在民政管理中,「忠」強制一切,從喪葬到納稅。 稅吏、警察、地方徵兵官員都是臣民盡忠的中介。 按照日本人的觀點,遵守法律就是對他們的最高恩情——「皇恩」的回報。 這一點與美國的風習形成最強烈的對照。 在美國人看來,任何新法律——從有關停車的尾燈標誌到所得稅,都是對個人事務中的個人自由的幹涉,都會在全國激起憤慨。 聯邦法律更受到雙重懷疑,因為它幹擾各州的立法權,認為它是華盛頓官僚集團強加於國民的。 許多國民認為,對那些法律,無論怎樣反對,也不能滿足國民的自尊心。 因此,日本人認為美國人是無法無天,我們則說他們是缺乏民主觀念的馴民。 兩國國民的自尊心與彼此不同的態度有聯繫,也許這種說法更符合實際。 在美國,自尊心是與自己處理自己的事聯繫在一起的;在日本,自尊心則是與對施恩者報恩聯繫在一起的。 這兩種習俗各有各的難處:我們的難處在於,即使對全國有利的法規,也很難被接受。 他們的難處在於,人們一生都處於負恩重壓的陰影之下。 也許,每個日本人都能在某些場合找到既不觸犯法律,又能迴避苛求的辦法。 他們還讚賞某種暴力、直接行動和私人報復,而這些卻是美國人不讚成的。 然而,儘管有這些保留條件以及其他可以列舉的保留條件,「忠」對日本人的支配力仍然是無可懷疑的。 當1945年8月14日日本投降時,「忠」在全世界顯示了難以置信的威力。 許多對日本有體驗或瞭解的西方人士都認為日本不可能投降。 他們聲稱,幻想那些分佈在亞洲和太平洋諸島上的日軍會和平地放下武器,簡直是過於天真。 日軍的許多部隊還沒遭受過地區性的失敗,他們還確信自己的戰爭是正義的。 日本本土各島,到處都是誓死頑抗者。 佔領軍——其先頭部隊只能是小部隊——如果前進至艦炮射程以外,就有被殘殺的危險。 在戰爭中,日本人是什麼事都幹出來的:他們是好戰的民族。 這類美國分析家沒有考慮到「忠」的作用。 天皇說了話,戰爭就結束了。 在天皇的聲音尚未廣播之前,頑強的反對者們圍住皇宮,試圖阻止停戰詔書的宣佈。 但一旦宣佈,他們就全都服從了。 不論是在滿洲,或爪哇等地的前線司令官,或者是本土的東條們沒有一個人反對。 我們的軍隊在機場著陸後,受到了禮貌的歡迎。 外國記者中有一個人這樣寫道,早晨著陸時還手指不離手槍,中午時就把槍收了起來,傍晚便悠閒地上街採購日用品了。 日本人現在是用遵守和平的辦法使「陛下安心」了。 而在一個星期前,他們還發誓要奮身用竹槍擊退夷狄來使「陛下安心」呢? 第80頁完,請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品,請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《菊花與劍》
第80頁