耳。 倘蕩平尚無期日，而國帑日見銷磨，萬一支絀偶形，司農告匱。 言念及此，可為寒心，此尤宜急加之意者也。 何以言言路似通而未通也？九卿台諫之臣，類皆毛舉細故，不切政要。 否則發人之陰私，快己之恩怨。 十件之中，幸有一二可行者，發部議矣，而部臣與建言諸臣，又各存意見，無不議駁，並無不通駁，則又豈國家詢及芻蕘、詢及瞽史之初意乎？然或因其所言瑣碎，或輕重失倫，或虛實不審，而一概留中，則又不可。 其法莫如隨閲隨發，面諭廷臣，或特頒諭旨，皆隨其事之可行不可行，明白曉示之。 即或彈劾不避權貴，在諸臣一心為國，本不必避嫌怨。 以近事論，錢灃、初彭齡皆常彈及大僚矣，未聞大僚敢與之為仇也。 若其不知國體，不識政要，冒昧立言，或攻發人之陰私，則亦不妨使眾共知之，以著其非而懲其後。 蓋諸臣既敢挾私而不為國，更可無煩君上之回護矣。 何以言吏治欲肅而未肅也？未欲吏治之肅，則督、撫、籓、臬其標準矣。 十餘年來，督、撫、籓、臬之貪欺害政，比比皆是。 幸而皇上親政以來，李奉翰已自斃，鄭元鸘已被糾，富綱已遭憂，江蘭已內改。 此外，官大省、據方面者如故也，出巡則有站規、有門包，常時則有節禮、生日禮，按年則又有幫費。 陞遷調補之私相餽謝者，尚未在此數也。 以上諸項，無不取之於州縣，州縣則無不取之於民。 錢糧漕米，前數年尚不過加倍，近則加倍不止。 督、撫、籓、臬以及所屬之道、府，無不明知故縱，否則門包、站規、節禮、生日禮、幫費無所出也。 州縣明言於人曰：‘我之所以加倍加數倍者，實層層衙門用度，日甚一日，年甚一年。 ’究之州縣，亦恃督、撫、籓、臬、道、府之威勢以取於民，上司得其半，州縣之入己者亦半。 初行尚有畏忌，至一年二年，則成為舊例，牢不可破矣。 訴之督、撫、籓、臬、道、府，皆不問也。 千萬人中，或有不甘冤抑，赴京控告者，不過發督撫審究而已，派欽差就訊而已。 試思百姓告官之案，千百中有一二得直者乎？即欽差上司稍有良心者，不過設為調停之法，使兩無所大損而已。 若欽差一出，則又必派及通省，派及百姓，必使之滿載而歸而心始安，而可以無後患。 是以州縣亦熟知百姓之技倆不過如此，百姓亦習知上控必不能自直，是以往往至於激變。 湖北之當陽，四川之達州，其明效大驗也。 亮吉以為今日皇上當法憲皇帝之嚴明，使吏治肅而民樂生；然後法仁皇帝之寬仁，以轉移風俗，則文武一張一弛之道也。 ” 書達成親王，以上聞，上怒其語戇，落職下廷臣會鞫，面諭勿加刑，亮吉感泣引罪，擬大闢，免死遣戍伊犁。 明年，京師旱，上禱雨未應，命清獄囚，釋久戍。 未及期，詔曰：「罪亮吉後，言事者日少。 即有，亦論官吏常事，於君德民隱休戚相關之實，絶無言者。 豈非因亮吉獲罪，箝口不復敢言？朕不聞過，下情復壅，為害甚钜。 亮吉所論，實足啟沃朕心，故銘諸座右，時常觀覽，勤政遠佞，警省朕躬。 今特宣示亮吉原書，使內外諸臣，知朕非拒諫飾非之主，實為可與言之君。 諸臣遇可與言之君而不與言，負朕求治苦心。 」即傳諭伊犁將軍，釋亮吉回籍。 詔下而雨，禦製詩紀事，注謂：「本日親書諭旨，夜子時甘霖大沛。 天鑒捷於呼吸，益可感畏。 」亮吉至戍甫百日而赦還，自號更生居士。 後十年，卒於家。 所著書多行世。 管世銘，字緘若，與亮吉同裡。 乾隆四十三年進士，授戶部主事。 累遷郎中，充軍機章京。 深通律令，凡讞牘多世銘主奏。 屢從大臣赴浙江、湖北、吉林、山東按事，大學士阿桂尤善之，倚如左右手。 時和珅用事，世銘憂憤，與同官論前代輔臣賢否，語譏切無所避。 會遷禦史，則大喜，夜起傍徨，草疏將劾之，詔仍留軍機處。 故事，禦史留直者，儀注仍視郎官，不得專達封事。 世銘自言愧負此官，阿桂慰之曰：「報稱有日，何必急以言自見。 」蓋留直阿桂所請，隱全之，使有待。 嘉慶三年，卒。 穀際岐，字西阿，雲南趙州人。 乾隆四十年進士，選庶吉士，授編修，與校四庫全書。 充會試同考官，所拔多知名士。 乞養歸，主講五華書院，教士有法。 連丁父母憂，服闋，起原官。 嘉慶三年，遷禦史。 時教匪擾數省，師久無功，際岐遍訪人士來京者，具得其狀。 四年春，上疏，略曰：「竊見三年以來，先帝頒師征討邪教，川、陝責之總督宜綿，巡撫惠齡、秦承恩；楚北責之總督畢沅、巡撫汪新。 諸臣釀釁於先，藏身於後，止以重兵自衛，裨弁奮勇者，無調度接應，由是兵無鬥志。 川、楚傳言雲：‘賊來不見官兵面，賊去官兵才出現。 ’又雲：‘賊去兵無影，兵來賊沒蹤。 可憐兵與賊，何日得相逢？’前年總督勒保至川，大張告示，痛責前任之失，是其明證。 畢沅、汪新相繼殂逝，景安繼為總督。 今宜綿、惠齡、秦承恩縱慢於左，景安怯玩於右，勒保縱能實力剿捕，陝、楚賊多，起滅無時，則勒保終將掣肘。 欽惟先帝昔征緬甸，見楊應琚挑撥掩覆之罪，立予拿問。 今宜綿等曠玩三年之久，幸荷寬典，而轉益懷安，任賊越入河南盧氏、魯山等縣。 景安雖無吞餉聲名，而罔昧自甘，近亦有賊焚掠襄、光各境，均為法所不容。 況今軍營副封私劄，商同軍機大臣改壓軍報。 供據已破，雖由內臣聲勢，而彼等掩覆僨事，情更顯然。 請旨懲究，另選能臣，與勒保會同各清本境，則軍令風行，賊必授首。 比年發餉至數千萬，軍中子女玉帛奇寶錯陳，而兵食反致有虧。 載臓而歸，風盈道路，嘲之者有‘與其請餉，不如書會票’之語。 先帝嚴究軍需局，察出四川漢州知州與德楞泰互爭報銷，及湖北道員胡齊侖侵餉數十萬，一則追賠，一則拿究。 他屬類此者必多，尤宜急易新手清釐。 則侵盜之跡，必能破露，不但兵餉與善後事宜均得充裕，銷算亦不敢牽混矣。 」 間又上疏曰：「教匪滋擾，始於湖北宜都聶傑人，實自武昌府同知常丹葵苛虐逼迫而起。 當教匪齊麟等正法於襄陽，匪徒各皆斂戢。 常丹葵素以虐民喜事為能，乾隆六十年，委查宜都縣境，哧詐富家無算，赤貧者按名取結，納錢釋放。 少得供據，立與慘刑，至以鐵釘釘人壁上，或鐵鎚排擊多人。 情介疑似，則解省城，每船載一二百人，饑寒就斃，浮屍於江。 歿獄中者，亦無棺殮。 聶傑人號首富，屢索不厭，村黨結連拒捕。 宜昌鎮總兵突入遇害，由是宜都、枝江兩縣同變。 襄陽之齊王氏、姚之富，長陽之覃加耀、張正謨等，聞風並起，遂延及河南、陝西。 此臣所聞官逼民反之最先最甚者也。 臣思教匪之在今日，自應盡黨梟磔。 而其始猶是百數十年安居樂業人民，何求何憾，甘心棄身家、捐性命，鋌而走險耶？臣聞賊當流竄時，猶哭念皇帝天恩，殊無一言怨及朝廷。 向使地方官仰體皇仁，察教於平日，撫弭於臨時，何至如此？臣為此奏，固為官吏指事聲罪，亦欲使萬禩子孫知我朝無叛民，而後見恩德入人，天道人心，協應長久，昭昭不爽也。 常丹葵逞虐一時，上廑聖仁，下殃良善，罪豈容誅？應請飭經略勒保嚴察奏辦。 又現奉恩旨，凡受撫來歸者，令勒保傳喚同知劉清，同川省素有清名之州縣，妥議安插。 楚地曾經滋擾者，亦應安集。 臣聞被擾州縣，逃散各戶之田廬婦女，多歸官吏壓賣分肥。 是始不顧其反，終不原其歸。 不知民何負於官，而效尤靦忍至於此極？若得懲一儆眾，自可群知洗濯。 宣奉德意，所關於國家苞桑之計匪細也。 」兩疏上，仁宗並嘉納施行。 尋遷給事中，稽察南新倉，巡視中城。 雲南鹽法，官運官銷，日久因緣為奸，按口比銷，民不堪命；又威遠調取民夫，按名折銀，折後又徵實夫，迤西道屬數十州縣，同時閧變，解散後不以實聞，官吏骫法如故。 際岐上疏痛陳其害，下雲南督撫察治。 總督富綱請改鹽法以便民，巡撫江蘭方內召，欲沮其事，際岐復疏爭。 初彭齡繼為巡撫，際岐門下士也，熟聞其事，始疏請鹽由灶煎灶賣，民運民銷，一祛積弊，民大便。 語詳鹽法志。 第529頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《清史稿 中》
第529頁
