朗讀資本論第資本論

他所用勞動的已經提高的生產力，既不是來自資本和勞動本身，也不是來自對一種不同於資本和勞動、但已併入資本的自然力的單純利用。 它來自勞動的某種較大的自然生產力，這種生產力和一種自然力的利用結合在一起，但這種自然力不象蒸汽的壓力那樣，可以在同一生產部門讓一切資本自由支配，所以並不是凡有資本投入這個部門，這種自然力的利用就會成為不言而喻的事情。 這種自然力是一種可以壟斷的自然力，就象瀑布那樣，只有那些支配着特殊地段及其附屬物的人能夠支配它。 但要象每個資本都能把水變成蒸汽那樣，創造出這種使勞動有較大生產力的自然條件，就完全不取決於資本
726了。 這種自然條件在自然界只存在於某些地方。 在它不存在的地方，它是不能由一定的投資創造出來的。 它不是同能夠由勞動創造的產品如機器、煤炭等等結合在一起，而是同一部分土地的一定的自然條件結合在一起。 
佔有瀑布的那一部分工廠主，使沒有佔有瀑布的那一部分工廠主不能利用這種自然力，因為土地是有限的，而有水力資源的土地更是有限的。 這並不排除：雖然一個國家自然瀑布的數量是有限的，但在工業上利用的水力的總量能夠增加。 為了充分利用瀑布的動力，可以對瀑布進行人工引流。 有了瀑布，就可以改良水車，以便儘可能多地利用水力。 
在按照水流的狀況不宜使用普通水車的地方，可以使用渦輪機等等。 這種自然力的佔有，在它的佔有者手中形成一種壟斷，這是所投資本有較高生產力的條件，這種條件是不能由資本本身的生產過程創造的；能夠這樣被人壟斷的這種自然力，總是和土地分不開的。 這樣的自然力，既不是該生產部門的一般條件，也不是該生產部門一般都能創造的條件。 
現在，我們假定瀑布連同它所在的土地，屬於那些被認為是這一部分土地的所有者的人，即土地所有者所有。 他們不許別人把資本投在瀑布上，不許別人通過資本利用它。 他們能夠允許或拒絶別人去利用它。 但資本自己不能創造出瀑布。 
因此，利用瀑布而產生的超額利潤，不是產生於資本，而是產生於資本對一種能夠被人壟斷並且已經被人壟斷的自然力的利用。 在這種情況下，超額利潤就轉化為地租，也就是說，它落入瀑布的所有者手中。 如果工廠主每年要為瀑布而付給瀑布的所有者10鎊，工廠主的利潤就是
72715鎊；是l00鎊(這時是他的生產費用)的15％；所以，他的情況，會和本生產部門用蒸汽進行生產的其他所有資本家的情況一樣好，甚至可能更好。 如果資本家自己就擁有瀑布，那情況也不會有什麼改變。 他會照舊以瀑布所有者的身分，而不是以資本家的身分，佔有這lO鎊超額利潤。 並且，正是因為這個餘額不是由於他的資本本身產生，而是由於支配一種可以和他的資本分離、可以壟斷、數量有限的自然力而產生，所以這個餘額就轉化為地租。 
第一：很明顯，這種地租總是級差地租，因為它不參加商品的一般生產價格的形成，而是以這種生產價格為前提。 它總是產生於支配着一種被壟斷的自然力的個別資本的個別生產價格和投入該生產部
門的一般資本的一般生產價格之間的差額。 
第二：這種地租不是產生於所用資本或這個資本所占勞動的生產力的絶對增加。 一般說來，這種增加只會減少商品的價值。 這種地租的產生，是由於一定的投入一個生產部
門的個別資本，同那些沒有可能利用這種例外的、有利於提高生產力的自然條件的投資相比，相對來說具有較高的生產率。 例如，儘管煤炭有價值，水力沒有價值，但如果利用蒸汽能提供利用水力時所沒有的巨大利益，而這種利益已足以補償費用而有餘，那末，水力就不會有人使用，就不會產生任何超額利潤，因而也不會產生任何地租。 
第三：自然力不是超額利潤的源泉，而只是超額利潤的一種自然基礎，因為它是特別高的勞動生產力的自然基礎。 這就象使用價值總是交換價值的承擔者，但不是它的原因一樣。 如果一個使用價值不用勞動也能創造出來，它就不會有交換價值，雖然作為使用價值，它仍然具有它的自然的效用。 但是，另一方面，如果一物沒有使用價值，沒有勞動的這樣一個自然的承擔者，它也就沒
728有交換價值。 如果不同的價值不平均化為生產價格，不同的個別生產價格不平均化為一般的調節市場的生產價格，那末，通過使用瀑布而引起勞動生產力的單純的提高，就只會減低那些利用瀑布生產的商品的價格，而不會增加這些商品中包含的利潤部分，從另一方面說，這同下述情況完全一樣：如果資本不把它所用勞動的生產力(自然的和社會的)，當作它自有的生產力來佔有，那末，勞動的這種已經提高的生產力，就根本不會轉化為剩餘價值。 
第四：瀑布的土地所有權本身，對於剩餘價值(利潤)部

第675頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《資本論》