第81頁 北歐人，即維金人的侵略範圍最廣，他們是與陸上遊牧民相同的海上遊牧民。 維金人製造了一種船代替馬匹，這種船吃水淺，速度快、靈活性強。 挪威的維金人正是乘這種船向西航行，到達冰島、格林蘭島和北美洲的。 他們和從丹麥來的同胞一起，襲擊了不列顛群島和歐洲西海岸，甚至強行渡過直布羅陀海峽，劫掠了地中海兩岸。 由於瑞典東面臨海，這裡的維金人渡過波羅的海，到達俄羅斯一些河流，並順流而下，經入海口，進入裏海和黑海。 這樣，整個歐洲被這些大膽的侵略者團團圍住。 起初，8世紀末和9世紀，他們只是一味掠奪，並摧毀了無數寺院和城鎮。 北歐人乘坐那種吃水淺的船，能溯河而上，進入遙遠的內地，因此，很少有地區倖免于難。 當時的教堂裡，常可聽到這樣的祈禱：「啊，上帝，把我們從這些北方人的懲罰下拯救出來吧！」到10、11世紀時，維金人開始在海外地區定居下來，佔領並統治了法蘭西北部大半地區和不列顛群島。 但無論他們定居何處，最終都被現存的基督教國家所共吞。 例如，法蘭克國王為進一步防止維金人的劫掠，于911年承認他們的首領，並授予他所謂的諾曼底公爵的稱號，諾曼底一詞源於定居那裡的北歐人。 第一任諾曼底公爵羅倫的後代之一，就是征服者威廉，他于1066年成功地侵佔了英格蘭。 與此同時，加洛林王朝在穆斯林、馬扎爾人和維金人的三面夾擊下土崩瓦解，西歐再次成為屠宰場。 10世紀為最不佳時期。 自羅馬帝國滅亡以來，歐洲似乎從未有過如此悲慘的現狀，面臨如此淒涼的前景。 六、西方歷史的獨特性 縱觀這些標志著古典時期向中世紀過渡的侵略活動，很明顯，歐亞大陸各地區所受的影響迎然不同。 由於地理上相隔遙遠，侵略者鞭長莫及，中國南方和印度南方均未受到侵擾。 拜占廷帝國因擅長外交，財源豐富，海軍強大，幾個世紀內成功地擊退了一批又一批入侵者——日耳曼人、匈奴人、阿瓦爾人、斯拉夫人、波斯人和阿拉伯人。 波斯在薩珊王朝時期，反對外來侵略也很成功，公元226年，薩珊王朝取代帕提亞人王朝。 薩薩尼亞人喚起波斯民族的自尊心，恢復瑣羅亞斯德教為國教，組織穿戴沉重的鎧甲的騎兵部隊，統一了全國。 因而，波斯能擊退奧克蘇斯河沿岸遊牧民的進攻浪潮；但同拜占廷的戰爭，弄得雙方兩敗俱傷，使即將到來的穆斯林阿拉伯人的掠奪易如反掌。 如前所述，中國北方和印度北方的遭遇並非太好。 兩者均遭到蠻族的蹂躪，不過都保存了各自在古典時期形成的獨特文明。 因此，一個生活在公元前1世紀漢代的中國人，若在公元5世紀初復活，他一定會感到非常舒適、自在。 他將發覺當時的唐朝與過去的漢朝大致相同，他會注意到兩朝民族相同、語言相同、儒家學說相同、祖先崇拜相同以及帝國行政管理相同，等等。 這使西方歷史發展的獨特性顯得更為突出。 如果公元前1世紀的羅馬人，于1000年、15O0年或18O0年在歐洲復活，他將會為居住在這一古老帝國許多地區的諸日耳曼民族，為嶄新奇特的生活方式而大吃一驚。 他將會發現有幾種新的日耳曼語和羅曼語取代了拉丁語，上裝和褲子代替了古羅馬人的寬外袍，新興的基督教接替了古羅馬諸神；他還會發現，羅馬的帝國結構已為一群新的民族國家所替代，古老的謀生之道正受到新的農業技術、新的貿易、新的行業的挑戰；這種新貿易是與世界上一向無人知曉的地區進行的貿易，而種種新行業則是使用一些無需傳統的人力畜力驅動、可節省勞動力的奇特機器。 這無疑說明，只有西方的古典文明被永久湮沒，被一種嶄新的東西所代替。 歐亞大陸其他地區的文明，或是免遭侵略如印度南方和中國南方，或是擊退了入侵者如拜占廷和波斯，或是遭受侵略，但卻倖存下來如中國北方和印度北方。 唯獨在西方，古典文明被砸得粉碎，無法複原，儘管在這幾個世紀內，曾多次有人力圖恢復，但也無濟於事。 恰恰是這一獨特性，使西方在近代跑到了世界的前列，因此，它的起因必須予以重視。 如本章第二節所述，技術停滯不前是諸古典文明結構上的一個主要弱點。 那麼，既然所有的古典文明都具有這一弱點，為什麼唯獨西歐的文明會垮掉呢？ 只要把西歐的制度及經歷與歐亞其他地區如中國作一比較，就能得出這樣一些結論：首先，古典時期，西歐並不象中國那麼富饒。 適應農作物生長的夏季幾個月裡，季風給東亞大部分地區帶來了充足的雨水；而在歐洲，雨水多半集中在草木不生的冬季幾個月裡。 由於這一原因，加上緯度較低的地區能獲得較多的太陽熱，因此，東亞具有較長較集中的耕作期，許多地方一年二熟。 而且，東亞的主要農作物稻米，比起西方種植的小麥、黑麥和其他糧食作物，每英畝產量要高得多。 據估計，單位面積裡生產的稻米所含的熱值，是小麥所含熱值的五倍。 結果，中國的生產率大大高於西方，中國的人口，自農業出現至今，也相應地比西方稠密。 生產率及人口上的優勢，轉而又使能中國更好地維持帝國的官僚機構和軍事機構，更有力地抗擊蠻族侵略者，必要時，還能同化他們。 第81頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享