第293頁
惟這位老總統徐世昌，本來是翰苑出身，夙嫻文藝，及出任東三省總督，始得躬膺節鉞，結識了若干武夫。到了受任總統，逆料國民心理，厭亂惡兵，因此力主和平，提倡文治，如前清宿儒顏習齋、李兩師生，並令入祀文廟，且就公府旁舍，闢前清太仆寺舊址，設立四存學會。四存名義，就是顏習齋所講的存人、存性、存禮、存治四綱。有時政務少閒，或邀入樊樊山、易實甫、嚴范蓀等遺老，評風吟月，飲酒賦詩，立了一個晚晴簃詩社，作為消遣。
夾敘一段徐氏文治，也是忙中補筆。無如尚文的古調獨彈，如何普及？尚武的積重難返，相率爭權。老徐非不聰明，乃欲運用一靈敏手腕，駕馭武人。惟段派因老徐上台，全是安福部推戴，應居監督地位，故老徐有所舉動，往往為所鈐制。
就是南北和議的決裂，也是為此。
後任北方總代表的，乃是王揖唐。見一百零九回。揖唐生平行事，多為輿論所不容，他敢貿然南下，實由小徐許為暗助，極力慫恿，所以直任不辭。偏偏滬上士商，不待揖唐到滬，便已群起反抗，登報相訾。
揖唐視若無睹，道出江寧，入見江蘇督軍李純。李為東道主人，自然開筵相待，酒過數巡，揖唐談及議和方略，並乞代為疏通。說了數語，未見答辭，揖唐不禁發急道：「公曾始終主和，奈何今日反噤若寒蟬，不肯以周行見示？」李純才微微笑道：「鳳凰已鳴，我何妨且作寒蟬。」揖唐聽了，越覺莫名其妙。
原來揖唐出京時，曾由熊希齡編成一篇俳優詞，隱譏揖唐。希齡常因地得名，時人號為熊鳳凰，故李純亦援此相嘲。獨揖唐尚且未悟，更欲絮問。李純直言道：「熊鳳凰已說過了，敢是君尚未聞麼？」兩語說出，揖唐也不覺自慚。
還虧面上已略有酒容，尚得遮蓋過去。與其獻醜，何如藏拙。李純自覺所言過甚，因復接入道：「今欲議和，並非真正難事，總教北方諸公，果無賣國行為，且能推誠相與，便容易就緒了。」揖唐勉強相答道：「我公久鎮南疆，為南方空氣所鼓蕩，故所言若是。
其實北方，也自有苦衷，公或未能悉知哩。」李純又不禁憤憤道：「人生在世，但求問心無愧，純一武夫，知有正義罷了，他非敢知。公奉命南來，必有成竹在胸，得能和議早成，純亦得安享和平，感公厚賜哩。」滿腹牢騷，藉此流露。
揖唐乃不便多言，再勉飲了數觥，當即別去。
一到滬上，通衢大市，均有譏笑揖唐的揭帖，煌煌表示。揖唐非無耳目，也自覺進退兩難，默思當今時勢，錢可通靈，從前收買政黨，包辦國會，哪一件不是金錢做出？此番來滬議和，仍可用着故智，倚仗錢神，於是揮金如土，各處賄托。好在小徐亦密派心腹，運動南方領袖孫中山，及南方總代表唐少川，陽為說合，陰圖反間，叫他與岑、陸諸人分張一幟，免為所制。那時南方七總裁，也分粵、滇、桂三派，貌合神離暗存黨見，一經小徐設法浸潤，唐總代表，卻也略被聳動，欲與王揖唐聚首言和。
一日，王、唐兩人相遇席上，宴會周旋，各通款曲，惟終未及和議事件。兩方分代表中亦有數人預席，互相驚異，竊竊私議。及散席後，南代表對了唐紹儀，各有違言，多說是：「魚行包辦，何足議和，王有魚行包辦的綽號。我輩若與開議，便是自失聲價了。」唐總代表雖有和意，究竟不好違眾，乃向廣東軍政府，電告辭職。從此和議聲浪，又變成一番畫餅了。小子有詩嘆道：
五洲和會猶成議，一國軍人反好爭。
南北紛紜無定局，難堪只是我蒼生。
內憂未已，外釁又生，種種事變，待至下回再表。
龔、靳同為段派中人，龔去而靳代，猶一段派也，但徐之用靳，恰含有一大命意，經本回直書其隱，乃知用靳之際，與用龔不同。錢內閣之倒，段派實排擠之，龔之起而暫代，原為徐之一番作用，非本意也。未幾而易靳之令下，當時謂去一段派，來一段派，本是同根，何必參換，而亦安知老徐之別有智謀耶？裁兵節餉一事，為靳氏登台後之政策，實由老徐授意而成。果能軍閥同心，逐漸進行，寧非一時至計，惜乎其言未顧行也。
王揖唐之南下議和，本為老徐請君入甕之策，而彼則有挾而來，盛裝南下，李督軍之面加規勉，猶不失為忠厚人本色，實則黑幕重重，李氏固尚未洞悉也。彼此詐力相尚，國家寧能有豸乎？
第一百十二回領事官袒凶調艦隊 特別區歸附進呈文
卻說各省抵制日貨，一致進行，再接再厲。閩省學生，亦常至各商家調查貨品，見有日貨，便即毀去。日本曾與前清訂約，有福建全省，不得讓與外人的條文，因此日人視全閩為勢力範圍，格外注意。僑居閩中的日商，因來貨躉積，不能銷售，已是忿懣得很；更聞中國學生檢查嚴密，越加憤恨，遂邀集數十人，持械尋釁。
民國八年十一月十六日下午，遊行城市，適遇學生等排斥日貨，便即下手行兇，擊傷學生七人。站崗警察，急往彈壓，他竟不服解勸，當場取出手槍，撲通一聲，立將警察一人擊倒，彈中要害，嗚呼畢命。還有路人趨過，命該遭晦，也為流彈所傷。警察見已擾事，索性大吹警笛，號召許多同事，分頭拿捕，拘住兇手三名，一叫作福田原藏，一叫作興津良郎，一叫作山本小四郎，當即押往交涉署，由交涉員轉送日本領事署，並將事實電達政府，請向駐京日使，嚴行交涉。
