第453頁
不變資本的節約,一方面會提高利潤率,另一方面會使資本游離,因此,對資本家來說具有重要的意義。關於這一點以及不變資本要素(特別是原料)價格變動的影響,我們以後【見本卷第
92-
154頁。】還要進行詳細的研究。
在這裡又表明,不變資本的變化,不論是由c的物質組成部分
71的增加或減少引起,還是由c的物質組成部分的單純價值變化引起,都同樣會對利潤率發生影響。
4、m'不變,v、c和C都可變
在這個場合,上述利潤率已經變化的總公式
p
1‘=m’ev/EC也是適用的。在剩餘價值率不變時,從這個公式可以得出如下結果:
(a)如果E大於e,也就是說,如果不變資本的增加,使總資本增加得比可變資本快,那末,利潤率就會下降。如果一個
80c+
20v+
20m的資本變為
170c+
30v+
30m的構成,那末m'仍舊=
100%,儘管v和C都增加了,但v/C會由
20/
100降低到
30/
200,利潤率也就會相應地由
20%降低到
15%。
(b)只有e=E,也就是說,只有v/C這個分數在表面上發生變化,但其值不變,也就是說,只有分子和分母以同數乘除,利潤率才會保持不變。
80c+
20v+
20m和
160c+
40v+
40m二者的利潤率顯然都是
20%,因為m'仍然=
100%,而v/C=
20/
100=
40/
200在這兩個例子中,都代表相等的值。
(c)如果e大於E,也就是說,如果可變資本增加得比總資本快,利潤率就會提高。如果
80c+
20v+
20m變為
120c+
40v+
40m,利潤率就會由
20%增加到
25%,因為在m'不變時,v/C=
20/
100已經提高到
40/
160,由
1/
5提高到
1/
4。
如果v和C按相同的方向變化,我們就可以這樣來看待這種
72量的變化,好象二者在一定程度以內,按相同的比率變化,以致在這個程度以內,v/C保持不變。超過這一點,二者之中就只有一個發生變化。這樣,我們就可以把這種較為複雜的情況化為上述一種較為簡單的情況。
例如,如果
80c+
20v+
20m變為
100c+
30v+
30m,那末,只要這種變化在
100c+
25v+
25m的程度以內,v和c,從而v和C的比率,將會保持不變。因此在這個程度以內,利潤率也會保持不變。我們現在可以把
100c+
25v+
25m當作出發點;我們使v增加
5,即增加到
30v,C也就由
125增加到
130,這樣我們就得到上述的第二種情況,即只有v的變化以及由此引起的C的變化。利潤率原來是
20%,在剩餘價值率不變的情況下由於增加了
5v,現在就提高到
231/
13%了。
甚至在v和C按相反的方向在數量上發生變化時,我們同樣可以把它化為一個較為簡單的情況。例如,我們再從
80c+
20v+
20m出發,使它變為
110c+
10v+
10m的形式,而當變化還在
40c+
10v+
10m以內的時候,利潤率會仍舊是
20%。把
70c加到這個中間形式中去,利潤率就會下降到
81/
3%。這樣,我們也就把這個情況再化為只有一個變數c變化的情況了。
因此,v、c和C同時發生變化的情況,沒有提出任何新的觀點。它最後總是化為只有一個因素可變的情況。
還有一個情況,就是v和C在數字上還是和以前一樣大,但它們的物質要素髮生了價值變化,因此v所代表的,是被推動的勞動的已經變化了的量,c所代表的,是被推動的生產資料的已經變化了的量。但甚至這個唯一剩下的情況,實際上也已經包括在上述範圍內了。
73假定
80c+
20v+
20m中,
20v原來代表
20個工人每天
10小時勞動的工資。現在,假定每個人的工資由
1增加到
11/
4。這樣,
20v已經不能支付
20個工人的報酬,而只能支付
16個工人的報酬。但是,
20個工人在
200個勞動小時內會生產
40的價值,而
16個工人在每天
10小時內,也就是在總共
160個勞動小時內,將只生產
32的價值。
扣除
20v作為工資,在
32的價值中,就只剩下
12作為剩餘價值;剩餘價值率就會由
100%降低到
60%。但是按照我們的前提,剩餘價值率必須保持不變,因此工作日必須延長
1/
4,即由
10小時延長到
121/
2小時;
20個工人在每天
10小時內,即在
200個勞動小時內會生產
40的價值,
16個工人在每天
121/
2小時內,即在
200小時內,也會生產相同的價值,
80c+
20v的資本,現在也和以前一樣,會生產
20的剩餘價值。
反過來,如果工資降低,
20v可以支付
30個工人的工資,那末,m'要保持不變,工作日就要由
10小時縮短到
62/
3小時。
20×
10=
30×
62/
3=
200個勞動小時。
至于在這些相反的假定下,c究竟在什麼程度以內可以在其價值的貨幣表現上保持不變,但又能代表隨着情況的變化而變化了的生產資料量,我們實質上在前面已經解釋過了。這種情況只有在極其例外的場合,才可能以純粹的形式出現。
至于c的各種要素的價值變化會增加或減少這些要素的量,但不會影響c的價值額這種情況,那末,只要這種變化不會引起v的數量變化,它就既不會影響利潤率,也不會影響剩餘價值率。但這是几乎不可能的。因為在生產技術不變的情況下,v是與c所代表的生產資料的數量而非價值成比例。因此,如果c的價值不變,但數量變化,v就會變動,除非工資的變化能夠巧合得使其不變。
至此,我們已經把我們方程式中v、c和C各種可能的變化情況都列舉出來了。我們看到,在剩餘價值率保持不變時,利潤率可以降低,不變,或提高,因為v和c或v和C的比率稍微發生變化,
74就足以使利潤率發生變化。