第274頁
如果把任何一種循環都看作不同的單個產業資本所處的特殊的運動形式，那末，這種區別也始終只是作為一種個別的區別而存在。但是實際上，任何一個單個產業資本都是同時處在所有這三種循環中。這三種循環，三種資本形態的這些再生產形式，是連續地並列進行的。例如，現在作為商品資本執行職能的資本價值的一部分，轉化為貨幣資本，但同時另一部分則離開生產過程，作為新的商品資本進入流通。
因此，W‘…W’循環形式不斷地進行着；其他兩個形式也是如此。資本在它的任何一種形式和任何一個階段上的再生產都是連續進行的，就象這些形式的形態變化和依次經過這三個階段是連續進行的一樣。可見，在這裡，總循環是它的三個形式的現實的統一。
我們的考察曾經假定，資本價值是按照它的價值總量全部作為貨幣資本，或作為生產資本，或作為商品資本出現的。例如，我們假定
422鎊首先是全部作為貨幣資本，然後全部轉化為生產資本，最後又全部作為商品資本，即價值
500鎊(其中有
78鎊剩餘價值)的紗。在這裡，各個不同階段會分別形成中斷。例如，當
422117鎊保持貨幣形式時，也就是說，在購買行為G—W(A+Pm)完成以前，全部資本只是作為貨幣資本存在並執行職能。
一旦它轉化為生產資本，它就既不作為貨幣資本，也不作為商品資本執行職能了。它的全部流通過程就會中斷，另一方面，一旦它處在兩個流通階段的一個階段上，不論是作為G還是作為W'執行職能，它的全部生產過程也同樣就會中斷。這樣一來，P…P循環不僅表現為生產資本的周期更新，而且在流通過程完成以前，同樣表現為它的職能即生產過程的中斷；生產將不是連續地進行，而將發生間斷，只有經過一段由流通過程的這兩個階段完成得快慢所決定的長短不定的時間，生產才能重新進行。例如，中國的手工業者就是這樣，他只是為私人顧客勞動，如果沒有新的訂貨，他的生產過程就會停頓。
實際上，以上所說適用於處在運動中的資本的每一個部分，並且資本的所有部分都要依次經過這種運動。假定
10000磅紗是一個紡紗業主的一周的產品。這
10000磅紗要全部從生產領域轉到流通領域；其中包含的資本價值必須全部轉化為貨幣資本，並且只要資本價值保持貨幣資本的形式，它就不能重新進入生產過程；它必須先進入流通，並重新轉化為生產資本的要素A+Pm。資本的循環過程是不斷的中斷，是離開一個階段，進入下一個階段；是拋棄一種形式，存在於另一種形式；其中每一個階段不僅以另一個階段為條件，而且同時排斥另一個階段。
但是，連續性是資本主義生產的特徵，是由資本主義生產的技術基礎所決定的，雖然這種連續性並不總是可以無條件地達到的。讓我們來看看實際情況是怎樣的。例如，在
10000磅紗作為商品資本進入市場，並轉化為貨幣(不論是支付手段，還是購買手段，甚
118至只是計算貨幣)時，新的棉花、煤炭等等則代替紗出現于生產過程，也就是說，已經由貨幣形式和商品形式重新轉化為生產資本的形式，從而開始執行生產資本的職能；在第一個
10000磅紗轉化為貨幣的同時，以前的
10000磅紗則已經進行它的流通的第二階段，由貨幣重新轉化為生產資本的要素。資本的所有部分都依次經過循環過程，而同時處在循環過程的不同階段上。
這樣，產業資本在它的循環的連續進行中，就同時處在它的一切循環階段以及和各該階段相適應的不同的職能形式上。對第一次由商品資本轉化為貨幣的部分來說，W‘…W’循環才開始，而對作為運動中的整體的產業資本來說，W‘…W’循環則已經完成。貨幣是一手預付出去，另一手收進來。G…G'循環在一點上的開始，同時就是它在另一點上的復歸。
生產資本也是如此。
因此，產業資本的連續進行的現實循環，不僅是流通過程和生產過程的統一，而且是它的所有三個循環的統一。但是，它之所以能夠成為這種統一，只是由於資本的每個不同部分能夠依次經過相繼進行的各個循環階段，從一個階段轉到另一個階段，從一種職能形式轉到另一種職能形式，因而，只是由於產業資本作為這些部分的整體同時處在各個不同的階段和職能中，從而同時經過所有這三個循環。在這裡，每一部分的相繼進行，是由各部分的並列存在即資本的分割所決定的。因此，在實行分工的工廠體系內，產品不斷地處在它的形成過程的各個不同階段上，同時又不斷地由一個生產階段轉到另一個生產階段。
因為單個產業資本代表着一定的量，而這個量又取決於資本家的資金，並且對每個產業部門來說都有一定的最低限量，所以單個產業資本的分割必須按一定的比例數字進行。現有資本的量決定生產過程的規模，而生產過程的
119規模又決定同生產過程並列執行職能的商品資本和貨幣資本的量。但是，決定生產連續性的並列存在之所以可能，只是由於資本的各部分依次經過各個不同階段的運動。並列存在本身只是相繼進行的結果。
