第408頁
A
8作皇祖懿公文公武伯皇考龔伯尊彞。A
8其熙熙萬年無疆,終始。其子子孫孫,永寶用享于宗室。
薛尚功釋云:A
8作皇祖益公文公武伯皇考龔伯{將鼎}彞。A
8其熙熙萬年無疆,令終令命。其子子孫孫,永寶用享于宗室。
【伯庶父敦銘】
△釋文
惟二月戊寅,伯庶父作王姑舟姜尊敦。其永寶用。
薛尚功釋舟為周,余同上。
【韓城鼎銘】
右原甫既得鼎韓城,遺余以其銘。而太常博士楊南仲能讀古文篆籀,為余以今文寫之,而闕其疑者。原甫在長安所得古奇器物數十種,亦自為《先秦古器記》。原甫博學,無所不通,為余釋其銘以今文,而與南仲時有不同。故並著二家所解,以俟博識君子。具之如左。
惟王九月乙亥,晉姜曰:余惟司朕先姑君晉邦。余不□安寧明德宣□我猷用□所辭闢□□□□剿虔不□□□□A
9寵我萬民嘉遺我錫鹵賚千兩。 A
10文侯□□□□□□征綏□□堅久吉金用作寶尊鼎用康夏妥懷遠邦君子晉姜用蘄□□麋壽作惠□亟萬年無疆。用享用德保其孫子三壽是利。
右原父所寫如此。
隹〈惟〉王九月乙亥,晉姜曰:余隹〈惟〉司〈嗣、{司子}同〉。朕先姑君晉邦。余不{臼又},今作敢者。籀文省。妄寧〈經〉B
1〈雍〉明德宣<匚臣>〈疑<匚夫>省,隷作┰。〉我■用{忄間由}■<台辛>闢巫〈疑即母字〉。■久{火幾}■虔不■〈疑遂字,讀為墜〉訁魯〈諸■〈覃■享■師〉■我萬民■■我■〈疑易字〉。■〈■,或■字省〉。賚千兩勿■文侯κ令■〈疑卑字〉。■〈疑字,讀為貫〉。彳甬〈通■征〉■〈疑<每系>字。湯■■受久吉金用■〈作寶■〈■〉鼎用康■〈疑西夏字〉。妥〈讀為綏〉。■遠<弋刃>君子晉姜用■〈疑<方斤>字,讀為祈。■■■〈疑■字,讀為眉。〉■■■■〈為〉亟〈極萬■無疆用■〈享用德■〈疑允字。保■其孫子三{禾干}是■。
右嘉己亥歲,馮掖有得鼎韓城者,摹其款識于石。樂安公以南仲職典書學,命釋其字。謹按其銘蓋多古文奇字,古文自漢世知者已稀,字之傳者,賈逵、許慎輩多無其說。蓋古之事物有不與後世同者,故不能盡通其作字之本意也。其不傳者,今或得于古器,無所依據,難以臆斷。大抵古字多省偏旁而趣簡易,故隹、司、、■、■等字,皆假借也。鄭司農說《周禮》雲「古者書儀但為義」,又云「古者立、位同字」。古文《春秋經》,「公即位」為「公即立」者是也。■者,進取也,從■。故{臼又},疑為■。■〈母〉,從女而象乳子形,故巫疑為母。而■讀為<每系>。用邕聲,邕從巛,古文作■。今此■,從水從呂,故疑為雍。魯字,古作■,〈即旅字〉。古文旅作■,而■〈者〉字用■為聲。蓋古文魯、旅、者三字通用,故訁魯疑為諸。易者,篆文象蜥易形。故■,疑為易,而讀為錫、為賜,皆以聲假借也。■從鹵,〈古西字〉。中象鹽形■〈胃〉,上象胃中谷形,故■、胃二字通。卑者從■,在甲下,〈■今但用左。古者尚右,故■在甲下,為卑。故■疑為卑。〈亦恐借為卑讀。,〈音冠〉。象穿寶貨形,貫字從之,■或即字。今《毛詩》有串夷字,俗用為串穿之串,而《說文》不載,豈非■字之省也。故疑■讀為貫。通從■,凡從■、彳之字多通用,故彳甬疑為通。古語二字相屬者,多為一字書之,若秦鐘銘有■、〈小子〉。■■疑為西夏字。〈秦鐘銘亦有此字。妥字,《說文》無之,蓋古綏字省■爾。其後相承讀如■,故■疑讀為綏。<方人>,〈音偃〉。石鼓文皆作■。古之旌■悉載于車,故疑■即■,而從車,借讀為祈。近嘗有得敦藍田者二銘,皆有用■萬■之文,故知然也。■今幡為許刃,而■芑之■,〈音門〉。用之為聲。《詩》「鳧在■」,又省為■。《易·繫辭》■又讀如尾,■〈門〉、尾、眉聲相近。又古者字音,多與今異,〈徐鉉所謂「如皂亦音杳,■亦音門,乃亦音仍,他皆仿此」〉。且病■癃■、眉古亦同音歟?秦鐘銘亦有■、■字,故■疑為眉。為者,母猴也,從爪,而象其形,故■為為。允字,字書所無,而于文勢宜為允,蓋用川省聲也。他字不可識者,猶十一二,與其偏旁之異者若■、■、■、■、■之類,皆今所不傳。以小篆參求之,不能彷彿。以今揆之,其間或當時書者、鑄器者不必無謬誤矣。姑盡淺學,以塞公命云爾。
嘉壬寅冬十月,太常博士、知國子監書學、豫章楊南仲識。
嘗觀石鼓文,愛其古質物象形勢,有遺思焉。及得原甫鼎器銘,又知古之篆字,或多或省,或移之左右上下,惟其意之所欲,然亦有工拙。秦、漢以來,裁歸一體,故古文所見者止此,惜哉!治平甲辰正月,莆陽蔡襄。
【商雒鼎銘】
右《商雒鼎銘》者,原甫在長安時得之上雒。其銘云:「惟十有四月既死霸,王在下都,雍公■作尊鼎,用追享丁于皇且考,用氣麋壽,萬年無疆,子子孫孫永寶用。」雍公不知為何人。原甫謂古丁、寧通用,蓋古字簡略,以意求之則得爾。而蔡君謨謂十有四月者何?原甫亦不能言也。治平元年中伏日書。
【周穆王刻石】