第549頁
從資本主義生產過程中，甚至從資本主義以前的生產方式下的一般貿易中，都會產生如下結果：
第一，把貨幣作為貯藏貨幣，在現在也就是作為必須不斷以貨幣形式充當支付手段和購買手段的準備金而存在的那部
資本積攢起來。這是貨幣貯藏的第一個形式，在資本主義生產方式下，貨幣貯藏會以這個形式再現出來，並且通常會在商業資本的發展過程中至少為這種資本而形成起來。這兩種情況既適用於國內流通，也適用於國際流通。這種貯藏貨幣不斷地流動着，它不斷地進入流通並不斷地從流通中流回。
貨幣貯藏的第二個形式是在貨幣形式上閒置的、暫時不用的資本，包括新積累的尚未投入的貨幣資
356本。這種貨幣貯藏本身所需要的職能，首先是貨幣的保管、記賬等等。
第二，與此密切相聯的還有購買時的支出貨幣，出售時的收入貨幣，付款和收款，支付的平衡等等。所有這一切最初都是由貨幣經營者作為單純的出納業者替商人和產業資本家完成的。【「出納業者的制度，也許在任何地方都沒有象在尼德蘭的商業城市中那樣純粹地保存着它最初的獨立性質。(關於阿姆斯特丹出納業的起源，可以參看埃·盧扎克《荷蘭財富》第3卷)他們的職能部地與古老的阿姆斯特丹匯兌銀行的職能相一致。
出納業者從那些利用他的服務的商人那裡收到一筆貨幣，並在他的賬簿中為商人開立『貸方』的戶頭；商人還把他們的債權送交給他，由他替他們去收款，並把收到的錢也記在貸方欄內。另一方面，他要對這些商人所出的票據實行支付，並把支付的錢數記在商人的往來賬上。他對這些收款和付款索取小額手續費，這是僅僅由於他在雙方之間完成的周轉額而得到的一個與他的勞動相當的報酬。如果和同一個出納業者打交道的兩個商人需要抵銷他們的支付，那末，這樣的支付通過對賬就很容易了結，因為出納業者逐日把他們互相間的債權進行抵銷。
因此，出納業者的真正業務，就是這樣給支付作媒介；所以，這種業務不包括各種產業企業活動、投機和空頭信用；因為這裡必須遵守這樣一個原則：出納業者為在他那裡開立賬戶的商人支付的貨幣決不超過商人的存款額。」(菲塞林《實用國民經濟手冊》第
243、
244頁)——關於威尼斯的金庫聯合會，休耳曼說過這樣的話：‘‘由於威尼斯的需要和地理位置，——在那裡，現金的運送比在任何地方都更不方便，——這個城市的批發商人，在妥善的保護、監督和管理的情況下，組織了金庫聯合會。如果某個這種聯合會的會員存入一定數額的款項，那末憑這筆存款，他們可以對他們的債權人開發票據，然後在為此開設的賬簿中把根據票據支付的金額從債務人的賬頁上註銷，並把它轉入賬簿中債權人的存款欄。這就是所謂匯劃銀行的萌芽。
這種聯合會是很古老的。但是，如果說它起源於十二世紀，那就把它和
1171年設立的國債機關混同起來了。”(休耳曼《中世紀城市》第
453、
454頁)】
一旦借貸的職能和信用貿易同貨幣經營業的其他職能結合在一起，貨幣經營業就得到了充分的發展，而這種情況即使在貨幣經營業的最初時期也總會發生。關於這一點，我們在下一篇論述生息資本時再談。
357
金銀貿易本身，即把金或銀從一國運到另一國，只是商品貿易的結果，而這種結果是由表示國際支付狀態和不同市場利息率狀態的匯兌率決定的。從事金銀貿易的商人，只是這種結果的媒介。
在考察貨幣，考察它的運動和形式規定怎樣從簡單商品流通中發展起來時，我們已經看到(
第1卷第3章 )，作為購買手段和支付手段來流通的貨幣的量的運動，是由商品形態變化，由商品形態變化的範圍和速度決定的；現在我們又知道，這種商品形態變化本身只是總再生產過程的一個要素。至于如何從產地取得貨幣材料金和銀，那末，這歸根到底是通過直接的商品交換，也就是通過金和銀作為商品同其他商品的交換，因此，就象取得鐵或其他金屬一樣，是商品交換的一個要素。至于貴金屬在世界市場上的運動(只要這種運動是由借貸造成的資本轉移，也是以商品資本的形式進行的轉移，我們在這裡就不考察了)，那末，它完全是由國際商品交換決定的，正象作為國內的購買手段和支付手段的貨幣的運動是由國內商品交換決定的一樣。貴金屬從一國的流通領域到另一國的流通領域的流出和流入，如果只是由於一國鑄幣貶值或複本位制引起的，就與貨幣流通本身無關，而只是對國家任意造成的誤差的糾正。
最後，關於貨幣貯藏的形成，如果它是用於國內貿易或對外貿易的購買手段或支付手段的準備金，同樣，如果它是暫時閒置的資本的單純形式，那末，它在這兩個場合都只是流通過程的一種必然的沉澱物。
