第240頁
提示沒有提供多少新的東西；用於
第二卷和第三卷的經過加工的部分，由於有了後來的修訂稿，大部分也只好棄置不用。——第IV稿是第二卷第一篇和第二篇前幾章 的已經可以付印的修訂稿，這部分已經在適當的地方採用了。這個手稿雖然比第II稿寫得早，但是，因為形式上比較完整，所以可以在本卷適當的地方很好地加以利用，只要把第II稿的一些內容補充進去就行了。——最後的這份手稿，是第二卷的唯一相當完整的修訂稿，稿上註明的日期是
1870年。
下面馬上就要提到的供最後修訂時參考的筆記說得很清楚：「第二個修訂稿必須作為基礎。」
1870年以後，又有一個間歇期間，這主要是由馬克思的病情造成的。他照例是利用這類時間進行各種研究。農學，美國的特別是俄國的土地關係，貨幣市場和銀行業，最後，還有自然科學，如地質學和生理學，特別是獨立的數學研究，成了這個時期的許多札
7記本的內容。
1877年初，他感到健康已經恢復到可以進行原來的工作了。
1877年
3月底，他從上述四份手稿中作出提示和筆記，並以此作為重新修訂
第二卷的基礎。這一卷的開頭部分用的是第V稿(對開紙56頁)。這部分手稿包括開頭四章 ，還沒有怎麼加工。一些要點是放在正文下面的註釋中來闡述的。
材料與其說經過精心挑選，還不如說只是蒐集在一起。但是，這份手稿是對
第一篇的最重要部分的最後的完整的論述。———根據這份手稿整理出一份可以付印的手稿的第一次嘗試，是第VI稿(寫於1877年10月以後和1878年7月以前)；只有四開紙17頁，包括第一章 的大部分，第二次也就是最後一次嘗試，是「
1878年
7月
2日」寫成的第VII稿，它只有對開紙
7頁。
看來，這時馬克思已經明白了，如果他的健康狀況不根本好轉，他就決不能完成他的
第二卷和第三卷的修訂工作，使之達到自己滿意的程度。事實上，第V—VIII稿已經夠多地留下了他同折磨人的疾病進行頑強鬥爭的痕跡。第一篇最難的部分在第V稿重新作了修訂；第一篇其餘的部分和整個第二篇(第十七章 除外)沒有什麼重大的理論上的困難；但是第三篇，即社會資本的再生產和流通，在馬克思看來，非重寫不可。因為第II稿在論述再生產時，起初沒有考慮到作為再生產媒介的貨幣流通，後來考慮到這種貨幣流通就要再論述一次。
原來的部分應當去掉，全篇應當改寫，以適應作者已經擴大的眼界。這樣就產生了第VIII稿，這是一個只有四開紙
70頁的筆記本；只要對照一下現在印成的第三篇(采自第II稿的插入部分除外)，就可以知道，馬克思善於把多少東西壓縮到這個篇幅中去。
這個手稿也只是對問題的初步考察；它的首要課題，是確定並
8且闡述那些對
第II稿來說是新獲得的觀點，而對那些沒有新東西可說的論點，就不加考慮了。與第三篇多少有關的第二篇第十七章 的重要部分，在這裡又作了修改和發揮。邏輯的聯繫常常中斷；有些地方的論述不完整，特別是結尾部分的論述完全是片斷的。但是，馬克思要說的話，在這裡以這種或那種方式都說了。
這就是第二卷的材料。馬克思逝世前不久曾對他的女兒愛琳娜說，希望我根據這些材料「做出點什麼」來。我在最有限的範圍內接受了這種委託；我儘可能把我的工作限制在單純選擇各種文稿方面。因此，我總是把最後的文稿作為根據，並參照了以前的文稿。
只有第一篇和第三篇出現了實際的、不僅僅是技術性的困難；而這種困難也不小。我總是設法完全根據作者的精神去解決這些困難。恩格斯沒有完全接受馬克思的委託，從而將歷史的機遇留給了我們。我們不僅可以根據《資本論》第二和第三卷的內容「做出點什麼」，而且應當結合歷史的新進展而做得更多，這是我們的歷史使命。
本卷的引文，在用作事實例證的地方，或在每一個想探究問題的人都可以找到原文(例如亞·斯密著作的引文)的地方，大多數我都翻譯出來了。只有
第十章 不能這樣做，因為那裡要直接批判英文原文。——摘自第一卷的引文，都註明了第二版即馬克思生前付印的最後一版的頁碼。
第三卷可用的材料，除了《政治經濟學批判》的最初的手稿，除了第III稿中前面提到的部
和一些隨手記入札記本的簡短筆記，只有上述
1864年到
1865年寫的那個對開紙的手稿，它經過和
第二卷的第II稿大致同樣充分的加工，最後，還有一本1875年的手稿，是論述剩餘價值率和利潤率的關係的，這是用數學的方法(用方程式)來說明的。第三卷的付印準備工作正在迅速進行。根據我現在的判斷，這一工作的困難主要只是技術性的，當然，某些極為重要的章 節 是例外。
9在這裡，我要駁斥對馬克思的一種指責。這種指責，最初只是個別人暗地裡進行的。現在，在馬克思逝世以後，卻由德國講壇社會主義者—國家社會主義者及其信徒，當作不容置疑的事實加以宣揚，說什麼馬克思剽竊了洛貝爾圖斯。關於這件事，我已經在另一個地方說了急需說的話，但只有在這裡，我才能提出有決定意義的證據。
據我所知，這種指責最初見于魯·邁耶爾《第四等級的解放鬥爭》第
43頁：
「可以證明，馬克思從這些出版物中，汲取了他的批判的大部分。」
