首頁

包公案 - 126 / 162
古典小說類 / 安遇時 / 本書目錄
  

包公案

第126頁 / 共162頁。

 大小:

 第126頁

朗讀:

是時包大尹正承敕旨審決西京獄事,道過潞州,潞州所屬官員出郭迎接。包公入潞州公廳坐定,先問有司本處有疑獄否。職官近前稟道:「別無疑獄,惟韓某告發張木匠謀殺其子情,張夫婦各爭供招,事有可疑,至今監候獄中,年餘未決。」包公聽了乃道:「不論情之輕重,系獄者動經一年,少者亦有半載,百姓何堪?或當決者即決,可開者即放之。都似韓某一樁,天下能有幾罪犯得出?」職官無言,懷慚而退。次日,包公換了小帽,領二公人自入獄中,見張木匠夫婦細問之。張木匠悲泣嗚咽,將前情訴了一遍。包公想:被謀之人,不合頭上砍一父痕,且血跡又落你家,今何不甘服?必有緣故,須再勘問。次日,又提審問,一連數次,張木匠所訴皆如前言。正在疑惑間,見一小孩童手持一帕飯送來與獄卒,連說幾句私語,獄卒點頭應之。包公即問獄卒:「適那孩童與你說什麼話?」獄卒不敢直對,乃道:「那孩童報道,小人家下有親戚來到,令今晚早些回家。」包公知其詐,徑來堂上,發遣左右散于兩廊,呼那孩童入後堂,吩咐門子李十八取四十文錢與之,便問:「適見獄卒有何話說?」孩童乃是乳臭不之子,口快,直告道:「今午出東街,遇二人在茶店裡坐,見我來,用手招入店內,那人取過銅錢五十文與我買果子吃,卻教我獄中探訪,今有什麼包丞相審勘張木匠,看其夫婦何人承認。是此緣故,別無它事。」包公即喚張龍、趙虎吩咐道:「你同這孩子前往東街茶店裡,捉得那二人來見我。」張、趙領命,使跟孩童到東街茶店裡拿人,正值許二兄弟在那裡候孩童回報,張、趙搶進,登時捉住,解入公廳。包公便喝道:「你謀死人奈何要他人償命?」初則許二兄弟還抵賴不肯認,包公令孩童證其前言,二人驚駭,不能隱瞞,供出謀殺情由。及拘韓定問之,韓定方悟當日許二來借銀兩不允,致恨之由。包公審決明白,遂將許二兄弟償命;放張木匠夫婦回家。民自此冤能伸矣。

第三十四回  妓飾無異


  

話說揚州離城五里,地名吉安鄉,有一人姓謝名景,頗有些根基。養一子名謝幼安,娶得城裡蘇明之女為媳。蘇氏過門後甚是賢惠,大稱姑意。忽一日,蘇氏有房侄蘇宜來其家探親,謝幼安以為無賴之徒,頗怠慢之,宜懷恨而去。未過半月間,幼安往東鄉看管耕種,路遠不能回家。是夜,有賊李強聞知幼安不在家,乘黃昏入蘇氏房中躲伏。將及半夜,盜取其婦首飾,正待開房門走出,被蘇氏知覺,急忙喊叫有賊,李強懼怕被捉,抽出一把尖刀,刺死蘇氏而去。比及天明,謝景夫婦起來,見媳婦房門未閉,倒在地下,血污滿身。大叫道:「禍哉!誰人入房中殺死媳婦,偷取首飾而去。」謝景聽了,慌張無措,正不知賊是誰人。及幼安莊上回來,不勝悲哀,父子根勘殺人者,十數日不見下落,鄉裡亦疑此事。蘇家不明,只道婿家自有緣故,假指被盜所殺。蘇宜深恨往日慢他之仇,陳告于劉大尹處,直告謝某欲淫其媳,不從,殺之以滅口。劉大尹拘得謝景來衙勘之,謝某直訴以被盜殺死奪去首飾之情。及劉大尹再審鄰里,都道此事未必是盜殺。劉大尹又問謝景道:「寧有盜殺人而婦不喊,內外並無一人知覺?此必是你謀死,早早招認,免受刑法。」謝景不能辯白,惟叫冤枉而已。劉大尹用長枷監于獄中根究,謝景受刑不過,只得誣服,雖則案卷已成而終未

決,將近一年。適包公按行郡邑,來到揚州,審決獄囚。幼安首陳告父之枉情,包公復卷再問,謝景所訴與前景無異,知其不明,吩咐禁卒散疏謝景之獄,三、五日當究下落。


  



贊助商連結