第364頁
唐朝的證聖年間，劉奇擔任侍郎，推薦張文成和司馬鍠為御史。兩個人委託申屠錫去表示感謝，劉奇嚴肅地說：「推薦有才能的人沒有私心，有什麼可謝的！」
張鷟（自號浮休子）
唐婁師德，滎陽人也，為納言。客問浮休子曰：「婁納言何如？」答曰：「納言直而溫，寬而慄，外愚而內敏，表晦而裡明，萬頃之波，渾而不濁，百練之質，磨而不磷，可謂淑人君子，近代之名公者焉。」客曰：「狄仁傑為納言，何如？」浮休子曰：「粗覽經史，薄閒文筆，箴規切諫，有古人之風。剪伐淫祠，有烈士之操。心神耿直。涅而不淄。膽氣堅剛。明而能斷。晚途錢癖，和嶠之徒與？」客曰：「鳳閣侍郎李昭德，可謂名相乎？」答曰：「李昭德志大而器小，氣高而智薄，假權制物，扼險凌人，剛愎有餘，而恭寬不足。非謀身之道也。」俄伏法焉。又問洛陽令來俊臣，雍容美貌，忠赤之士乎？答曰：「俊臣面柔心狠。行險德薄。巧辯似智。巧諛似忠，傾覆邦家，誣陷良善，其汪充之徒歟？蜂蠆害人，終為人所害。」無何，為太仆卿，戮于西市。又問武三思可謂名王哉？答曰：「三思憑藉國親，位超袞職，貌象恭敬，心極殘忍，外示公直，內結陰謀，弄王法以復仇，假朝權而害物，晚封為德靜王，乃鼎賊也，不可以壽終。」竟為節愍太子所殺。又問中書令魏元忠，耿耿正直，近代之名臣也。答曰：「元忠文武雙闕，名實兩空，外示貞剛，內懷趨附，面折張食其之黨，勇若熊羆；諂事武士開之儔，怯如駑犬。首鼠之士，進退兩端。虺蜥之夫，曾無一志。亂朝敗政。莫匪斯人。附三思之徒，斥五王之族。以吾熟察，終不得其死然。」果坐事長流思州，憂恚而卒。又問中書令李嶠何如，答曰：「李公有三戾，性好榮遷，憎人升進；性好文章，憎文才筆；性好貪濁，憎人受賂。亦如古者有女君，性嗜肥鮮，禁人食肉，**綺羅，斷人衣錦；性好淫縱，憎人畜聲色。此亦李公之徒也。」又問司刑卿徐有功何如？「答曰：」有功耿直之士也。明而有膽，剛而能斷。處陵夷之運，不偷媚以取容；居版蕩之朝，不遜辭以苟免，來俊臣羅織者，有功出之；袁智弘鍛鍊者，有功寬之，躡虎尾而不驚，觸龍鱗而不懼。鳳跱鴟梟之內，直以全身；豹變豺狼之間，忠以遠害。若值清平之代，則張釋之、于定國豈同年而語哉？「又問司農卿趙履溫何如？答曰：」履溫心不涉學，眼不識文，貌恭而性狠，智小而謀大，趑趄狗盜，突忽豬貪，晨羊誘外，不覺其死，夜蛾覆燭，不覺其斃，頭寄於頸，其能久乎？「後從事韋氏為逆，夷其三族。又問鄭愔為選部侍郎，何如？答曰：」愔猖獗小子，狡猾庸人，淺學浮詞，輕才薄德，狐蹲貴介，雉伏權門，前托俊臣，後附張易，折支德靜之室，舐痔安樂之庭，鸋鳷棲于葦苕，魦鱨游于沸鼎；既無雅量，終是凡材。以此求榮。得死為幸。"後果謀反伏誅。（出《朝野僉載》）
【譯文】
唐朝的婁師德是滎陽人，官職為納言。門客問浮休子：「婁納言這個人怎麼樣？」浮休子說：「婁納言性格直爽又溫和，寬厚又嚴肅，外表愚笨而內心聰慧，表麵糊涂而心裡明白，就像萬頃波濤，深不見底但不污濁，有如百練生絲，不易磨損，可稱得上是正人君子了。」門客又說：「如果狄仁傑當納言怎麼樣？」浮休子說：「粗略地懂得經典歷史，簡單地會寫一點文章，敢於直接給皇帝提出規勸和意見，有古人的風格。主張拆除濫設的祠廟，有堅強的品德，心裡光明正大，近墨不黑。有膽略有氣魄，處理事物英明果斷。晚年喜愛錢財成癖，成為同晉朝的和嶠一樣有才能、有作為，而又貪婪吝嗇的人。」門客問：「鳳閣侍郎李昭德，可以稱得上名相嗎？」浮休子回答說：「李德昭志向大而才能小，氣派大而智慧淺，憑藉權力控制形勢，扼制關鍵來壓人。剛愎自用有餘，謙虛寬厚不足，不是處事的正路，將來必然受到國家法律的制裁。」又問：「洛陽令來俊臣，相貌俊美，氣派雍容，是個赤膽忠心的忠臣嗎？」回答說：「來俊臣表面善良，喜歡冒險而缺少道德，巧言辯解似乎是有智慧，巧言奉承似乎是有忠心，破壞顛覆國家，誣衊陷害忠良，是一個像汪充一樣狠毒的人，他像蜜蜂和蝎子一樣毒害人，最後必被人所害。」後來來俊臣當了太仆卿，被殺死在西市。又問：「武三思可以稱為名王嗎？」回答說：「武三思憑藉他是皇親國戚，職位竟超過了三公，表面謙和恭敬，內心極為殘忍，外表公正耿直，內心隱藏陰謀，利用法律報私仇，憑藉王權而害人，後來被封為德靖王，是個想篡奪皇位的奸賊，不會得好死。」後來果然被節愍太子所殺死。又問：「中書令魏元忠，耿耿忠心，處事正直，稱得上是當代的名臣了吧？」回答說：「魏元忠文武才能都缺乏，聲名和實際都沒有。外表忠貞剛強，內心趨炎附勢，當面折辱張食其的奸黨，勇敢得像熊羆，諂媚奉迎武士開之流，膽小得像一條狗，又像老鼠一樣遲疑不定，像毒蛇和蜥蜴一樣肆毒害人，擾亂朝廷，敗壞政治的就是這個人。他追隨武三思，排斥李姓五王家族。以我的推測，他最終不會有好結果。」果然他獲罪被長期流放到思州，憂，憎恨別人陞官，他喜歡寫文章，憎恨別人文章寫得好；他貪財，憎恨別人得到財物。就像古時候有個女王，喜歡美食，禁止別人吃肉；喜歡打扮，不要別人穿好衣服；喜歡放縱淫慾，憎恨別人欣賞音樂美色。這女王和李嶠是一類人物。「又問：」司刑卿徐有功怎麼樣？「回答說：」是個正直的有功之臣，明智而有膽略，剛強並且能決斷。即使是處在衰落和不順利的時候，也不偷機取巧，奉承上司以求得好處，處在政局變動，社會動亂的時期，也不會喪失立場以求得保全自己。來俊臣羅織罪名，因為他有功而沒有攻擊他，袁智弘陷害忠良，因為他功高而沒有敢涉及他。他踩着老虎尾巴而不驚懼，碰到龍的鱗片也不害怕，如同鳳凰峙立在烏鴉群中，因為正大光明而免受其害，犬如豹子混雜的豺狼之中，因為忠誠而使敵人躲避。如果是趕上太平年代，那麼張釋之和于定國能夠相提並論嗎？「又問：」司農卿趙履溫怎麼樣？「回答說：」趙履溫沒有才能，眼睛不識文字，外貌謙恭而本性狠毒，智慧少而陰謀大，邊走邊停像豬狗一樣膽小而又貪婪。就像早晨的羊被誘騙出欄，不知道將要被宰殺，又像夜蛾撲向燈燭，不知道將要被燒死，腦袋寄存在脖子上，時間會長嗎？「後來趙履溫追隨韋后叛亂，被誅殺三族。又問：」鄭愔作選部侍郎怎樣？「回答說：」鄭愔是個猖狂狡猾的小人，缺少才能和道德，像狐狸一樣蹲在貴族身旁，像野鷄一樣拜伏在當權者的門下，前面奉承來俊臣，背後投靠張易，卑躬屈膝在武三思的身下，諂媚屈伏在安樂公主家中。就像鸋鳷，棲息在蘆葦叢中，又像魦鱨游在開水鍋裡。沒有不凡的氣度，終究是個平常的小人，靠這點本錢和本事鑽營，只能求得一死。"後來果然因為謀反而被誅殺。
李嶠
