第368頁
俊雅好文籍，自初即位至末年，講論不倦，覽政之暇，唯與侍臣錯綜義理，凡所著述四十餘篇。性嚴重，慎威儀，未曾以慢服臨朝，雖閒居宴處亦無懈怠之色雲。
韓恆，字景山，灌津人也。父默，以學行顯名。恆少能屬文，師事同郡張載，載奇之，曰：「王佐才也。」身長八尺一寸，博覽經籍，無所不通。永嘉之亂，避地遼東。廆既逐崔毖，復徙昌黎，召見，嘉之，拜參軍事。咸和中，宋該等建議以廆立功一隅，勤誠王室，位卑任重，不足以鎮華夷，宜表請大將軍、燕王之號。廆納之，命群僚博議，咸以為宜如該議。恆駁曰：「自群胡乘間，人嬰荼毒，諸夏蕭條，無復綱紀。明公忠武篤誠，憂勤社稷，抗節孤危之中，建功萬里之外，終古勤王之義，未之有也。夫立功者患信義不著，不患名位不高，故桓文有寧復一匡之功，亦不先求禮命以令諸侯。宜繕甲兵，候機會，除群凶，靖四海，功成之後，九錫自至。且要君以求寵爵者，非為臣之義也。」廆不平之，出為新昌令。皝為鎮軍，復參軍事。遷營丘太守，政化大行。俊為大將軍，征拜諮議參軍，加揚烈將軍。
俊僭位，將定五行次，眾論紛紜。恆時疾在龍城，俊召恆以決之。恆未至而群臣議以燕宜承晉為水德。既而恆至，言于俊曰：「趙有中原，非唯人事，天所命也。天實與之，而人奪之，臣竊謂不可。且大燕王跡始自于震，于《易》，震為青龍。受命之初，有龍見于都邑城，龍為木德，幽契之符也。」俊初雖難改，後終從恆議。俊秘書監清河聶熊聞恆言，乃嘆曰：「不有君子，國何以興，其韓令君之謂乎！」後與李產俱傅東宮，從太子曄入朝，俊顧謂左右曰：「此二傅一代偉人，未易繼也。」其見重如此。
李產，字子喬，范陽人也。少剛厲，有志格。永嘉之亂，同郡祖逖擁眾部于南土，力能自固，產遂往依之。逖素好從橫，弟約有大志，產微知其旨，乃率子弟十數人間行還鄉裡，仕于石氏，為本郡太守。及慕容俊南征，前鋒達郡界，鄉人皆勸產降，產曰：「夫受人之祿，當同其安危，今若舍此節以圖存，義士將謂我何！」眾潰，始詣軍請降。俊嘲之曰：「卿受石氏寵任，衣錦本鄉，何故不能立功于時，而反委質乎！烈士處身于世，固當如是邪？」產泣曰：「誠知天命有歸，非微臣所抗。然犬馬為主，豈忘自效，但以孤窮勢蹙，致力無術，FC俛歸死，實非誠款。」俊嘉其慷慨，顧謂左右曰：「此真長者也。」乃擢用之，歷位尚書。性剛正，好直言，每至進見，未曾不論朝政之得失，同輩咸憚焉，俊亦敬其儒雅。前後固辭年老，不堪理劇。轉拜太子太保。謂子績曰：「以吾之才而致于此，始者之願亦已過矣，不可復以西夕之年取笑于來今也。」固辭而歸，死於家。子績。
績字伯陽，少以風節知名，清辯有辭理。弱冠為郡功曹。時石季龍親征段遼，師次范陽，百姓饑儉，軍供有闕。季龍大怒，大守惶怖避匿。績進曰：「郡帶北裔，與寇接攘，疆埸之間，人懷危慮。聞輿駕親戎，將除殘賊，雖嬰兒白首，咸思效命，非唯為國，亦自求寧，雖身膏草野，猶甘為之，敢有私吝而闕軍實！但此年災儉，家有菜色，困弊力屈，無所取濟，逋廢之罪，情在可矜。」季龍見績年少有壯節，嘉而恕之，於是太守獲免。刺史王午闢為主簿。俊之南征也，隨午奔魯口。鄧恆謂午曰：「績鄉裡在北，父已降燕，今雖在此，終不為用，方為人患。」午曰：「績于喪亂之中捐家立義，情節之重，有侔古烈，若懷嫌害之，必駭眾望。」恆乃止。午恐績終為恆所害，乃資遣之。及到，俊責其背親後至，績答曰：「臣聞豫讓報智伯仇，稱于前史。既官身所在，何事非君！陛下方弘唐、虞之化，臣實未謂歸順之晚也。」俊曰：「此亦事主之一節耳。」累遷太子中庶子。及立，慕容恪欲以績為尚書右仆射，憾績往言，不許。恪屢請，乃謂恪曰：「萬機之事委之叔父，伯陽一人，請獨裁。」績遂憂死。
載記第十一
慕容 慕容恪 陽騖 皇甫真
慕容，字景茂，俊第三子也。初封中山王，尋立為太子。及俊死，群臣欲立慕容恪，恪辭曰：「國有儲君，非吾節也。」於是立。昇平四年，僭即皇帝位，大赦境內，改元曰建熙，立其母可足渾氏為皇太后。以慕容恪為太宰、錄尚書，行周公事；慕容評為太傅，副贊朝政；慕輿根為太師；慕容垂為河南大都督、征南將軍、兗州牧、荊州刺史，領護南蠻校尉，鎮梁國；孫希為安西將軍、并州刺史；傅顏為護軍將軍；其餘封授各有差。
