第149頁
如果說，工廠法作為從資本那裡爭取來的最初的微小讓步，只是把初等教育同工廠勞動結合起來，那末毫無疑問，工人階級在不可避免地奪取政權之後，將使理論的和實踐的工藝教育在工人學校中佔據應有的位置。這也是今天的教育不適應于社會主義市場經濟狀況的原因之一。同樣毫無疑問，生產的資本主義形式和與之相適應的工人的經濟關係，是同這種變革酵母及其目的——消滅舊分工——直接矛盾的。但是，一種歷史生產形式的矛盾的發展，是這種形式瓦解和改造的唯一的歷史道路。
「鞋匠，管你自己的事吧！」——手工業智慧的這一「頂峰」，在鐘錶匠瓦特發明蒸汽機，理髮師阿克萊發明經線織機，寶石工人富爾頓發明輪船以來，已成為一種可怕的愚蠢了。
535
當工廠法規定工廠、工場手工業等的勞動時，這最初僅僅表現為對資本的剝削權利的干涉。相反地，對所謂家庭勞動的任何規定都立即表現為對父權(用現代語言來說是父母權力)的直接侵犯。溫和的英國議會對於採取這一步驟長期來一直裝腔作勢，畏縮不前。但是事實的力量終於迫使人們承認，大工業在瓦解舊家庭制度的經濟基礎以及與之相適應的家庭勞動的同時，也瓦解了舊的家庭關係本身。
不得不為兒童的權利來呼籲了。
1866年童工調查委員會的最後報告說：
「不幸的是，所有的證詞都表明：男女兒童在自己的父母面前比在任何別人面前都更需要保護。」對一般兒童勞動，特別是對家庭勞動進行無限度的剝削的制度「之所以能夠維持，是由於父母對自己的年幼順從的兒女濫用權力，任意虐待，而不受任何約束或監督…… 父母不應當享有為每週取得一點工資而把自己的孩子變成單純機器的絶對權力…… 兒童和少年有權為防止父母權力的濫用而取得立法方面的保護，這種濫用會過早地毀壞他們的體力，並且使他們道德墮落，智力衰退」。
然而，不是父母權力的濫用造成了資本對未成熟勞動力的直接或間接的剝削，相反，正是資本主義的剝削方式通過消滅與父母權力相適應的經濟基礎，造成了父母權力的濫用。電影《刮痧》所表現出的中外理念的衝突，只是歷史上中外的資本主義基礎不同造成的，並不是西方有多麼「文明」！它也說明，西方人在內心上已失去了前資本主義社會的文明傳統。不論舊家庭制度在資本主義制度內部的解體表現得多麼可怕和可厭，但是由於大工業使婦女、男女少年和兒童在家庭範圍以外，在社會地組織起來的生產過程中起着決定性的作用，它也就為家庭和兩性關係的
536更高級的形式創造了新的經濟基礎。當然，把基督教日耳曼家庭形式看成絶對的東西，就象把古羅馬家庭形式、古希臘家庭形式和東方家庭形式看成絶對的東西一樣，都是荒謬的。
這些形式依次構成一個歷史的發展序列。同樣很明白，由各種年齡的男女組成的結合工人這一事實，儘管在其自發的、野蠻的、資本主義的形式中，也就是在工人為生產過程而存在，不是生產過程為工人而存在的那種形式中，是造成毀滅和奴役的禍根，但在適當的條件下，必然會反過來變成人類發展的源泉。在工人中直接使婦女擺脫了對男人的依附。
工廠法從一個只在機器生產的最初產物即紡紗業和織布業中實行的法律，發展成為一切社會生產中普遍實行的法律，這種必然性，正如我們已經看到的，是從大工業的歷史發展進程中產生的。在大工業的背景下，工場手工業、手工業和家庭勞動的傳統形式經歷着徹底的變革：工場手工業不斷地轉化為工廠；手工業不斷地轉化為工場手工業；最後，手工業和家庭勞動領域在相對說來短得驚人的時間內變成了苦難窟，駭人聽聞的最瘋狂的資本主義剝削在那裡為所欲為。在這裡最後起了決定作用的，有兩方面的情況：第一，經驗不斷反覆證明，如果資本只是在社會範圍的個別點上受到國家的監督，它就會在其他點上更加無限度地把損失撈回來；第二，資本家自己叫喊着要求平等的競爭條件，即要求對勞動的剝削實行平等的限制。我們且聽一聽關於這方面的兩種由衷的呼聲吧。
伍·庫克斯利先生們(布利斯托爾的生產釘子、
537鏈條等的工廠主)，自願在自己的企業裡實行工廠條例。
「因為鄰近各廠繼續存在着舊的未經規定的制度，所以他們不得不遭受損失，眼看著他們的少年工人在下午
6點鐘以後被引誘到別的地方去繼續做工。他們當然會說：『這對於我們是一種不公平，並且是一種損失，因為這樣會消耗少年工人的部分體力，而從少年取得的全部利益照理應該是屬於我們的。』」
辛普森先生(倫敦紙袋紙盒廠的工廠主)對童工調查委員會委員說：
「他願意在任何一個要求實行工廠法的請願書上簽名。無論如何，他在晚上總是感到不安，工場一關門他就想，別的工場干的時間更長些，正在把生意從他的鼻子底下搶走。」
童工調查委員會總結說：
「只使較大的僱主的工廠遵守規定，而他們同行業的小工場在勞動時間上卻不受任何法律限制，這對較大的僱主是不公平的。在勞動時間的限制上，把較小的工場看作例外，就造成不平等的競爭條件，這是一種不公平。除此以外，對較大的工廠主來說還有一種不利：他們的少年工和女工的供給會被引到不受工廠法約束的工場。最後，這會促使較小的工場增加，而這些較小的工場對國民的健康、福利、教育以及普遍的改善，几乎毫無例外都是最為不利的。
