第58頁
其次，如果我們把價值形成過程和勞動過程比較一下，就會知道，構成勞動過程的是生產使用價值的有用勞動。在這裡，運動只是從質的方面來考察，從它的特殊的方式和方法，從目的和內容方面來考察。在價值形成過程中，同一勞動過程只是表現出它的量的方面。所涉及的只是勞動操作所需要的時間，或者說，只是勞動力被有用地消耗的時間長度。
在這裡，進入勞動過程的商品，已經不再作為在勞動力有目的地發揮作用時執行一定職能的物質因素了。它們只是作為一定量的物化勞動來計算。無論是包含在生產資料中的勞動，或者是由勞動力加進去的勞動，都只按時間尺度計算。它等於若干小時、若干日等等。
但是，被計算的，只是生產使用價值所耗費的社會必要時間。這裡包含下列各點。勞動力應該在正常的條件下發揮作用。如果紡紗機在紡紗業中是社會上通用的勞動資料，那就不能讓工人使用手搖紡車。
他所用的棉花也應該是正常質量的棉花，而不應該
221是經常斷頭的壞棉花。否則，在這兩種情況下，他生產一磅棉紗所耗費的勞動時間就會超過社會必要勞動時間，而這些超過的時間並不形成價值或貨幣。不過，勞動的物質因素是否具有正常性質並不取決於工人，而是取決於資本家。工人同等勞力的付出實際能創造多少價值，取決於資本家。
但決不意味着資本家也在創造價值。再一個條件，就是勞動力本身的正常性質。勞動力在它被使用的專業中，必須具有在該專業占統治地位的平均的熟練程度、技巧和速度。工人的素質和技術水平關係到經濟發展的水平，而國內卻不大重視。
而我們的資本家在勞動市場上也買到了正常質量的勞動力。這種勞動力必須以通常的平均的緊張程度，以社會上通常的強度來耗費。資本家小心翼翼地注視着這一點，正如他小心翼翼地注視着不讓有一分鍾不勞動而白白浪費掉一樣。他購買的勞動力有一定的期限。
他要從這上面得到屬於他的東西。他不願意被盜竊。最後，他不允許不合理地消費原料和勞動資料，——為此我們這位先生有他自己的刑法，國內一些私營企業規定，請一天假扣一周或十天的工資，而工人們每天工作
12小時以上。因此，除非身體非常好，常常免不了請假，稍事休息一下，資本家就趁機盤剝。
這就是他們自己的刑法之一。儘管有勞動法的種種規定，但各地方急於招商引資，保住官僚的飯碗和收益，要讓官僚們不與資本家穿一條褲子也難。——因為浪費了的原料或勞動資料是多耗費的物化勞動量，不能算數，不加入形成價值的產品中。
我們看到，以前我們分析商品時所發現的創造使用價值的勞動和創造價值的同一個勞動之間的區別，現在表現為生產過程的
222不同方面的區別了。
作為勞動過程和價值形成過程的統一，生產過程是商品生產過程；作為勞動過程和價值增殖過程的統一，生產過程是資本主義生產過程，是商品生產的資本主義形式。
我們在前面指出過，對於價值的增殖過程來說，資本家佔有的勞動是簡單的、社會平均勞動，還是較複雜的、比重較高的勞動，是毫無關係的。比社會平均勞動較高級較複雜的勞動，是這樣一種勞動力的表現，這種勞動力比普通勞動力需要較高的教育費用，它的生產要花費較多的勞動時間，因此它具有較高的價值。既然這種勞動力的價值較高，它也就表現為較高級的勞動，也就在同樣長的時間內物化為較多的價值。但是，無論紡紗工人的勞動和珠寶細工的勞動在程度上有多大差別，珠寶細工用來補償自己的勞動力價值的那一部分勞動，與他用來創造剩餘價值的那一部分追加勞動在質上完全沒有區別。
可見，在這兩種場合，剩餘價值都只是來源於勞動在量上的剩餘，來源於同一個勞動過程——在一種場合是棉紗生產過程，在另一種場合是首飾生產過程——的延
223長。【較高級勞動和簡單勞動，熟練勞動和非熟練勞動之間的區別，一部分是根據單純的幻想，或者至少是根據早就不現實的、只是作為傳統慣例而存在的區別；一部分則是根據下面這樣的事實：工人階級的某些階層處于更加貧困無靠的地位，比別人更難於取得自己勞動力的價值。在這方面，偶然的情況起着很大的作用，以致這兩種勞動會互換位置。例如，在一切資本主義生產發達的國家中，工人階級的體質已日趨孱弱和相當衰竭，因此，同很輕巧的細活相比，需要很多力氣的粗活常常成為較高級勞動，而細活倒降為簡單勞動。
如瓦匠的勞動在英國要比錦緞工人的勞動高得多。另一方面，剪毛工人的勞動雖然體力消耗大，而且很不衛生，但仍被看作「簡單」勞動。而且，不要以為所謂「熟練勞動」在國民勞動中占着相當大的數量。據蘭格計算，英格蘭（和威爾士)有
1100多萬人靠簡單勞動為生。
當時的人口總數是
1800萬，其中要減去
100萬貴族和
150萬需要救濟的貧民、流浪漢、罪犯、娼妓等，還要減去
465萬中等階級，其中包括小食利者、官吏、作家、藝術家、教員等等。為了湊足這
465萬的數目，除銀行家等等之外他還把所有工資較高的「工廠工人」列為中等階級中從事勞動的部分！甚至瓦匠也被列為「複雜勞動者」。這樣剩下來的，便是上面說的
1100萬了。(賽·蘭格《國家的貧因，貧困的原因及防止辦法》
1844年倫敦版[散見第
49-
52頁])「除自己的普通勞動拿不出任何別的東西來換取食物的一個龐大階級，占人口的大多數。
