中國近代史-陸觀版 - 97 / 經典文庫

第97頁一般認為這次和平解決是中國的外交勝利，其重大後果有二：第一，它助長了中國保守主義勢力的抬頭。儘管曾侯曾經警告不要自滿、樂觀和傲慢，但是，從一個西方強國那裡贏得了勝利的想法激發了自信和自滿。那些不負責任妄發清議的士子文人更加相信，這次勝利是來自於他們堅定的立場，因而過分地自信他們有能力解決中國在對外關係中的難題。這個協議的第二個重要後果，是新疆的地位發生了變化。新疆歷來被看作是「西域」，從來就不是中國的本土部分，而一直是邊疆地區，中國強盛時便領有它，衰落時便喪失它。《聖彼得堡條約》以後，清廷接受左宗棠的建議，于1884年將新疆改為行省，並任命在收復新疆中功績卓著的年輕驍將劉錦棠為首任巡撫。這一前所未有的制度革新，建立了中國邊疆史上的重大里程碑.143.爭奪安南的中法戰爭，1884-1885年伊犁危機剛剛解決，法國侵略朝貢國安南的問題便出現了。安南古稱越南，早在公元前三世紀就受到中國的影響，它的北部在公元前111年為漢武帝(公元前140-公元前87年)征服。「安南」得名于唐代(618-907年)所設管轄此地的安南都護府。雖然唐王朝滅亡後安南獲得了獨立，但它仍然處于強大的中國文化和政治的影響之下。在明(1368-1643年)、清(1644-1911年)時期，它是一個重要的朝貢國。從1664年至1881年，約有五十個朝貢使團到過北京。西方的影響是1615年由耶穌會教士帶進安南的，但是在這個儒家占統治地位的國家裡，教會的活動進展緩慢。法國東印度公司于十七世紀末葉曾企圖與安南進行貿易，但這一嘗試失敗了。可是到十八世紀末法國的影響開始抬頭，那時1788年老政府被推翻後的唯一倖存者阮福映在法國軍官的幫助下，重新控制了這個國家。 15他被立為阮氏王朝的嘉隆帝，阮氏王朝的統治從1802年起到1945年止。 16 3.1法國的入侵嘉隆帝及後繼諸帝都是保守的儒家人士，他們提倡中國的學說與制度，支持仇洋暴亂，反對傳教士和本國基督教徒。路易拿破崙幻想建立一個法屬印度支那帝國，並且擺出海外傳播天主教的支持者的姿態，他在1859年派遣軍隊前往西貢，懲罰反教會的越軌行為。這支軍隊是1858年《天津條約》簽訂後從中國撤回的。 1862年，法國與西班牙聯合強迫安南接受西貢條約，兩國獲得2,000萬佛郎即400萬美元賠款，法國同時獲得貿易權、傳教權和控制安南對外關係的特權，另外還割占了被稱為交趾支那的南安南東部三個省。進一步的探險發現，比起湄公河來說，位於東京的紅河是前往中國雲南省的更好通道。這一發現激起了法國奪取安南北部的野心。 1874年簽訂的新條約，確認了法國對交趾支那的佔領和對安南對外關係的指導，以及法國在紅河的航行權。這項條約名義上承認安南獨立，實際上已把它降為法國的保護國。中國此時正全力應付台灣危機和處理馬嘉理被殺案，沒有採取積極措施阻止法國前進，只是以安南一直是中國的附屬國為由，拒絶承認1874年條約。 17 法國在東方建設殖民帝國的行動得到德國的鼓勵，據稱，在1878年的柏林會議上，俾斯麥告知法國代表，德國將回擊法國收復歐洲失地的任何企圖，但樂意支持法國在海外擴張，因而法國在安南加緊行動是不足為奇的。到1880年，法國已在河內和海防港駐紮了軍隊，並在紅河沿岸建立了一些要塞。安南政府為了抗拒法國的推進，加強了同中國的聯繫，它不顧法國的反對，繼續于1877年、1881年向中國進貢，並尋求駐在安南邊界上的非正規中國軍隊黑旗軍18的幫助。到1882年，黑旗軍已經開始與法國交火。次年，清廷又悄悄派遣正規軍進入東京，希圖保衛對安南的宗主地位，同時又不與法國公開交火。此時，自強運動中的領導人物直隷總督李鴻章，反對在完成中國海軍建設和海防計劃以前挑戰法國。李鴻章極力主張，中國既然沒有權力廢止法國與安南的協議，又沒有實力驅逐法國出安南，因此就不可輕言戰事，以免釀成大禍，中國只有在遭到進攻時才可應戰。他警告說，即使如此，其前景也是黯淡的，因為中方的任何勝利只能使法國重新努力延長戰爭，而法方的勝利將把中國軍隊逐回本國。李鴻章因而主張通過談判迅速解決事端，當時還是總理衙門首席大臣和軍機處領班大臣的恭親王也同意，中國不應倉促挑戰一個西方頭等強國。 3.2清流黨的興起李鴻章和恭親王的審慎態度，受到一批志趣相投的年輕官員抨擊及嘲笑為綏靖與失敗主義者。這些人是些優秀的學者，出身翰林，長於奏疏，但在外交和軍事上既無實際經驗，也無真知灼見。他們嘩眾取寵，正如在伊犁危機中那樣主張好戰方針。他們自稱為清流黨，其中呼聲最甚的，一為在伊犁危機中博得盛名的張之洞，一為在目前的中法危機中效法張之洞的張佩綸。清流黨藐視法國為「強弩之末」，認為它是個瀕臨崩潰的國家。他們主張以戰爭來捍衛中國的榮譽和朝貢國，譴責姑息必然會縱容貪得無厭的敵人提出更多的要求。他們聲稱，中國如果在安南問題上立場堅定，就會遏制日本在朝鮮、沙俄在滿洲，以及英國在緬甸的冒險行動。他們指出，戰爭的勝負主要取決於人在膽氣與美德方面的素質，而非取決於武器：人的精神決定勝負。第97頁完，請繼續下一頁。喜歡寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

朗讀：

一般認為這次和平解決是中國的外交勝利，其重大後果有二：第一，它助長了中國保守主義勢力的抬頭。儘管曾侯曾經警告不要自滿、樂觀和傲慢，但是，從一個西方強國那裡贏得了勝利的想法激發了自信和自滿。那些不負責任妄發清議的士子文人更加相信，這次勝利是來自於他們堅定的立場，因而過分地自信他們有能力解決中國在對外關係中的難題。

這個協議的第二個重要後果，是新疆的地位發生了變化。新疆歷來被看作是「西域」，從來就不是中國的本土部分，而一直是邊疆地區，中國強盛時便領有它，衰落時便喪失它。《聖彼得堡條約》以後，清廷接受左宗棠的建議，于1884年將新疆改為行省，並任命在收復新疆中功績卓著的年輕驍將劉錦棠為首任巡撫。這一前所未有的制度革新，建立了中國邊疆史上的重大里程碑.143.爭奪安南的中法戰爭，1884-1885年

伊犁危機剛剛解決，法國侵略朝貢國安南的問題便出現了。安南古稱越南，早在公元前三世紀就受到中國的影響，它的北部在公元前111年為漢武帝(公元前140-公元前87年)征服。「安南」得名于唐代(618-907年)所設管轄此地的安南都護府。雖然唐王朝滅亡後安南獲得了獨立，但它仍然處于強大的中國文化和政治的影響之下。

在明(1368-1643年)、清(1644-1911年)時期，它是一個重要的朝貢國。從1664年至1881年，約有五十個朝貢使團到過北京。

西方的影響是1615年由耶穌會教士帶進安南的，但是在這個儒家占統治地位的國家裡，教會的活動進展緩慢。法國東印度公司于十七世紀末葉曾企圖與安南進行貿易，但這一嘗試失敗了。可是到十八世紀末法國的影響開始抬頭，那時1788年老政府被推翻後的唯一倖存者阮福映在法國軍官的幫助下，重新控制了這個國家。15他被立為阮氏王朝的嘉隆帝，阮氏王朝的統治從1802年起到1945年止。

16

3.1法國的入侵嘉隆帝及後繼諸帝都是保守的儒家人士，他們提倡中國的學說與制度，支持仇洋暴亂，反對傳教士和本國基督教徒。路易拿破崙幻想建立一個法屬印度支那帝國，並且擺出海外傳播天主教的支持者的姿態，他在1859年派遣軍隊前往西貢，懲罰反教會的越軌行為。這支軍隊是1858年《天津條約》簽訂後從中國撤回的。1862年，法國與西班牙聯合強迫安南接受西貢條約，兩國獲得2,000萬佛郎即400萬美元賠款，法國同時獲得貿易權、傳教權和控制安南對外關係的特權，另外還割占了被稱為交趾支那的南安南東部三個省。

進一步的探險發現，比起湄公河來說，位於東京的紅河是前往中國雲南省的更好通道。這一發現激起了法國奪取安南北部的野心。1874年簽訂的新條約，確認了法國對交趾支那的佔領和對安南對外關係的指導，以及法國在紅河的航行權。這項條約名義上承認安南獨立，實際上已把它降為法國的保護國。

中國此時正全力應付台灣危機和處理馬嘉理被殺案，沒有採取積極措施阻止法國前進，只是以安南一直是中國的附屬國為由，拒絶承認1874年條約。17

法國在東方建設殖民帝國的行動得到德國的鼓勵，據稱，在1878年的柏林會議上，俾斯麥告知法國代表，德國將回擊法國收復歐洲失地的任何企圖，但樂意支持法國在海外擴張，因而法國在安南加緊行動是不足為奇的。到1880年，法國已在河內和海防港駐紮了軍隊，並在紅河沿岸建立了一些要塞。安南政府為了抗拒法國的推進，加強了同中國的聯繫，它不顧法國的反對，繼續于1877年、1881年向中國進貢，並尋求駐在安南邊界上的非正規中國軍隊黑旗軍18的幫助。到1882年，黑旗軍已經開始與法國交火。

次年，清廷又悄悄派遣正規軍進入東京，希圖保衛對安南的宗主地位，同時又不與法國公開交火。

此時，自強運動中的領導人物直隷總督李鴻章，反對在完成中國海軍建設和海防計劃以前挑戰法國。李鴻章極力主張，中國既然沒有權力廢止法國與安南的協議，又沒有實力驅逐法國出安南，因此就不可輕言戰事，以免釀成大禍，中國只有在遭到進攻時才可應戰。他警告說，即使如此，其前景也是黯淡的，因為中方的任何勝利只能使法國重新努力延長戰爭，而法方的勝利將把中國軍隊逐回本國。李鴻章因而主張通過談判迅速解決事端，當時還是總理衙門首席大臣和軍機處領班大臣的恭親王也同意，中國不應倉促挑戰一個西方頭等強國。

3.2清流黨的興起李鴻章和恭親王的審慎態度，受到一批志趣相投的年輕官員抨擊及嘲笑為綏靖與失敗主義者。這些人是些優秀的學者，出身翰林，長於奏疏，但在外交和軍事上既無實際經驗，也無真知灼見。他們嘩眾取寵，正如在伊犁危機中那樣主張好戰方針。他們自稱為清流黨，其中呼聲最甚的，一為在伊犁危機中博得盛名的張之洞，一為在目前的中法危機中效法張之洞的張佩綸。

清流黨藐視法國為「強弩之末」，認為它是個瀕臨崩潰的國家。他們主張以戰爭來捍衛中國的榮譽和朝貢國，譴責姑息必然會縱容貪得無厭的敵人提出更多的要求。他們聲稱，中國如果在安南問題上立場堅定，就會遏制日本在朝鮮、沙俄在滿洲，以及英國在緬甸的冒險行動。他們指出，戰爭的勝負主要取決於人在膽氣與美德方面的素質，而非取決於武器：人的精神決定勝負。