《別房太尉墓》云：「他鄉復行役，駐馬別孤墳。」亦有三層苦境苦情。「近淚無乾土，低空有斷？」，上句意中事也，下句不知從何而來。在今思之，實有然者，當是意因境生耳。
《去蜀》結云：「安危大臣在，何必淚長流。」眼中意中，無數過不得，說不能盡。《冬深》云：「易下楊朱淚，難招楚客魂。風濤暮不穩，舍棹宿誰門？」即羅隱之「風從昨夜吹銀漢，淚擬何門落玉盤」意也。
《宿昔》云：宿昔青門事，蓬萊仗數移。花嬌迎雜樹，龍喜出平池。落日留王母，微風倚少兒。宮中行樂秘，少有外人知。”
「花」、「龍」比貴妃、玄宗也。第三聯，天地間何以有此絶妙好詞耶？《西閣》結云：「時危關百慮，盜賊爾猶存。」讀「爾」字覺有恨聲出於紙上。《麂》詩為黎元也。
「衣冠」、「盜賊」四字同用，筆罰嚴矣。其曰「蒙將」，曰「無才」，曰「不敢恨」，悲憤中之飾詞也。《喜弟觀即到》云：「病中吾見弟，書到汝為人。」上句言見書即同於見人；下句言久別意其死，喜極之詞。
「人」字奇極。「猱ㄑ鬚髯古，蛟龍窟宅尊」，寫瞿塘出人意表。《江漢》詩云：「古來存老馬，不必取長途。」怨而不怒。
子美何至一棄永不復收耶？「‧愛容霜鬢」，言王使君非知己也。
盧世氵‧云：「五言律，至盛唐諸家而極矣，然未有富似子美者也，又富矣又有用也。何言乎用？動天地，格鬼神，︳謨定命，遠猷辰告，蒿目時艱，勤恤民隱，主文而譎諫，言之者無罪，而聞之者足以戒。是誠有用文章，子美所獨饒也。若夫好色則為《國風》，怨誹則為《小雅》，直于四十字內自製《離騷》矣。
天荒地老，兀得少陵洋洋乎盈耳哉？」
錢起《和成少府》，應酬詩也。第三聯與上下文何涉？《送征雁》詩，與子美「吹笛關山」篇同體。
劉長卿五律勝於錢起，《穆陵關》、《吳公台》、《漂母墓》皆言外有遠神。《餘干旅舍》前六句敘盡寂寥之景，結以情收之，亦「吹笛關山」之體。
韋蘇州《送別覃孝廉》詩，風雅之音也。惟杜集多有此意。郎士元《長安逢故人》云：「馬上相逢久，人中欲認難。」是子美詩也。
韓‧《送李中丞》，應酬作也。第三聯亦與前後不浹洽，結亦是套語。《送夏侯校書》、《送李》、《送元》、《送孫》皆然。
皇甫冉《溫泉即事》，有味。
李端《過宋州》詩，言情敘景為第一。于良史《‧居》詩，得情得景。朱灣《露中菊》，自道也。戴叔倫「如何百年內，不見一人？」，宋詩也。
崔峒之僧家竟何事，掃地與焚香”，小兒不作此語，戎昱《聞顏尚書陷賊》，是一朝有關係事。詩結雲「同榮不同辱」，可謂有恆矣。《詠史》詩太露，何以貽誤清泰耶！于鵠《題鄰居》，體異陶而情則同。韓退之《次安陸寄周員外》詩，情景浹洽；《和裴公》詩，有味。
呂溫《籠中鷹》之「九天飛勢在，六月目晴寒」，奇句也。通篇有寄託。張籍之「長因送人處，憶得別家時」，「獨遊無定計，不欲道來期」，「寒夜共來望，思鄉獨下遲」，深入人情。朱慶餘《宿姚少府宅》詩，起結大妙，惜中二聯不浹洽。
《湖中》之「風波不起處，星月盡隨身」，平常而妙。賈島《代舊將》詩，子美也。「秋風吹渭水，落葉滿長安」，非敘景，乃引情也。「鳥宿池邊樹，僧敲月下門」，寫得幽居出。
《旅遊》之「此心非一事，書札若為傳？舊國別多日，故人無少年」，子美也。張祜《觀李司空獵》詩，精神不下右丞，而丰采迥不同。義山《蟬》詩，絶不描寫用古，誠為傑作。「幽人不倦賞」篇，情景浹洽。
《落花》起句奇絶，通篇無實語，與《蟬》同，結亦奇。《月》詩次聯虛靈。《李花》亦然。《後閣》第三聯，苦心奇險句也。
《晚晴》次聯澹妙。許渾詩甚多，七律惟愛《南康阻淺》篇，五律惟《寓懷》虛靈。馬戴《楚江懷古》、《淮上春思》、《落日》、《尋王處士》，不似晚唐人詩。李昌符《歸故居》詩，情景浹洽。
劉威之《秋夜旅懷》，調不高而有至情。張喬《送許棠》詩，情景浹洽。司空圖佳句，大有高致，又甚細密。崔涂《除夜有感》，說盡苦情苦境矣。
李建勛《田家》詩，可見徐知誥之有功於民也。戴司顏之《江上雨》，情景皆真，故能浹洽。周樸之「禹功不到處，河聲流向西」，誠苦心奇句，奈前後無味何！齊己《劍客》詩，傑作也。「夜來何處火，燒出古人塚」，非晚唐人無此詩思。
七律造句比五言為難，以其近於流俗也。
七律之法，起結散句，中二聯排偶。其體方，方則滯。敘景言情，遠不如古詩之曲折如意，以初唐古律相較可見矣。七律止宜于台閣，餘處不稱。
景龍既有此體，以其便於人事之用，日盛月滋，不問何處皆用七律，謂之近體，實詩道之一厄也。學初盛而端莊而不能快意，學中晚則流利而傷于淺薄。自宋以來，多傷淺薄。弘、正間人，矯語初盛，而淺心粗氣，不能詳求初盛命意遣詞之妙，遂流為強梗膚殻，又唐體之一厄也。
律詩有二體，如沈‧期《古意》「盧家少婦郁金堂，海燕雙棲玳瑁梁」，以雙棲起興也。「九月寒砧催木葉」，言當寄衣之時也。「十年征戍憶遼陽」，出題意也。「白狼河北音書斷」，足上文征戍之意。
