如果商品經營資本和貨幣經營資本同穀物栽培業的區別，不過象穀物栽培業同畜牧業和製造業的區別一樣，那就很清楚，生產和資本主義生產完全是一回事，特別是社會產品在社會各成員之間的分配(無論是用於生產消費還是用於個人消費)，永遠必須有商人和銀行家作媒 ...

但是，不論以商人為媒介進行商品交換的各生產部門的社會組織如何，商人的財產總是作為貨幣財產而存在，他的貨幣也總是作為資本執行職能。這個資本的形式總是G—W—G‘；貨幣，交換364價值的獨立形式，是出發點，而增加交換價值是獨立的目 ...

商人資本的獨立發展與資本主義生產的發展程度成反比例這個規律，在例如威尼斯人、熱那亞人、荷蘭人等經營的轉運貿易(carrying trade)的歷史上表現得最為明顯，在這種貿易上，主要利潤的獲取不是靠輸出本國產品，而是靠對商業和一般經濟都不發 ...

只要商業資本是對不發達的共同體的產品交換起中介作用，商業利潤就不僅表現為侵佔和欺詐，而且大部分是從侵佔和欺詐中產生的。撇開商業資本搾取不同國家的生產價格之間的差額(就這方面來說，它對拉平和確定商品價值發生影響)不說，那些生產方式也造成了這樣 ...

【撇開其他情況不說，由漁業、工場手工業和農業打下的基礎，對荷蘭的發展起了多麼重大的作用，這已經由十八世紀的著作家說明了。我們可以參看例如馬西的著作。——前人總是低估亞洲的、古代的和中世紀的商業的規模和意義；與此相反，對它們異乎尋常地予以過高 ...

不過，如果是直接為了私人勞動，生產規模就未免太大了。它們的購買者是傢具店主。每星期六老闆都上他們那裡去，並把產品賣給他們；這時進行討價還價，就象在當鋪內對這件或那件東西該當多少錢進行討價還價一樣。這些老闆單是為了在下一周能夠重新購買原料並支 ...

貨幣——在這裡它被看作一個價值額的獨立表現，而不管這個價值額實際上以貨幣形式還是以商品形式存在———在資本主義生產的基礎上能轉化為資本，並通過這種轉化，由一個一定的價值變為一個自行增殖、自行增加的價值。它會生產利潤，也就是說，使資本家能夠從 ...

相反，在生息資本的場合，G的第一次換位，既不是商品形態變化的要素，也不是資本再生產的要素。它在第二次支出時，在用它來經營商業或把它轉化為生產資本的那個執行職能的資本家手中，才變成這樣的要素。在這裡，G的第一次換位，無非表示它已經由A轉移到或 ...

如果它再被支出，它也決不是作為資本讓渡給第三者，而是作為單純的商品賣給他，或者作為單純的貨幣，為購買商品而支付給他。它在自己的383流通過程中從不表現為資本，而只是表現為商品或貨幣，並且在這裡，這就是它對別人來說的唯一的存在形 ...

但人們不會放棄它的價值。在賣的場合，商品被放棄了，但它的價值沒有被放棄，它以貨幣的形式或以債券或支付憑證的形式被收回來，在這裡，債券或支付憑證不過是貨幣的另一種形式罷了。在買的場合，貨幣被放棄了，但它的價值沒有被放386棄，它 ...