由利潤，或一般說來，由剩餘價值的任何形式再轉化為資本的事實——我們撇開歷史規定的經濟形式不說，只把這種轉化看作新生產資料的單純形成——表明：勞動者除了要用勞動來獲得直接生活資料以外，還要用勞動來生產生產資料的狀況始終會存在。利潤轉化為資本， ...

3．剩餘價值，即商品產品中體現無酬勞動或剩餘勞動的價值部分。這個最後的價值部分，又採取各種獨立的形式，這些形式同時又是收入的形式：資本利潤(資本本身的利息，和資本作為職能資本的企業主收入)和地租(屬於在生產過程中一同發生作用的 ...

工資價值、利潤率和地租率的變動，不管調節這些部分互相間的比例的各種規律會起什麼作用，總只能在新創造的商品價值250所劃定的界限內進行。只有在地租以壟斷價格為基礎時，才會產生例外。這不會使規律有絲毫改變，只不過使研究複雜化。因為 ...

其次，從以上的說明可以得出結論：如果在那些以產品供工人消費的生產部門內，由於節約等等，不變資本的支出減少了，那末，這就會和所使用的勞動本身的生產率直接提高一樣，引起工資的減少，因為這會使工人的生活資料便宜，從而引起剩餘價值增加。因此，在這裡 ...

因此，價值轉化為生產價格，並沒有取消利潤的界限，只是改變了它在構成社會資本的各個不同的特殊資本之間的分配，按照這些資本在這個總資本中所占的價值部分，把它均等地分配給這些資本。市場價格固然會高於或低於這個起調節作用的生產價格，但是這些變動 ...

但金銀和其他一切商品一樣，本身也是商品(啟蒙經濟學家以有這種認識而感到驕傲)。因此，金銀的價格，也是由工資、利潤和地租決定的。因此，我們不能通過工資、利潤和地租與一定量的金銀相等，來決定工資、利潤和地租，因為作為它們的等價物用來對它們進行估 ...

把這個荒謬的推論過程搬到地租上來重新探討一番，是完全不必要的。無須重新探討就可以看到，如果把這個過程多少貫徹下去，就會使利潤和地租表現為由一些無法理解的規律決定的、加到首先由工資決定的商品價格上的單純加價。一句話，競爭必須說明經濟學家所不理 ...

門的資本平均構成的不同情況，使其中一些上漲，另外一些下降。因此，在這裡，無論如何在某些生產部門，經驗說明：工資上漲，商品的平均價格就上漲，工資下跌，商品的平均價格就下跌。但「經驗」不能說明，那種不以工資為轉移的商品價值隱蔽地調節着這種變動。 ...

因此，工資作為一個在商品和商品價值生產出來以前數量已定的價格要素，作為成本價格的一個組成部分，不是表現為一個在獨立形式上從商品總價值中分離出來的部分，而是相反，表現為已定的量，它預先決定商品的總價值，也就是說，是價格或價值的一個形成要素。平 ...

986本家來說，是完全沒有關係的。價值決定，一開始就已經是某種在他背後，通過各種和他無關的條件來進行的過程，因為在每個生產部門，成為起調節作用的平均價格的，不是價值，而是和價值不同的生產價格。價值決定本身之所以會使每個特殊生產 ...