朗讀宋史中第宋史中

文彥博、富弼入相，詔百官郊迎。 鎮曰：「隆之以虛禮，不若推之以至誠。 陛下用兩人為相，舉朝皆謂得人。 然近制，兩制不得詣宰相居第，百官不得間見，是不推之以誠也。 願罷郊迎，除謁禁，則于禦臣之術為兩得矣。 」議減任子及每歲取士，皆自鎮發之。 又乞令宗室疏屬補外官，帝曰：「卿言是也。 顧恐天下謂朕不能睦族耳。 」鎮曰：「陛下甄別其賢者用之，不沒其能，乃所以睦族也。 」雖不行，至熙寧初，卒如其言。 
帝在位三十五年，未有繼嗣。 嘉祐初，暴得疾，中外大小之臣，無不寒心，莫敢先言者。 鎮獨奮曰：「天下事尚有大於此者乎？」即拜疏曰：「置諫官者，為宗廟社稷計。 諫官而不以宗廟社稷計事陛下，是愛死嗜利之人，臣不為也。 方陛下不豫，海內皇皇莫知所為，陛下獨以祖宗後裔為念，是為宗廟之慮，至深且明也。 昔太祖舍其子而立太宗，天下之大公也。 真宗以周王薨，養宗子于宮中，天下之大慮也。 願以太祖之心，行真宗故事，拔近屬之尤賢者，優其禮秩，置之左右，與圖天下事，以系億兆人心。 」疏奏，文彥博使客問何所言，以實告，客曰：「如是，何不與執政謀？」鎮曰：「自分必死，故敢言。 若謀于執政，或以為不可，豈得中輟乎？」章累上，不報。 執政諭之曰：「奈何效希名干進之人。 」鎮貽以書曰：「比天象見變，當有急兵，鎮義當死職，不可死亂兵之下。 此乃鎮擇死之時，尚何顧希名干進之嫌哉？」又言：「陛下得臣疏，不以留中而付中書，是欲使大臣奉行也。 臣兩至中書，大臣皆設辭拒臣，是陛下欲為宗廟社稷計，而大臣不欲也。 臣竊原大臣畏避之意，恐行之而陛下中變耳。 中變之禍，不過一死。 國本不立，萬一有如天象所告急兵之變，死且有罪，其為計亦已疏矣。 願以臣章示大臣，使其自擇死所。 」聞者股慄。 
除兼侍御史知雜事，鎮以言不從，固辭。 執政諭鎮曰：「今間言已入，為之甚難。 」鎮覆書執政曰：「事當論其是非，不當問其難易。 諸公謂今日難於前日，安知異日不難於今日乎？」凡見上面陳者三，言益懇切。 鎮泣，帝亦泣，曰：「朕知卿忠，卿言是也，當更俟三二年。 」章十九上，待命百餘日，鬚髮為白。 朝廷知不能奪，乃罷知諫院，改集賢殿修撰，糾察在京刑獄，同修起居注，遂知制誥。 鎮雖解言職，無歲不申前議。 見帝春秋益高，每因事及之，冀以感動帝意。 至是，因入謝，首言：「陛下許臣，今復三年矣，願早定大計。 」又因祫享，獻賦以諷。 其後韓琦遂定策立英宗。 
遷翰林學士。 中書議追尊濮王，兩制、台諫與之異，詔禮官檢詳典禮。 鎮判太常寺，率其屬言：「漢宣帝于昭帝為孫，光武于平帝為祖，其父容可稱皇考，議者猶非之，謂其以小宗合大宗之統也。 今陛下既以仁宗為考，又加于濮王，則其失非特漢二帝比。 凡稱帝若考，若寢廟，皆非是。 」執政怒，召鎮責曰：「方令檢詳，何遽列上！」鎮曰：「有司得詔，不敢稽留，即以聞，乃其職也。 奈何更以為罪乎？」會草制，誤遷宰相官，改侍讀學士。 
明年，還翰林，出知陳州。 陳方饑，視事三日，擅發錢粟以貸。 監司繩之急，即自劾，詔原之。 是歲大熟，所貸悉還。 神宗即位，復為翰林學士兼侍讀、知通進銀台司。 故事，門下封駁制旨，省審章奏，糾擿違滯，皆著所授敕，後乃刊去。 鎮始請復之，使知所守。 
王安石改常平為青苗，鎮言：「常平之法，起於漢盛時，視谷貴賤發斂，以便農末，最為近古，不可改。 而青苗行于唐之衰世，不足法。 且陛下疾富民之多取而少取之，此正百步、五十步之間耳。 今有兩人坐市貿易，一人故下其直以相傾，則人皆知惡之，可以朝廷而行市道之所惡乎？」呂惠卿在邇英言：「今預買絹，亦青苗之比。 」鎮曰：「預買，亦敝法也。 若府庫有餘，當並去之，豈應援以為比。 」韓琦極論新法之害，送條例司疏駁，李常乞罷青苗錢，詔命分析，鎮皆封還。 詔五下，鎮執如初。 司馬光辭樞密副使，詔許之，鎮再封還。 帝以詔直付光，不由門下。 鎮奏曰：「由臣不才，使陛下廢法，有司失職，乞解銀台司。 」
舉蘇軾諫官，御史謝景溫奏罷之；舉孔文仲制科，文仲對策，論新法不便，罷歸故官。 鎮皆力爭之，不報。 即上疏曰：「臣言不行，無顏復立於朝，請謝事。 臣言青苗不見聽，一宜去；薦蘇軾、孔文仲不見用，二宜去。 李定避持服，遂不認母，壞人倫，逆天理，而欲以為御史，御史台為之罷陳薦，舍人院為之罷宋敏求、呂大臨、蘇頌，諫院為之罷胡宗愈。 王韶上書肆意欺罔，以興造邊事，事敗，則置而不問，反為之罪帥臣李師中。 及御史一言蘇軾，則下七路掎摭其過；孔文仲則遣之歸任。 以此二人況彼二人，事理孰是孰非，孰得孰失，其能逃聖鑒乎？言青苗有見效者，不過歲得什百萬緡錢，緡錢什百萬，非出於天，非出於地，非出於建議者之家，蓋一出於民耳。 民猶魚也，財猶水也，養民而盡其財，譬猶養魚而竭其水也。 」
疏五上，其後指安石用喜怒為賞罰，曰：「陛下有納諫之資，大臣進拒諫之計；陛下有愛民之性，大臣用殘民之術。 臣知言入觸大臣之怒，罪且不測。 然臣職獻替而無一言，則負陛下矣。 」疏入，安石大怒，持其疏至手顫，自草制極詆之。 以戶部侍郎致仕，凡所得恩典，悉不與。 鎮表謝，略曰：「願陛下集群議為耳目，以除壅蔽之奸，任老成為腹心，以養和平之福。 」天下聞而壯之。 安石雖詆之深切，人更以為榮。 既退，蘇軾往賀曰：「公雖退，而名益重矣！」鎮愀然曰：「君子言聽計從，消患于未萌，使天下陰受其賜，無智名，無勇功；吾獨不得為此，使天下受其害而吾享其名，吾何心哉！」日與賓客賦詩飲酒，或勸使稱疾杜門，鎮曰：「死生禍福，天也，吾其如天何！」同天節乞隨班上壽，許之，遂為令。 軾得罪，下台獄，索與鎮往來書文甚急，猶上書論救。 久之，徙居許。 
哲宗立，韓維言：「鎮在仁宗時，首啟建儲之議，未嘗以語人，人亦莫為言者。 」具以十九疏上之。 拜端明殿學士，起提舉中太一宮兼侍讀，且欲以為門下侍郎。 鎮雅不欲起，從孫祖禹亦勸止之，遂固辭，改提舉崇福宮。 祖禹謁告歸省，詔賜以龍茶，存勞甚渥。 復告老，以銀青光祿大夫再致仕，累封蜀郡公。 
鎮于樂尤注意，自謂得古法，獨主房庶以律生尺之說。 司馬光謂不然，往複論難，凡數萬言。 初，仁宗命李照改定大樂，下王樸樂三律。 皇祐中，又詔胡瑗等考正。 神宗時詔鎮與劉幾定之。 鎮曰：「定樂當先正律。 」神宗曰：「然，雖有師曠之聰，不以六律不能正五音。 」鎮作律尺、龠合、升鬥、豆區、鬴斛，欲圖上之，又乞訪求真黍，以定黃鐘。 而劉幾即用李照樂，加用四清聲而奏樂成。 詔罷局，賜賫有加。 鎮曰：「此劉幾樂也，臣何與焉。 」至是，乃請太府銅為之，踰年而成，比李照樂下一律有奇。 帝及太皇太后禦延和殿，召執政同閲視，賜詔嘉獎。 下之太常，詔三省、侍從、台閣之臣，皆往觀焉。 鎮時已屬疾，樂奏三日而薨，年八十一。 贈金紫光祿大夫，謚曰忠文。

第491頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《宋史 中》

《宋史中》