朗讀宋史中第宋史中

台諫論執中過惡，而執中猶遷延固位。 修上疏，以為「陛下拒忠言，庇愚相，為聖德之累」。 未幾，執中罷。 狄青為樞密使，有威名，帝不豫，訛言籍籍，修請出之於外，以保其終，遂罷知陳州。 修嘗因水災上疏曰：「陛下臨禦三紀，而儲宮未建。 昔漢文帝初即位，以群臣之言，即立太子，而享國長久，為漢太宗。 唐明宗惡人言儲嗣事，不肯早定，致秦王之亂，宗社遂覆。 陛下何疑而久不定乎？」其後建立英宗，蓋原于此。 
五年，拜樞密副使。 六年，參知政事。 修在兵府，與曾公亮考天下兵數及三路屯戍多少、地理遠近，更為圖籍。 凡邊防久缺屯戍者，必加搜補。 其在政府，與韓琦同心輔政。 凡兵民、官吏、財利之要，中書所當知者，集為總目，遇事不復求之有司。 時東宮猶未定，與韓琦等協定大議，語在《琦傳》。 英宗以疾未親政，皇太后垂簾，左右交構，幾成嫌隙。 韓琦奏事，太后泣語之故。 琦以帝疾為解，太后意不釋，修進曰：「太后事仁宗數十年，仁德著于天下。 昔溫成之寵，太后處之裕如；今母子之間，反不能容邪？」太后意稍和，修復曰：「仁宗在位久，德澤在人。 故一日晏駕，天下奉戴嗣君，無一人敢異同者。 今太后一婦人，臣等五六書生耳，非仁宗遺意，天下誰肯聽從。 」太后默然，久之而罷。 
修平生與人盡言無所隱。 及執政，士大夫有所幹請，輒面諭可否，雖台諫官論事，亦必以是非詰之，以是怨誹益眾。 帝將追崇濮王，命有司議，皆謂當稱皇伯，改封大國。 修引《喪服記》，以為：「‘為人後者，為其父母服。 ’降三年為期，而不沒父母之名，以見服可降而名不可沒也。 若本生之親，改稱皇伯，歷考前世，皆無典據。 進封大國，則又禮無加爵之道。 故中書之議，不與眾同。 」太后出手書，許帝稱親，尊王為皇，王夫人為後。 帝不敢當。 於是御史呂誨等詆修主此議，爭論不已，皆被逐。 惟蔣之奇之說合修意，修薦為御史，眾目為奸邪。 之奇患之，則思所以自解。 修婦弟薛宗孺有憾于修，造帷薄不根之謗摧辱之，展轉達于中丞彭思永，思永以告之奇，之奇即上章劾修。 神宗初即位，欲深護修。 訪故宮臣孫思恭，思恭為辨釋，修杜門請推治。 帝使詰思永、之奇，問所從來，辭窮，皆坐黜。 修亦力求退，罷為觀文殿學士、刑部尚書、知亳州。 明年，遷兵部尚書、知青州，改宣徽南院使、判太原府。 辭不拜，徙蔡州。 
修以風節自持，既數被污衊，年六十，即連乞謝事，帝輒優詔弗許。 及守青州，又以請止散青苗錢，為安石所詆，故求歸愈切。 熙寧四年，以太子少師致仕。 五年，卒，贈太子太師，謚曰文忠。 
修始在滁州，號醉翁，晚更號六一居士。 天資剛勁，見義勇為，雖機阱在前，觸發之不顧。 放逐流離，至于再三，志氣自若也。 方貶夷陵時，無以自遣，因取舊案反覆觀之，見其枉直乖錯不可勝數，於是仰天嘆曰：「以荒遠小邑，且如此，天下固可知。 」自爾，遇事不敢忽也。 學者求見，所與言，未嘗及文章，惟談吏事，謂文章止於潤身，政事可以及物。 凡曆數郡，不見治跡，不求聲譽，寬簡而不擾，故所至民便之。 或問：「為政寬簡，而事不弛廢，何也？」曰：「以縱為寬，以略為簡，則政事弛廢，而民受其弊。 吾所謂寬者，不為苛急；簡者，不為繁碎耳。 修幼失父，母嘗謂曰：「汝父為吏，常夜燭治官書，屢廢而嘆。 吾問之，則曰：‘死獄也，我求其生，不得爾。 ’吾曰：‘生可求乎？’曰：‘求其生而不得，則死者與我皆無恨。 夫常求其生，猶失之死，而世常求其死也。 ’其平居教他子弟，常用此語，吾耳熟焉。 」修聞而服之終身。 
為文天才自然，豐約中度。 其言簡而明，信而通，引物連類，折之於至理，以服人心。 超然獨騖，眾莫能及，故天下翕然師尊之。 獎引後進，如恐不及，賞識之下，率為聞人。 曾鞏、王安石、蘇洵、洵子軾、轍，布衣屏處，未為人知，脩即游其聲譽，謂必顯于世。 篤于朋友，生則振掖之，死則調護其家。 
好古嗜學，凡周、漢以降金石遺文、斷編殘簡，一切掇拾，研稽異同，立說于左，的的可表證，謂之《集古錄》。 奉詔修《唐書》紀、志、表，自撰《五代史記》，法嚴詞約，多取《春秋》遺旨。 蘇軾敘其文曰：「論大道似韓愈，論事似陸贄，記事似司馬遷，詩賦似李白。 」識者以為知言。 
子發字伯和，少好學，師事安定胡瑗，得古樂鍾律之說，不治科舉文詞，獨探古始立論議。 自書契以來，君臣世系，制度文物，旁及天文、地理，靡不悉究。 以父恩，補將作監主薄，賜進士出身，累遷殿中丞。 卒，年四十六。 蘇軾哭之，以謂發得文忠公之學，漢伯喈、晉茂先之流也。 
中子棐字叔弼，廣覽強記，能文辭，年十三時，見脩著《鳴蟬賦》，侍側不去。 修撫之曰：「兒異日能為吾此賦否？」因書以遺之。 用蔭，為秘書省正字，登進士乙科，調陳州判官，以親老不仕。 修卒，代草遺表，神宗讀而愛之，意修自作也。 服除，始為審官主簿，累遷職方員外郎、知襄州。 曾布執政，其婦兄魏泰倚聲勢來居襄，規占公私田園，強市民貨，郡縣莫敢誰何。 至是，指州門東偏官邸廢址為天荒，請之。 吏具成牘至，棐曰：「孰謂州門之東偏而有天荒乎？」卻之。 眾共白曰：「泰橫于漢南久，今求地而緩與之，且不可，而又可卻邪？」棐竟持不與。 泰怒，譖于布，徙知潞州，旋又罷去。 元符末，還朝。 歷吏部、右司二郎中，以直秘閣知蔡州。 蔡地薄賦重，轉運使又為覆折之令，多取於民，民不堪命。 會有詔禁止，而佐吏憚使者，不敢以詔旨從事。 棐曰：「州郡之於民，詔令苟有未便，猶將建請。 今天子詔意深厚，知覆折之病民，手詔止之。 若有憚而不行，何以為長吏？」命即日行之。 未幾，坐黨籍廢，十餘年卒。 
論曰：「三代而降，薄乎秦、漢，文章雖與時盛衰，而藹如其言，曄如其光，皦如其音，蓋均有先王之遺烈。 涉晉、魏而弊，至唐韓愈氏振起之。 唐之文，涉五季而弊，至宋歐陽修又振起之。 輓百川之頽波，息千古之邪說，使斯文之正氣，可以羽翼大道，扶持人心，此兩人之力也。 愈不獲用，修用矣，亦弗克究其所為，可為世道惜也哉！
劉敞，字原父，臨江新喻人。 舉慶歷進士，廷試第一。 編排官王堯臣，其內兄也，以親嫌自列，乃以為第二。 通判蔡州，直集賢院，判尚書考功。 
夏竦薨，賜謚文正。 敞言：「謚者，有司之事，竦行不應法。 今百司各得守其職，而陛下侵臣官。 」疏三上，改謚文莊。 方議定大樂，使中貴人參其間。 敞諫曰：「王事莫重於樂。 今儒學滿朝，辨論有餘，而使若趙談者參之，臣懼為袁盎笑也。 」權度支判官，徙三司使。 
秦州與羌人爭古渭地。 仁宗問敞：「棄守孰便？」敞曰：「若新城可以蔽秦州，長無羌人之虞，傾國守焉可也。 或地形險利，賊乘之以擾我邊鄙，傾國爭焉可也。 今何所重輕，而殫財困民，捐士卒之命以規小利，使曲在中國，非計也。 」議者多不同，秦州自是多事矣。

第422頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《宋史 中》

《宋史中》