朗讀宋史中第宋史中

掌禹錫，字唐卿，許州郾城人。 中進士第，為道州司理參軍。 試身言書判第一，改大理寺丞，累遷尚書屯田員外郎、通判并州。 擢知廬州，未行，丁度薦為侍御史，上疏請嚴備西羌。 時議舉兵，禹錫引周宣薄伐為得，漢武遠討為失；且建畫增步卒，省騎兵。 舊法，薦舉邊吏，貪臓皆同坐。 禹錫奏謂：「使貪使愚，用兵之法也。 若舉邊吏必兼責士節，則莫敢薦矣。 材武者孰從而進哉？」後遂更其法。 
出提點河東刑獄。 杜衍薦，召試，為集賢校理，改直集賢院兼崇文院檢討。 歷三司度支判官、判理欠司、同管勾國子監。 歷判司農、太常寺。 數考試開封國學進士，命題皆奇奧，士子憚之，目為「難題掌公」。 遷光祿卿，改直秘閣。 英宗即位，自秘書監遷太子賓客。 禦中劾禹錫老病不任事，帝憐其博學多記，令召至中書，示以彈文。 禹錫惶怖自請，遂以尚書工部侍郎致仕，卒。 
禹錫矜慎畏法，居家勤儉，至自舉几案。 嘗預修《皇祐方域圖志》、《地理新書》，奏對帝前，王洙推其稽考有勞，賜三品服。 及校正《類篇》、《神農本草》，載藥石之名狀為《圖經》。 喜命術，自推直生日，年庚寅，日乙酉，時壬午，當《易》之《歸妹》、《困》、《震》初中末三卦。 以世應飛伏納五甲行軌析數推之，卦得二十五少分，三卦合七十五年約半，祿秩算數，盡于此矣。 著《郡國手鑒》一卷，《周易集解》十捲。 好儲書，所記極博，然迂漫不能達其要。 常乘駑馬，衣冠污垢，言語舉止多可笑，僚屬或慢侮之，過閭巷，人指以為戲雲。 
蘇紳，字儀甫，泉州晉江人。 進士及第。 歷宜、復、安三州推官，改大理寺丞。 母喪，寓揚州。 州將盛度以文學自負，見其文，大驚，自以為不及，由是知名。 再遷太常博士，舉賢良方正科，擢尚書祠部員外郎、通判洪州，徙揚州。 歸，上十議，進直史館，為開封府推官、三司鹽鐵判官。 時眾星西流，並代地大震，方春而雷，詔求直言，紳上疏極言時事。 
安化蠻蒙光月率眾寇宜州，敗官軍，殺鈐轄張懷志等六人。 紳上言曰：
國家比以西北二邊為意，而鮮復留意南方，故有今日之患，誠不可不慮也。 臣頃從事宜州，粗知本末。 安化地幅員數百里，持兵之眾，不過三四千人。 然而敢肆侵擾，非特恃其險絶，亦由往者守將失計，而國家姑息之太過也。 
向聞宜州吏民言，祥符中，蠻人騷動，朝廷興兵討伐。 是時，唯安撫都監馬玉勒兵深入，多殺所獲。 知桂州曹克明害其功，累移文止之，故玉志不得逞。 蠻人畏伏其名，至今言者猶惜之。 使當時領兵者皆如玉，則蠻當殄滅，無今日之患矣。 至使乘隙蹂邊，屠殺將吏，其損國威，無甚于此。 朝廷儻不以此時加兵，則無以創艾將來，而震疊荒裔。 彼六臣者，雖不善為馭，自致喪敗，然銜冤負恥，當有以刷除。 
臣觀蠻情，所恃者地形險厄，據高臨下，大軍難以併進。 然其壤土磽確，資蓄虛乏，刀耕火種，以為餱糧。 其勢可以緩圖，不可以速取；可以計覆，不可以力爭。 今廣東西教閲忠敢澄海、湖南北雄武等軍，皆慣涉險阻。 又所習兵器，與蠻人略同。 請速發詣宜州策應，而以他兵代之。 仍命轉運使備數年軍食，今秋、冬之交，嵐氣已息，進軍據其出路，轉粟補卒，為曠日持久之計。 伺得便利，即圖深入，可以傾蕩巢穴，杜絶蹊逕。 縱使奔迸林莽，亦且壞其室廬，焚其積聚，使進無鈔略之獲，退無攻守之備。 然後諭以國恩，許以送款，而徙之內郡，收其土地，募民耕種，異時足以拓外夷為屏蔽也。 
仍詔旁近諸蠻，諭以朝廷討叛之意，毋得相為聲援；如獲首級，即優賞以金帛。 計若出此，則不越一年，逆寇必就殄滅。 況廣西溪峒、荊湖、川峽蠻落甚多，大抵好為騷動。 因此一役，必皆震讋，可保數十年無俶擾之虞矣。 
朝廷施用其策，遣馮伸己守桂州經制之，蠻遂平。 
又陳便宜八事：
一曰重爵賞。 先王爵以褒德，祿以賞功，名以定流品，位以民才實。 未有無德而據高爵，無功而食厚祿，非其人而受美名，非其才而在顯位者。 不妄與人官，非惜寵也，蓋官非其人，則不肖者逞。 不妄賞人，非愛財也，蓋實非其人，則徼幸者眾。 非特如此而已，則又敗國傷政，納侮詒患。 上干天氣，下戾人心，災異既興，妖孽乃見。 故漢世五侯同日封，天氣赤黃，及丁、傅封而其變亦然。 楊宣以為爵土過制，傷亂土氣之祥也。 
二曰慎選擇。 今內外之臣，序年遷改，以為官濫，而復有論述微效，援此希進者。 朝臣則有升監司，使臣則有授橫行。 不問人材物望，可與不可，並甄祿之。 不三數年，坐致清顯。 如此不止，則異日必以將相為賞矣。 
三曰明薦舉。 今有位多援親舊，或迫于權貴，甚非薦賢助國，為官擇人之道。 若要官闕人，宜如祖宗故事，取班簿親擇五品以上清望官，各令舉一二人，述其才能德業，陛下與執政大臣，參驗而擢之。 試而有效，則先賞舉者，否則黜責之。 如此，則人人得以自勸。 又選人條約太嚴。 舊制，三人保者，得選京官，今則五人。 舊轉運使、提點刑獄率當三人，今止當一人。 舊大兩省官歲舉五人，今才舉三人；升朝官舉三人，今則舉一人。 舊不以在任及所統屬皆得奏舉，今則須在任及統屬方許論薦。 驅馳下僚，未免有賢愚同滯之歡也。 
四曰異服章。 朝班中執技之人與丞郎清望同佩金魚，內侍班行與學士同服金帶，豈朝廷待賢才、加禮遇之意？宜加裁定，使采章有別，則人品定而朝儀正矣。 
五曰適纔宜。 古者自黃、散而下，及隋之六品，唐之五品，皆吏部得專去留。 今審官院、流內銓，則古之吏部；三班院，古之兵部。 不問官職之閒劇，才能之長短，惟以資歷深淺為先後，有司但主簿籍而已。 欲賢不肖有別，不可得也。 太宗皇帝始用趙普議，置考課院以分中書之權，今審官是也，其職任豈輕也哉？宜擇主判官，付之以事權，責成其選事。 若以為格例之設久，不可遽更。 或有異才高行，許別論奏，如寇準判銓，薦選人錢若水等三人，並遷朝官為直館。 其非才亦許奏殿，如唐盧從願為吏部，非才實者並令罷選，十不取一是也。 
六曰擇將帥。 漢制邊防有警，左右之臣，皆將帥也。 唐室文臣，自員外、郎中以上，為刺史、團練、防禦、觀察、節度等使，皆是養將帥之道，豈嘗限以文武？比年設武舉，所得人不過授以三班官，使人監臨，欲圖其建功立事，何可得也？臣僚舉換右職者，必人才弓馬兼書算策略，亦責之太備。 宜使有材武者居統領之任，有謀畫者任邊防之寄，士若素養之，不慮不為用也。 
七曰辨忠邪。 夫忠賢之嫉奸邪，謂之去惡，惡不去則害政而傷國。 奸邪陷忠良，謂之蔽明，明不蔽，則無以稔其慝而肆其毒矣。 忠邪之端，惟人主深辨之。 自古稱帝之聖者，莫如唐堯，然而四凶在朝，圮毀善類。 好賢之甚者，莫如漢文，然而絳、灌在列，不容賢臣。 願監此而不使譽毀之說得行，愛憎之徒逞志，則忠賢進而邪慝消矣。

第321頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《宋史 中》

《宋史中》