朗讀宋史中第宋史中

六年，審刑院言：「登州沙門砦配隷，以二百人為額，余則移置海外，非禁奸之意。 」詔以三百人為額。 廣南轉運司言：「春州瘴癘之地，配隷至者十死八九，願停配罪人。 」詔：「應配沙門島者，許配春州，余勿配。 」既而諸配隷除凶盜外，少壯者並寘河州，止五百人。 初，神宗以流人去鄉邑，疾死於道，而護送禁卒，往來勞費，用張誠一之議，隨所在配諸軍重役。 後中丞黃履等言，罷之。 凡犯盜，刺環于耳後：徒、流，方；杖，圓；三犯杖，移于面。 徑不過五分。 
元祐六年，刑部言：「諸配隷沙門島，強盜殺人縱火，臓滿五萬錢、強姦毆傷兩犯致死，累臓至二十萬錢、謀殺致死，及十惡死罪，造蠱已殺人者，不移配。 強盜徒黨殺人不同謀，臓滿二十五萬，遇赦移配廣南，溢額者配隷遠惡。 余犯遇赦移配荊湖南北、福建路諸州，溢額者配隷廣南。 在沙門島滿五年，遇赦不該移配與不許給還而年及六十以上者，移配廣南。 在島十年者，依余犯格移配。 篤疾或年及七十、在島三年以上，移配近鄉州軍。 犯狀應移而老疾者同。 其永不放還者，各加二年移配。 」後又定令：「沙門島已溢額，移配瓊州、萬安軍、昌化、朱崖軍。 」
紹聖三年，刑部侍郎邢恕等言：「藝祖初定天下，主典自盜，臓滿者往往抵死。 仁祖之初，尚不廢也。 其後用法稍寬，官吏犯自盜，罪至極法，率多貸死。 然甚者猶決刺配島，錢仙芝帶館職，李希甫歷轉運使，不免也。 比朝廷用法益寬，主典人吏軍司有犯，例各貸死，略無差別。 慾望進述祖宗故事，凡自盜，計臓多者，間出睿斷，以肅中外。 」詔：「今後應枉法自盜，罪至死、臓數多者，並取旨。 」
或患加役流法太重，官有監驅之勞，而道路有奔亡之慮。 蘇頌元豐中嘗建議：「請依古置圜土，取當流者治罪訖，髡首鉗足，晝則居作，夜則置之圜土。 滿三歲而後釋，未滿歲而遇赦者，不原。 既釋，仍送本鄉，譏察出入。 又三歲不犯，乃聽自如。 」時未果行。 崇寧中，始從蔡京之請，令諸州築圜土以居強盜貸死者。 晝則役作，夜則拘之，視罪之輕重，以為久近之限。 許出圜土日充軍，無過者縱釋。 行之二年，其法不便，乃罷。 大觀元年，復行。 四年，復罷。 
南渡後，諸配隷，《祥符編敕》止四十六條，慶歷中，增至百七十餘條。 至于淳熙，又增至五百七十條，則四倍于慶歷矣。 配法既多，犯者日眾，黥配之人，所至充斥。 淳熙十一年，校書郎羅點言其太重，乃詔刑、寺集議奏聞。 至十四年，未有定論。 其後臣僚議，以為「若止居役，不離鄉井，則幾惠奸，不足以懲惡；若盡用配法，不恤黥刺，則面目一壞，誰復顧藉？強民適長威力，有過無由自新。 檢照《元豐刑部格》，諸編配人自有不移、不放及移放條限；《政和編配格》又有情重、稍重、情輕、稍輕四等。 若依仿舊格，稍加參訂，如入情重，則仿舊刺面，用不移不放之格；其次稍重，則止刺額角，用配及十年之格；其次稍輕，則與免黥刺，用不刺面、役滿放還之格；其次最輕，則降為居役，別立年限縱免之格。 儻有從坐編管，則置之本城，減其放限。 如此，則于見行條法並無牴牾，且使刺面之法，專處情犯凶蠹，而其他偶麗于罪，皆得全其面目，知所顧藉，可以自新。 省黥徒，銷奸黨，誠天下之切務。 」即詔有司裁定，其後迄如舊制。 
嘉泰四年，臣僚言：「配隷之人，蓋有兩等。 其鄉民一時鬥毆殺傷，及胥吏犯臓貸命流配等，設使逃逸，未必能為大過，止欲從徒，配本州牢城重役，限滿給據，復為良民。 至于累犯強盜，及聚眾販賣私商，曾經殺傷捕獲之人，非村民、胥吏之比，欲並配屯駐軍，立為年限，限滿改刺從正軍。 」從之。 其所配之地，自高宗來，或配廣南海外四州，或配淮、漢、四川，迄度宗之世無定法，皆不足紀也。 
凡內外所上刑獄，刑部、審刑院、大理寺參主之，又有糾察在京刑獄司以相審覆。 官制即行，罷審刑、糾察，歸其職于刑部。 四方之獄，則提點刑獄統治之。 官司之獄：在開封，有府司、左右軍巡院；在諸司，有殿前、馬步軍司及四排岸；外則三京府司、左右軍巡院，諸州軍院、司理院，下至諸縣皆有獄。 諸獄皆置樓牖，設漿鋪席，持具沐浴，食令溫暖，寒則給薪炭、衣物，暑則五日一滌枷杻。 郡縣則所職之官躬行檢視，獄敝則修之使固。 
神宗即位初，詔曰：「獄者，民命之所繫也。 比聞有司歲考天下之奏，而多瘐死。 深惟獄吏並緣為奸，檢視不明，使吾元元橫罹其害。 《書》不雲乎：‘與其殺不辜，寧失不經。 ’其具為令：應諸州軍巡司院所禁罪人，一歲在獄病死及二人，五縣以上州歲死三人，開封府司、軍巡歲死七人，推吏、獄卒皆杖六十，增一人則加一等，罪止杖一百。 典獄官如推獄，經兩犯即坐從違制。 提點刑獄歲終會死者之數上之，中書檢察。 死者過多，官吏雖已行罰，當更黜責。 」
未幾，復詔：「失入死罪，已決三人，正官除名編管，貳者除名，次貳者免官勒停，吏配隷千里。 二人以下，視此有差。 不以赦降、去官原免。 未決，則比類遞降一等；赦降、去官，又減一等。 令審刑院、刑部斷議官，歲終具嘗失入徒罪五人以上，京朝官展磨勘年，幕職、州縣官展考，或不與任滿指射差遣，或罷，仍即斷絶支賜。 」以前法未備，故有是詔。 又嘗詔：「官司失入人罪，而罪人應原免，官司猶論如法，即失出人罪。 若應徒而杖，罪人應原免者，官司乃得用因罪人以致罪之律。 」
帝以國初廢大理獄非是，元豐元年詔曰：「大理有獄尚矣。 今中都官有所劾治，皆寓系開封諸獄，囚既猥多，難於隔訊，盛夏疾疫，傳致瘐死，或主者異見，歲時不決，朕甚愍焉。 其復大理獄，置卯一人，少卿二人，丞四人，專主鞫訊；檢法官二人，主簿一人。 應三司、諸寺監吏犯杖、笞不俟追究者，聽即決，余悉送大理獄。 其應奏者，並令刑部、審刑院詳斷。 應天下奏按亦上之。 」五年，分命少卿左斷刑、右治獄。 斷刑則評事、檢法詳斷，丞議，正審；治獄則丞專推劾，主簿掌按劾，少卿分領其事，而卿總焉。 六年，刑部言：「舊詳斷官分公按訖，主判官論議改正，發詳議官覆議。 有差失問難，則書於檢尾，送斷官改正，主判官審定，然後判成。 自詳斷官歸大理為評事、司直，議官為丞，所斷按草，不由長貳，類多差忒。 」乃定製：「服評事、司直與正為斷司，丞與長貳為議司。 凡斷公按，正先詳其當否，論定則簽印注日，移議司覆議，有辨難，乃具議改正，長貳更加審定，然後判成錄奏。 
元祐初，三省言：「舊置糾察司，蓋欲察其違慢，所以謹重獄事，罷歸刑部，無復糾察之制。 請以糾察職事委御史台刑察兼之，台獄則尚書省右司糾察之。 」
三年，罷大理寺獄。 初，大理置獄，本以囚系淹滯，俾獄事有所統，而大理卿崔台符等不能奉承德意，雖士大夫若命婦，獄辭小有連逮，輒捕系。 凡邏者所探報，即下之獄。 傅會鍛鍊，無不誣服。 至是，台符等皆得罪，獄乃罷。

第74頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《宋史 中》

《宋史中》