朗讀宋史上第宋史上

元豐元年，三司戶部副使陳安石言：「永利東、西監鹽，請如慶歷前商人輸錢于麟、府、豐、代、嵐、憲、忻、岢嵐、寧化、保德、火山等州軍，本州軍給券于東、西監請鹽，以除加饒折糴之弊。 仍令商人言占戶所賣地，即鹽已運至場務者，商人買之加運費。 如是則官鹽價平而商販通。 」遂行其說，用安石為河東都轉運使。 安石請犯西北青白鹽者，以皇祐敕論罪，首從皆編配；又青白入河東，犯者罪至流，所歷官司不察者罪之。 四年，安石自言治鹽歲有羨餘，及增收忻州鹼地鐺戶、馬城池鹽課，詔安石遷官，賞其屬。 
元祐元年，右司諫蘇轍言：「異時河東除食解鹽，余仰東、西永利鹽，未嘗闕。 元豐三年後，前宰相蔡確、兄礪等始議創增河東忻州馬城池鹽，夾硝味苦，民不願買。 乞下轉運司，苟無妨闕，即止勿收。 」詔從之。 
四年，陳安石坐為河東轉運使附會時論，興置鹽井，害及一路，降知鄭州。 先是，熙寧中，議收熙河蕃部包順鹽井，或以為非宜，王安石謂邊將苟自以情得之，何害？議者不能奪焉。 
六年，詔代州賣鹽年額酌以中數，以八十五萬斤為額，部內多少均裁之。 紹聖元年，河東復行官賣法。 崇寧三年，以河東三路鈔無定估，本路尤賤，害于糴買，罷給三路鈔，止給見錢鈔，他如河北新降鈔法。 四年，詔河東永利兩監土鹽仍官收，見緡鬻之，聽商人入納算請，定往河東州軍，罷客販東北鹽入河東者。 
鬻井為鹽，曰益、梓、夔、利，凡四路。 益州路一監九十八井，歲鬻八萬四千五百二十二石；梓州路二監三百八十五井，十四萬一千七百八十石；夔州路三監二十井，八萬四千八百八十石；利州路一百二十九井，一萬二千二百石：各以給本路。 大為監，小為井，監則官掌，井則土民干鬻，如其數輸課，聽往旁境販賣，唯不得出川峽。 初，川峽承舊制，官自鬻鹽。 開寶七年，詔斤減十錢，令干鬻者有羡利但輸十之九。 
太平興國三年，石拾遺郭泌上言：「劍南諸州官糶鹽，斤為錢七十。 鹽井濬深，鬻鹽極苦，樵薪益貴，輦之甚艱，加之風水之虞，或至漂喪；豪民黠吏，相與為奸，賤市于官，貴糶於民，至有斤獲錢數百，官虧歲額，民食貴鹽。 望稍增舊價為百五十文，則豪猾無以規利，民有以給食。 」從之。 有司言：「昌州歲收虛額鹽萬八千五百餘斤，乃開寶中知州李佩掊斂以希課最，廢諸井薪錢，歲額外課部民鬻鹽，民不習其事，甚以為苦，至破產不能償其數，多流入他部，而積年之征不可免。 」詔悉除之，其舊額二萬七千六十斤如故。 端拱元年七月，西川食鹽不足，許商販階、文州青白鹽、峽路井鹽、永康軍崖鹽，勿收算。 
川峽諸州自李順叛後，增屯兵，乃募人入粟，以鹽償之。 景德二年，權三司使丁謂言：「川峽糧儲充足，請以鹽易絲帛。 」詔諸州軍食及二年、近溪洞州三年者，從其請。 大中祥符元年，詔滬州南井灶戶遇正、至、寒食各給假三日，所收日額，仍與除放。 三年，減滬州淯井監課鹽三之一。 
仁宗時，成都、梓、夔三路六監與宋初同，而成都增井三十九，歲課減五萬六千五百九十七石；梓州路增井二十八，歲課減十一萬一十九石；利州路井增十四，歲課減四百九十二石三斗有奇；夔州路井增十五，歲課減三千一百八十四石。 各以給一路，夔州則並給諸蠻，計所入鹽直，歲輸緡錢五分，銀、綢絹五分。 又募人入錢貨諸州，即產鹽厚處取鹽，而施、黔並邊諸州，並募人入米。 
康定元年，淮南提點刑獄郭維言：「川峽素不產銀，而募人以銀易鹽，又鹽酒場主者亦以銀折歲課，故販者趨京師及陝西市銀以歸，而官得銀復輦置京師，公私勞費。 請聽入銀京師榷貨務或陝西並邊州軍，給券受鹽于川峽，或以折鹽酒歲課，願入錢，二千當銀一兩。 」詔行之。 既而入銀陝西者少，議鹽百斤加二十斤予之，並募入中鳳翔、永興。 會西方用兵，軍食不足，又詔入芻粟並邊，俟有備而止。 芻粟虛估高，鹽直賤，商賈利之。 西方既無事，猶入中如故。 夔州轉運使蔣賁以為入中十餘年，虛費夔鹽計直二十餘萬緡，令陝西用池鹽之利，軍儲有備，請如初。 詔許之。 
先是，益、利鹽入最薄，故並食大寧監、解池鹽，商賈轉販給之。 慶歷中，令商人入錢貨益州以射大寧監鹽者，萬斤增小錢千緡，小錢十當大錢一。 販者滋少，蜀中鹽踴貴，斤為小錢二千二百，知益州文彥博以為言，詔皆復故。 
四路鹽課，縣官之所仰給，然井源或發或微，而積課如舊，任事者多務增課為功，往往貽患後人。 時方切于除民疾苦，尤以遠人為意，有司上言，輒為蠲減。 初，鹽課聽以五分折銀、綢、絹，鹽一斤計錢二十至三十，銀一兩、綢絹一匹折錢六百至一千二百，後詔以課利折金帛者從時估。 荊湖之歸、峽二州，州二井，歲課二千八百二十石，亦各以給本州。 
熙寧中，蜀鹽私販者眾；禁不能止。 欲盡實私井，運解鹽以足之，議未決。 神宗以問修起居注沈括，對曰：「私井既容其撲買，則不得無私易，一切實之而運解鹽，使一出於官售，此亦省刑罰籠遺利之一端；然忠、萬、戎、瀘間夷界小井尤多，止之實難，若列候加警，恐所得不酬所費。 」議遂寢。 九年，劉佐入蜀經度茶事，嘗歲運解鹽十萬席。 侍御史周尹奏：「成都府路素仰東川產鹽，昨轉運司商度賣陵井場，遂止東鹽及閉卓筒井，失業者眾，言利之臣，復運解鹽，道險續運甚艱；成都鹽踴貴，東川鹽賤，驅民冒法。 乞東川鹽仍入成都，勿閉卓筒井，罷官運解鹽。 」詔商販仍舊，賣解鹽依客商例，禁抑配於民。 未幾，官運解鹽竟罷。 
元祐元年，詔委成都提點刑獄郭概體量鹽事。 右司監蘇轍劾概觀望阿附，奏不以實，且言：「四川數州賣邛州蒲江井官鹽，斤為錢百二十，近歲鹼泉減耗，多雜沙土；而梓、夔路客鹽及民間販小井白鹽，價止七八十，官司遂至抑配，概不念民朝夕食此貴鹽。 」詔遂罷概，今黃廉體量以聞。 上封事者言：「有司于稅課外，歲令井輸五十緡，謂之官溪錢。 」詔付廉悉蠲之。 詔自今溪有鹽井輸課利鹽稅外，毋得更增以租。 
崇寧二年，川峽利、洋、興、劍、蓬、閬、巴、綿、漢、興元府等州，並通行東北鹽。 四年，梓、遂、夔、綿、漢州、大寧監等鹽仍鬻于蜀，惟禁侵解鹽地。 
紹興二年，四川總領趙開初變鹽法，仿大觀法置合同場，收引稅錢，大抵與茶法相類，而嚴密過之。 斤輸引錢二十有五，土產稅及增添約九錢四分，所過稅錢七分，住稅一錢有半，引別輸提勘錢六十六，其後又增貼輸等錢。 凡四川四千九百餘井，歲產鹽約千餘萬斤，引法初行，百斤為一擔，又許增十斤勿算以優之，其後遞增至四百餘萬緡。 二十九年，減西和州賣鹽直之半。

第645頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《宋史 上》

《宋史上》