朗讀舊唐書下第舊唐書下

高元裕，字景圭，渤海人。 祖甝。 父集，官卑。 元裕登進士第，本名允中，太和初，為侍御史，奏改元裕。 累遷左司郎中。 李宗閔作相，用為諫議大夫，尋改中書舍人。 九年，宗閔得罪南遷，元裕出城餞送，為李訓所怒，出為閬州刺史。 時鄭注入翰林，元裕草注制辭，言注以醫藥奉召親，注怒。 會送宗閔，乃貶之。 訓、注既誅，復征為諫議大夫。 
開成三年，充翰林侍講學士。 文宗寵莊恪太子，欲正人為師友。 乃兼太子賓客。 四年，改御史中丞，風望峻整。 上言曰：「御史府紀綱之地，官屬選用，宜得實才。 其不稱者，臣請出之。 」監察御史杜宣猷、柳壞、崔郢、侍御史魏中庸、高弘簡，並以不稱，出為府縣之職。 尋而藍田縣人賀蘭，進與裡內五十餘人相聚唸佛，神策鎮將皆捕之，以為謀逆，當大闢。 元裕疑其冤，上疏請出賀蘭進等付台覆問，然後行刑，從之。 
會昌中，為京兆尹。 大中初，為刑部尚書。 二年，檢校吏部尚書、襄州刺史，加銀青光祿大夫、渤海郡公、山南東道節度使。 入為吏部尚書，卒。 元裕兄少逸、元恭。 
少逸，長慶末為侍御史，坐弟元裕貶官，左授贊善大夫，累遷左司郎中。 元裕為中丞，少逸遷諫議大夫，代元裕為侍講學士。 兄弟迭處禁密，時人榮之。 會昌中，為給事中，多所封奏。 大中初，檢校禮部尚書、華州刺史、潼關防禦、鎮國軍使。 入為左散騎常侍、工部尚書，卒。 
元裕子璩，登進士第。 大中朝，由內外製歷丞郎，判度支。 咸通中，守中書侍郎、平章事。 
李漢，字南紀，宗室淮陽王道明之後。 道明生景融，景融生務該，務該生思，思生岌。 岌已上無名位，及岌為蜀州晉原尉。 岌生荊，荊為陝州司馬。 荊生漢。 
漢，元和七年登進士第，累闢使府。 長慶末，為左拾遺。 敬宗好治宮室，波斯賈人李蘇沙獻沈香亭子材。 漢上疏論之曰：「若以沈香為亭子，即與瑤台瓊室事同。 」寶曆中，王政日僻，漢與同列薛廷老，因入閣，廷奏曰：「近日除授不由中書，擬議多是宣出施行。 臣恐自此紀綱大壞，奸邪恣行。 願陛下各敕有司，稍存典故。 」坐言忤旨，出為興元從事。 
文宗即位，召為屯田員外郎、史館修撰。 漢，韓愈子婿，少師愈為文，長於古學，剛訐亦類愈。 預修《憲宗實錄》，尤為李德裕所憎。 太和四年，轉兵部員外郎。 李宗閔作相，用為知制誥，尋遷駕部郎中。 
八年，代宇文鼎為御史中丞。 時李程為左仆射，以儀注不定，奏請定製。 先是，太和三年，兩省官同定左右仆射儀註：御史中丞已下，與仆射相遇，依令致敬，斂馬側立待。 仆射謝官日，大夫中丞、三院御史，就幕次參見，其觀象門外立班，既以後至為重。 大夫中丞到班後，朝堂所由引仆射就位，傳呼贊導，始大夫就列之儀。 班退，贊導亦如之。 御史大夫與仆射道途相遇，則分道而行。 舊事，左右仆射初上，御史中丞、吏部侍郎已下羅拜。 四年，中書奏曰：「仆射受中丞侍郎拜，則似太重；答郎官已下拜，則太輕。 起今後，諸司四品已下官，及御史台六品已下並郎官，並望準故事，余依元和七年敕處分。 」可之。 至是，因李程奏，漢議曰：「左右仆射初上，受左右丞、諸曹侍郎、諸司四品及御史中丞已下拜。 謹按《開元禮》及《六典》，並無此儀注，不知所起之由。 或以為仆射師長百僚，此語亦無證據，唯有曹魏時賈詡《讓官表》中一句語耳。 且尚書令是正長，尚無受拜之文。 故事，與御史中丞、司隷校尉，號三獨坐。 伏以朝廷比肩，同事聖主，南面受拜，臣下何安？縱有明文，尚須厘革。 故《禮記》曰：『君于士不答拜，非其臣則答之。 』況御史中丞、殿中御史是供奉官，尤為不可。 儀制令雖有隔品之文，不知便是受拜否？及御史大夫，亦曾受御史已下拜，今並不行。 蓋以禮數僭逼，非人臣所安。 元和六年七月，詔崔邠、段平仲與當時禮官王涇、韋公肅等同議其事，理甚精詳。 今請舉而行之，庶為折衷。 」時程入省，竟依舊儀，議者以漢奏為是。 
七年，轉禮部侍郎。 八年。 改戶部侍郎。 九年四月，轉吏部侍郎。 六月，李宗閔得罪罷相，漢坐其黨，出為汾州刺史。 宗閔再貶，漢亦改汾州司馬，仍三二十年不得錄用。 會昌中，李德裕用事，漢竟淪躓而卒。 
漢弟滻、洗、潘，皆登進士第。 潘，大中初為禮部侍郎。 漢子貺，亦登進士第。 
李景儉，字寬中，漢中王瑀之孫。 父褚，太子中舍。 景儉，貞元十五年登進士第。 性俊朗，博聞強記，頗閲前史，詳其成敗。 自負王霸之略，于士大夫間無所屈降。 
貞元末，韋執誼、王叔文東宮用事，尤重之，待以管、葛之才。 叔文竊政，屬景儉居母喪，故不及從坐。 韋夏卿留守東都，闢為從事。 竇君為御史中丞，引為監察御史。 群以罪左遷，景儉坐貶江陵戶曹。 累轉忠州刺史。 
元和末入朝。 執政惡之，出為澧州刺史。 與元稹、李紳相善。 時紳、稹在翰林，屢言于上前。 及延英辭日，景儉自陳己屈，穆宗憐之，追詔拜倉部員外郎。 月餘，驟遷諫議大夫。 
性既矜誕，寵擢之後，凌蔑公卿大臣，使酒尤甚。 中丞蕭俛、學士段文昌相交輔政，景儉輕之，形于談謔。 二人俱訴之，穆宗不獲已，貶之。 制曰：「諫議大夫李景儉，擢自宗枝，嘗探儒術，薦歷台閣，亦分郡符。 動或違仁，行不由義。 附權幸以虧節，通姦黨之陰謀。 眾情皆疑，群議難息。 據因緣之狀，當置嚴科；順長養之時，特從寬典。 勉宜省過，無或徇非。 可建州刺史。 」未幾元稹用事，自郡召還，復為諫議大夫。 
其年十二月，景儉朝退，與兵部郎中知制誥馮宿、庫部郎中知制誥楊嗣復、起居舍人溫造、司勛員外郎李肇、刑部員外郎王鎰等同謁史官獨孤朗，乃于史館飲酒。 景儉乘醉詣中書謁宰相，呼王播、崔植、杜元穎名，面疏其失，辭頗悖慢。 宰相遜言止之，旋奏貶漳州刺史。 是日同飲于史館者皆貶逐。 
景儉未至漳州而元稹作相，改授楚州刺史。 議者以景儉使酒，凌忽宰臣，詔令才行，遽遷大郡。 稹懼其物議，追還，授少府少監。 從坐者皆召還。 而景儉竟以忤物不得志而卒。 景儉疏財尚議，雖不厲名節，死之日，知名之士咸惜之。 
景儉弟景儒、景信、景仁，皆有藝學，知名于時。 景信、景仁，皆登進士第。

第356頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《舊唐書 下》

《舊唐書下》