朗讀戰國策第戰國策

「昔者，周佼以西周善於秦，而封于梗陽；周啟以東周善於秦，而封于平原。 今公以韓善秦，韓之重於兩周也無計，而秦之爭機也萬于周之時。 今公以韓為天下先合于秦，秦必以公為諸侯，以明示天下，公行之計，是其于身大利也。 願公之加務也。 」
　　三　　韓人攻宋
韓人攻宋，秦王大怒曰：「吾愛宋，與新城、陽晉同也。 韓珉與我交，而攻我甚所愛，何也？」蘇秦為齊說秦王曰：「韓珉之攻宋，所以為王也。 以齊之強，輔之以宋，楚、魏必恐。 恐，必西面事秦。 王不折一兵，不殺一人，無事而割安邑，此韓珉之所以禱于秦也。 」秦王曰：「吾固患之難知，一從一橫，此其說何也？」對曰：「天下固令齊可知也。 齊故已攻宋矣，其西面事秦，以萬乘自輔；不西事秦，則宋地不安矣。 中國白頭游敖之士，皆積智欲離秦、齊之交。 伏軾結靷西馳者，未有一人言善齊者也；伏軾結靷東馳者，未有一人言善秦者也。 皆不欲齊、秦之合者，何也？則晉、楚智而齊、秦愚也。 晉、楚合，必伺齊、秦；齊、秦合，必圖晉、楚。 請以決事。 」秦王曰：「善。 」
　　四　　或謂韓王
或謂韓王曰：「秦王欲出事于梁，而于攻絳、安邑，韓計將安出矣？秦之慾伐韓，以東窺周室甚，唯寐忘之。 今韓不察，因欲與秦，必為山東大禍矣。 秦之慾攻梁也，欲得梁以臨韓，恐梁之不聽也，故欲病之，以因而交也。 王不察，因欲中立，梁必怒于韓之不與己，必折為秦用，韓必舉矣。 願王熟慮之也。 不如急發重使之趙、梁，約復為兄弟，使山東皆以鋭師戍韓、梁之西邊，非為此也，山東無以救亡，此萬世之計也。 秦之慾並天下而王之也，不與古同。 事之雖如子之事父，猶將亡之也。 行雖如伯夷，猶將亡之也。 行雖如桀、紂，猶將亡之也。 雖善事之無益也。 不可以為存，適足以自令亟亡也。 然則山東非能從親，合而相堅如一者，必皆亡矣。 」
　　五　　謂鄭王
謂鄭王曰：“昭釐侯，一世之明君也；申不害，一世之賢士也。 韓與魏敵侔之國也，申不害與昭釐侯執珪而見梁君，非好卑而惡尊也，非慮過而議失也。 申不害之計事曰：『我執珪于魏，魏君必得志于韓，必外靡于天下矣，是魏弊矣。 諸侯惡魏必事韓，是我免于一人之下，而信于萬人之上也。 夫弱魏之兵，而重韓之權，莫如朝魏。 』昭釐侯聽而行之，明君也；申不害事而言之，忠臣也。 今之韓弱於始之韓，而今之秦強於始之秦。 今秦有梁君之心矣，而王與諸臣不事為尊秦以定韓者，臣竊以為王之明為不如昭釐侯，而王之諸臣忠莫如申不害也。 
“昔者，穆公一勝於韓原，而霸西州，晉文公一勝於城濮而定天下，此以一勝立尊令，成功名于天下。 今秦數世強矣，大勝以十數，次勝以百數，大之不王，小之不霸，名尊無所立，制令無所行，然而《春秋》用兵者，非以求主尊成名于天下也。 昔先王之攻，有為名者，有為實者。 為名者攻其心，為實者攻其形。 昔者，吳與趙戰，越人大敗，保于會稽之上，吳人入越而護撫之。 越王使大夫種行成於吳，請男為臣，女為妾，身執禽而隨諸禦。 吳人果聽其辭，與成而不盟，此攻其心者也。 其後越與吳戰，吳人大敗，亦請男為臣，女為妾，反以越事吳之禮事越。 越人不聽也，遂殘吳國，而禽夫差，此攻其形者也。 今將攻其心乎，宜使如吳；攻其形乎，宜使如越。 夫攻形不如越，而攻心不如吳，而君臣、上下、少長、貴賤，畢乎霸王，臣竊以為猶之井中而謂曰：『我將為爾求火也。 』
「東孟之會，聶政、陽堅刺相兼君。 許異蹴哀侯而殪之，立以為鄭君。 韓氏之眾無不聽令者，則許異為之先也。 是故哀侯為君，而許異終身相焉。 而韓氏之尊許異也，猶其尊哀侯也。 今日鄭君不可得而為也，雖終身相之焉，然而吾弗為雲者，豈不為過謀哉！昔齊桓公九合諸侯，未嘗不以周襄王之命。 然則雖尊襄王，桓公亦定霸矣。 九合之尊桓公也，猶其尊襄王也。 今日天子不可得而為也，雖為桓公，吾弗為雲者，豈不為過辯而不知尊哉！韓氏之士數十萬，皆戴哀侯以為君，而許異獨取相焉者，無他，諸侯之君，無不任事于周室也。 而桓公獨取霸者，亦無他也。 今強國將有帝王之舋，而以國先者，此桓公、許異之類也。 豈可不謂善謀哉？夫先與強國之利，強國能王，則我必為之霸；強國不能王，則利用闢其兵，使之無伐我。 然則強國事成，則我立帝而霸；強國之事不成，猶之厚德我也。 今與強國，強國之事成則有福，不成則無患，然則先與強國者，聖人之計也。 」
　　六　　韓陽伇于三川而欲歸
韓陽伇于三川而欲歸，足強為之說韓王曰：「三川服矣，王亦知之乎？伇且共貴公子。 」王於是召諸公子伇于三川者而歸之。 
　　七　　秦大國
秦大國也，韓小國也。 韓甚疏秦，然而見親秦。 計之，非金無以也。 故賣美人，美人之賈貴，諸侯不能買，故秦買之三千金。 韓因以其金事秦，秦反得其金與韓之美人。 
韓之美人因言于秦曰：「韓甚疏秦。 」從是觀之，韓亡美人與金，其疏秦乃始益明。 
故客有說韓者曰：「不如止淫用，以是為金以事秦，是金必行，而韓之疏秦不明。 美人知內行者也，故善為計者，不見內行。 」
　　八　　張醜之合齊楚講于魏
張醜之合齊、楚講于魏也，謂韓公仲曰：「今公疾攻魏之運，魏急，則必以地和于齊、楚，故公不如勿攻也。 魏緩則必戰。 戰勝，攻運而取之易矣；戰不勝，則魏且內之。 」公仲曰：「諾。 」
張醜因謂齊、楚曰：「韓已與魏矣。 以為不然，則蓋觀公仲之攻也。 」公仲不攻，齊、楚恐，因講于魏而不告韓。 
　　九　　或謂韓相國
或謂韓相國曰：「人之所以善扁鵲者，為有臃腫也；使善扁鵲而無臃腫也，則人莫之為之也。 今君以所事善平原君者，為惡於秦也；而善平原君乃所以惡於秦也。 願君之熟計之也。 」
　　十　　公仲使韓珉之秦求武隧
公仲使韓珉之秦求武隧，而恐楚之怒也。 唐客謂公仲曰：「韓之事秦也，且以求武隧也，非弊邑之所憎也。 韓已得武隧，其形乃可以善楚。 臣願有言，而不敢為楚計。 『今韓之父兄得眾者母相韓，不能獨立，勢必不善楚。 』王曰：『吾欲以國輔韓珉而相之可乎？父兄惡珉，珉必以國保楚。 』」公仲說，士唐客于諸公，而使之主韓、楚之事。 
　　十一　　韓相公仲珉使韓侈之秦

第60頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《戰國策》