朗讀韓非子第韓非子

世之學術者說人主，不曰‘乘威嚴之勢以困奸邪之臣’，而皆曰‘仁義惠愛而已矣’。 世主美仁義之名而不察其實，是以大者國亡身死，小者地削主卑。 何以明之？夫施與貧困者，此世之所謂仁義；哀憐百姓不忍誅罰者，此世之所謂惠愛也。 夫有施與貧困，則無功者得賞；不忍誅罰，則暴亂者不止。 國有無功得賞者，則民不外務當敵斬首，內不急力田疾作，皆欲行貨財、事富貴、為私善、立名譽以取尊官厚俸。 故奸私之臣愈眾，而暴亂之徒愈勝，不亡何待？夫嚴刑者，民之所畏也；重罰者，民之所惡也。 故聖人陳其所畏以禁其邪，設其所惡以防其奸。 是以國安而暴亂不起。 吾以是明仁義愛惠之不足用，而嚴刑重罰之可以治國也。 無捶策之威，銜橛之備，雖造父不能以服馬。 無規矩之法，繩墨之端，雖王爾不能以成方圓。 無威嚴之勢，賞罰之法，雖堯、舜不能以為治。 今世主皆輕釋重罰、嚴誅，行愛惠，而欲霸王之功，亦不可幾也。 故善為主者，明賞設利以勸之，使民以功賞，而不以仁義賜；嚴刑重罰以禁之，使民以罪誅而不以愛惠免。 是以無功者不望，而有罪者不幸矣。 於犀車良馬之上，則可以陸犯阪阻之患；乘舟之安，持楫之利，則可以水絕江河之難；操法術之數，行重罰嚴誅，則可以致霸王之功。 治國之有法術賞罰，猶若陸行之有犀車良馬也，水行之有輕舟便楫也，乘之者遂得其成。 伊尹得之湯以王，管仲得之齊以霸，商君得之秦以強。 此三人者，皆明於霸王之術，察於治強之數，而不以牽於世俗之言；適當世明主之意，則有直任布衣之士，立為卿相之處；處位治國，則有尊主廣地之實；此之謂足貴之臣。 湯得伊尹，以百里之地立為天子；桓公得管仲，立為五霸主，九合諸侯，一匡天下；孝公得商君，地以廣，兵以強。 故有忠臣者，外無敵國之患，內無亂臣之憂，長安於天下，而名垂後世，所謂忠臣也。 若夫豫讓為智伯臣也，上不能說人主使之明法術、度數之理，以避禍難之患，下不能領禦其眾，以安其國；及襄子之殺智伯也，豫讓乃自黔劓，敗其形容，以為智伯報襄子之仇；是雖有殘刑殺身以為人主之名，而實無益於智伯若秋毫之末。 此吾之所下也，而世主以為忠而高之。 古有伯夷、叔齊者，武王讓以天下而弗受，二人餓死首陽之陵；若此臣者，不畏重誅，不利重賞，不可以罰禁也，不可以賞使也。 此之謂無益之臣也，吾所少而去也，而世主之所多而求也。

第28頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《韓非子》