且夫世之愚學，皆不知治亂之情，(言夾)多誦先古之書，以亂當世之治；智慮不足以避阱井之陷，又妄非有術之士。 聽其言者危，用其計者亂，此亦愚之至大，而患之至甚者也。 俱與有術之士，有談說之名，而實相去千萬也，此夫名同而實有異者也。 夫世愚學之人比有術之士也，猶垤之比大陵也，其相去遠矣。 而聖人者，審於是非之實，察於治亂之情也。 故其治國也，正明法，陳嚴刑，將以救群生之亂，去天下之禍，使強不陵弱，眾不暴寡，耆老得遂，幼孤得長，邊境不侵，君臣相親，父子相保，而無死亡系虜之患，此亦功之至厚者也。 愚人不知，顧以為暴。 愚者固欲治而惡其所以治，皆惡危而喜其所以危者。 何以知之？夫嚴刑重罰者，民之所惡也，而國之所以治也；哀憐百姓、輕刑罰者，民之所喜，而國之所以危也。 聖人為法國者，必逆於世，而順於道德。 知之者，同於義而異於俗；弗知之者，異於義而同於俗。 天下知之者少，則義非矣。 處非道之位，被眾口之譖，溺於當世之言，而欲當嚴天子而求安，幾不亦難哉！此夫智士所以至死而不顯於世者也。 楚莊王之弟春申君有愛妾曰餘，春申君之正妻子曰甲，餘欲君之棄其妻也，因自傷其身以視君而泣，曰：‘得為君之妾，甚幸。 雖然，適夫人非所以事君也，適君非所以事夫人也。 身故不肖，力不足以適二主，其勢不俱適，與其死夫人所者，不若賜死君前。 妾以賜死，若複幸於左右，願君必察之，無為人笑。 ’君因信妾餘之詐，為棄正妻。 餘又欲殺甲而以其子為後，因自裂其親身衣之，以示君而泣，曰：‘餘之得幸君之日久矣，甲非弗知也，今乃欲強戲餘，餘與爭之，至裂餘之衣，而此子之不孝，莫大於此矣。 ’君怒，而殺甲也。 故妻以妾餘之詐棄，而子以之死。 從是觀之，父之愛子也，猶可以毀而害也。 君臣之相與也，非有父子之親也，而群臣之毀言非特一妾之口也，何怪夫賢聖之戮死哉！此商君之所以車裂於秦，而吳起之所以枝解於楚者也。 凡人臣者，有罪固不欲誅，無功者皆欲尊顯。 而聖人之治國也，賞不加於無功，而誅必行於有罪者也。 然則有術數者之為人也，固左右奸臣之所害，非明主弗能聽也。 第27頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《韓非子》
第27頁
