嗟乎！光于四表，德莫富焉。 王曰叔父，親莫昵焉。 登帝天位，功莫厚焉。 守節沒齒，忠莫至焉。 而傾側顛沛，僅而自全，則伊生抱明允以嬰戮，文子懷忠敬而齒劍，固其所也。 因斯以言，夫以篤聖穆親，如彼之懿，大德至忠，如此之盛，尚不能取信於人主之懷，止謗于眾多之口，過此以往，惡睹其可！安危之理，斷可識矣。 又況乎饕大名以冒道家之忌，運短才而易聖哲所難者哉！身危由於勢過，而不知去勢以求安；禍積起於寵盛，而不知辭寵以招福。 見百姓之謀己，則申宮警守，以崇不畜之威；懼萬方之不服，則嚴刑峻制，以賈傷心之怨。 然後威窮乎震主，而怨行乎上下，眾心日陊，危機將發，而方偃仰瞪眄，謂足以誇世，笑古人之未工，忘己事之已拙，知曩勛之可矜，暗成敗之有會。 是以事窮運盡，必有顛仆；風起塵合，而禍至常酷也。 聖人忌功名之過己，惡寵祿之逾量，蓋為此也。 夫惡欲之大端，賢愚所共有，而遊子殉高位於生前，志士思垂名于身後，受生之分，惟此而已。 夫蓋世之業，名莫盛焉；率意無違，欲莫順焉。 借使伊人頗覽天道，知盡不可益，盈難久持，超然自引，高揖而退，則巍巍之盛，仰邈前賢，洋洋之風，俯觀來籍，而大欲不止於身，至樂無愆乎舊，節彌效而德彌廣，身逾逸而名逾劭。 此之不為，而彼之必昧，然後河海之跡堙為窮流，一匱之釁積成山嶽，名編凶頑之條，身厭荼毒之痛，豈不謬哉！故聊為賦焉，庶使百世少有悟雲。 冏不之悟，而竟以敗。 機又以聖王經國，義在封建，因采其遠指，著《五等論》曰： 夫體國經野，先王所慎，創製垂基，思隆後葉。 然而經略不同，長世異術。 五等之制，始於黃、唐，郡縣之治，創于秦、漢，得失成敗，備在典謨，是以其詳可得而言。 夫王者知帝業至重，天下至廣。 廣不可以偏制，重不可以獨任。 任重必于借力，制廣終乎因人。 故設官分職，所以輕其任也；並建伍長，所以弘其制也。 於是乎立其封疆之典，裁其親疏之宜，使萬國相維，以成盤石之固；宗庶雜居，而定維城之業。 又有以見綏世之長禦，識人情之大方，知其為人不如厚己，利物不如圖身；安上在於悅下，為己存乎利人。 故《易》曰「悅以使人，人忘其勞」，孫卿曰「不利而利之，不如利而後利之利也」。 是以分天下以厚樂，則己得與之同憂；饗天下以豐利，而己得與之共害。 利博而恩篤，樂遠則憂深，故諸侯享食土之實，萬國受傳世之祚。 夫然，則南面之君各務其政，九服之內知有定主，上之子愛於是乎生，下之禮信於是乎結，世平足以敦風，道衰足以禦暴。 故強毅之國不能擅一時之勢，雄俊之人無所寄霸王之志。 然後國安由萬邦之思化，主尊賴群後之圖身，譬猶眾目營方，則天網自昶；四體辭難，而心膂獲乂。 蓋三代所以直道，四王所以垂業也。 夫盛衰隆弊，理所固有，教之廢興，繫乎其人，原法期于必諒，明道有時而暗。 故世及之制弊于強禦，厚下之典漏于末折，侵弱之釁遘自三委，陵夷之禍終乎七雄。 昔成湯親照夏後之鑒，公旦目涉商人之戒，文質相濟，損益有物。 然五等之禮，不革于時，封畛之制，有隆爾者，豈玩二王之禍而暗經世之算乎？固知百世非可懸禦，善制不能無弊，而侵弱之辱愈于殄祀，土崩之困痛于陵夷也。 是以經始獲其多福，慮終取其少禍，非謂侯伯無可亂之符，郡縣非興化之具。 故國憂賴其釋位，主弱憑于翼戴。 及承微積弊，王室遂卑，猶保名位，祚垂後嗣，皇統幽而不輟，神器否而必存者，豈非事勢使之然歟！ 降及亡秦，棄道任術，懲周之失，自矜其得。 尋斧始於所庇，制國昧于弱下，國慶獨饗其利，主憂莫與共害。 雖速亡趨亂，不必一道，顛沛之釁，實由孤立。 是蓋思五等之小怨，亡萬國之大德，知陵夷之可患，暗土崩之為痛也。 周之不競，有自來矣。 國乏令主，十有餘世。 然片言勤王，諸侯必應，一朝振矜，遠國先叛，故強晉收其請隧之圖，暴楚頓其觀鼎之志，豈劉、項之能窺關，勝、廣之敢號澤哉！借使秦人因循其制，雖則無道，有與共亡，覆滅之禍，豈在曩日！ 漢矯秦枉，大啟王侯，境土逾溢，不遵舊典，故賈生憂其危，晁錯痛其亂。 是以諸侯岨其國家之富，憑其士庶之力，勢足者反疾，土狹者逆遲，六臣犯其弱綱，七子沖其漏網，皇祖夷于黔徒，西京病于東帝。 是蓋過正之災，而非建侯之累也。 然呂氏之難，朝士外顧；宋昌策漢，必稱諸侯。 逮至中葉，忌其失節，割削宗子，有名無實，天下曠然，復襲亡秦之軌矣。 是以五侯作威，不忌萬國；新都襲漢，易於拾遺也。 光武中興，纂隆皇統，而由遵覆車之遺轍，養喪家之宿疾，僅及數世，奸宄棄斥。 卒有強臣專朝，則天下風靡，一夫從衡，而城池自夷，豈不危哉！ 在周之衰，難興王室，放命者七臣，干位者三子，嗣王委其九鼎，凶族據其天邑，鉦鼙震于閫宇，鋒鏑流于絳闕，然禍止畿甸，害不覃及，天下晏然，以安待危。 是以宣王興于共和，襄惠振于晉、鄭。 豈若二漢階闥暫擾，而四海已沸，嬖臣朝入，九服夕亂哉！ 第40頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《晉書 下》
第40頁
