朗讀後漢書第後漢書

融對曰：“聖恩惇睦，感時增思，悼二王之靈，發哀愍之詔，稽度前典，以正禮制。 竊觀故事，前梁懷王、臨江愍王、齊哀王、臨淮懷王並薨無後，同產昆弟，即景、武、昭、明四帝是也，未聞前朝修立祭祀。 若臨時所施，則不列傳紀。 臣愚以為諸在沖□，聖慈哀悼，禮同成人，加以號謚者，宜稱上恩，
祭祀禮畢，而後絶之。 至于一歲之限，不合禮意，又違先帝已然之法，所未敢處。 ”
臣賢案：齊哀王，悼惠王之子，高帝之孫，非昭帝兄弟，當為懷王，作「哀」者誤也。 臨淮公衡，明帝弟，建武十五年立，未及進爵為王而薨。 融家傳及本傳皆作「公」，此為「王」者，亦誤也。 
初，曹操攻屠鄴城，袁氏婦子多見侵略，而操子丕私納袁熙妻甄氏。 融乃與操書，稱「武王伐紂，以妲己賜周公」。 操不悟，後問出何經典。 對曰：
「以今度之，想當然耳。 」
後操討烏桓，又嘲之曰：“大將軍遠征，蕭條海外。 昔肅慎不貢楛矢，
丁零盜蘇武牛羊，可併案也。 ”
時年饑兵興，操表制酒禁，融頻書爭之，多侮慢之辭。 既見操雄詐漸着，數不能堪，故發辭偏宕，多致乖忤。 又嘗奏宜準古王畿之制，千里寰內，不以封建諸侯。 操疑其所論建漸廣，益憚之。 然以融名重天下，外相容忍，而潛忌正議，慮鯁大業。 山陽郗慮承望風旨，以微法奏免融官。 因顯明讎怨，操故書激厲融曰：“蓋聞唐虞之朝，有克讓之臣，故麟鳳來而頌聲作也。 
後世德薄，猶有殺身為君，破家為國。 及至其敝，睚鴺之怨必讎，一餐之惠必報。 故□錯念國，遘禍于袁盎；屈平悼楚，受譖于椒、蘭；彭寵傾亂，起自朱浮；鄧禹威損，失于宗、馮。 由此言之，喜怒怨愛，禍福所因，可不慎與！昔廉、藺小國之臣，猶能相下；
寇、賈倉卒武夫，屈節崇好；光武不問伯升之怨；齊侯不疑射鈎之虜。 夫立大操者，豈累細故哉！往聞二君有執法之平，以為小介，當收舊好；而怨毒漸積，志相危害，聞之憮然，中夜而起。 昔國家東遷，文舉盛嘆鴻豫名實相副，綜達經學，出於鄭玄，又明司馬法，鴻豫亦稱文舉奇逸博聞，誠怪今者與始相違。 孤與文舉既非舊好，又于鴻豫亦無恩紀，然願人之相美，不樂人之相傷，是以區區思協歡好。 又知二君髃小所構，孤為人臣，進不能風化海內，退不能建德和人，然撫養戰士，殺身為國，破浮華交會之徒，計有餘矣。 ”
燕噲以讓失社稷，今令不禁謙退；魯因儒而損，今令不□文學；夏、商亦以婦人失天下，今令不斷婚姻。 而將酒獨急者，疑但惜谷耳，非以亡王為戒也。 ”
偏邪跌宕，不拘正理。 
「吾不忍為之下，必辱之。 」相如每朝，常避之。 頗聞之，肉袒負荊謝之，相與為刎頸之友。 事見史記。 
融報曰：“猥惠書教，告所不逮。 融與鴻豫州裡比郡，知之最早。 雖嘗陳其功美，欲以厚于見私，信于為國，不求其覆過掩惡，有罪望不坐也。 前者黜退，歡欣受之。 昔趙宣子朝登韓厥，夕被其戮，喜而求賀。 況無彼人之功，而敢枉當官之平哉！忠非三閭，智非□錯，竊位為過，免罪為幸。 乃使余論遠聞，所以臱懼也。 朱、彭、寇、賈，為世壯士，愛惡相攻，能為國憂。 
至于輕弱薄劣，猶昆蟲之相囓，適足還害其身，誠無所至也。 晉侯嘉其臣所爭者大，而師曠以為不如心競。 性既彁緩，與人無傷，雖出胯下之負，
榆次之辱，不知貶毀之於己，猶蚊虻之一過也。 子產謂人心不相似，或矜埶者，欲以取勝為榮，不念宋人待四海之客，大爐不欲令酒酸也。 至于屈谷巨瓠，堅而無竅，當以無用罪之耳。 它者奉遵嚴教，不敢失墜。 郗為故吏，融所推進。 趙衰之拔郄縠，不輕公叔之升臣也。 
知同其愛，訓誨發中。 雖懿伯之忌，猶不得念，況恃舊交，而欲自外于賢吏哉！輒布腹心，修好如初。 苦言至意，終身誦之。 ” 吾舉厥也，中吾，乃今知免于罪矣。 ’”
平公曰：『晉其庶乎！吾臣之所爭者大。 』師曠曰：『公室懼卑，臣不心競而力爭』”也。  歲余，復拜太中大夫。 性寬容少忌，好士，喜誘益後進。 及退閒職，賓客日盈其門。 常嘆曰：「坐上客恆滿，尊中酒不空，吾無憂矣。 」與蔡邕素善，邕卒後，有虎賁士貌類于邕，融每酒酣，引與同坐，曰：「雖無老成人，且有典刑。 」融聞人之善，若出諸己，言有可採，必演而成之，面告其短，而退稱所長，薦達賢士，多所銟進，知而未言，以為己過，故海內英俊皆信服之。  曹操既積嫌忌，而郗慮復構成其罪，遂令丞相軍謀祭酒路粹枉狀奏融曰：“少府孔融，昔在北海，見王室不靜，而招合徒觽，欲規不軌，雲『我大聖之後，而見滅于宋，有天下者，何必卯金刀』。 及與孫權使語，謗訕朝廷。 又融為九列，不遵朝儀，禿巾微行，唐突宮掖。 又前與白衣禰衡跌蕩於言，
雲‘父之於子，當有何親？論其本意，實為情慾發耳。 子之於母，亦復奚為？
譬如寄物燦中，出則離矣’。 既而與衡更相讚揚。 衡謂融曰：『仲尼不死。 』融荅曰：『顏回覆生。 』大逆不道，宜極重誅。 ”書奏，下獄□市。 時年五十六。 
妻子皆被誅。

第289頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《後漢書》