朗讀全漢文第全漢文

淳于長小妻乃始等坐罪議令，犯法者各以法時律令論之，明有所訖也。 長犯大逆時，乃始等見為長妻，已有當坐之罪，與身犯法無異，後乃棄去，於法無以解。 請論。 （《漢書·孔光傳》：丞相方進、大司空何武議。 ）
☆翟義
義字文仲，方進少子。 成帝時為郎，稍遷諸曹，出為南陽都尉，後坐法免。 哀帝時起為弘農太守，遷河內太守、青州牧。 平帝時徙東郡太守。 
莽居攝，據郡舉兵，立東平王雲子信為帝，自號大司馬柱天大將軍。 兵敗被擒，夷三族。 
○移檄郡國
莽鴆殺孝平皇帝，矯攝尊號，今天子已立，共行天罰。 （《漢書·翟方進傳》）
莽毒殺平帝，攝天子位、欲絶漢室，今共行天罰誅莽。 （《漢書·王莽傳》上）
☆范延壽
延壽字子路，安成人，為北海太守。 河平二年代何壽為廷尉，八年卒。 （見《百官公卿表》）
○奏事
禽獸生子逐母，宜以四子還母，屍三男子於市。 （《意林·傅子》、《禦覽》三百六十、又三百六十一。 案《初學記》十二、《禦覽》二百三十一併引謝承《後漢書》云：范延壽，宣帝時為廷尉，時燕趙之間，有三男共娶一妻，生四子，長各求離別，爭財分子。 至間於縣，縣不能決斷，讞之於廷尉。 
於是延壽決之，以為悖逆人倫，比之禽獸，生子屬其母，以子並付母，屍三男於市，奏免郡太守令長，無率化之道。 天子遂可其言。 又案《百官公卿表》成帝河平二年，范延壽為廷尉，而謝承《書》載其事，蓋追引之也，「宣帝」乃「成帝」之誤。 ）
○致王章大逆罪
比上夷狄，欲絶繼嗣之端；背畔天子，私為定陶王。 （《漢書·元後傳》：上使尚書劾奏，遂下章吏廷尉，致其大逆罪以為。 ）
☆公乘興
興，京兆湖人。 河平中為三老。 
○上書訟王尊治京兆功效日著
往者南山盜賊阻山橫行，剽劫良民，殺奉法吏，道路不通，城門至以警戒。 步兵校尉使逐捕，暴師露眾，曠日煩費，不能禽制。 二卿坐黜，群盜浸強，吏氣傷沮，流聞四方，為國家憂。 當此之時，有能捕斬，不愛金爵重賞。 
關內侯寬中使問所征故司隷校尉王尊捕群盜方略，拜為諫大夫，守京輔都尉，行京兆尹事。 尊盡節勞心，夙夜思職，卑體下士，厲奔北之吏，起沮傷之氣，二旬之間，大黨震壞，渠率效首。 賊亂蠲除，民反農業，拊循貧弱，鋤耘豪強。 長安宿豪大猾東市賈萬、城西萬章、箭張禁、酒趙放、杜陵楊章等皆通邪結黨，挾養奸軌，上干王法，下亂吏治，併兼役使，侵漁小民，為百姓豺狼。 
更數二千石，三十年莫能禽討，尊以正法案誅，皆伏其辜。 奸邪銷釋，吏民說服。 尊撥劇整亂，誅暴禁邪，皆前所稀有，名將所不及。 雖拜為真，未有殊絶。 
褒賞加於尊身。 今御史大夫奏尊「傷害陰陽，為國家憂，無承用詔書之意，靖言庸違，象龔滔天。 」原其所以，出御史丞楊輔，故為尊書佐，素行陰賊，惡口不信，好以刀筆陷人於法。 輔常醉過尊大奴利家，利家ㄏ搏其頰，兄子閎拔刀欲剄之。 
輔以故深怨疾毒，欲傷害尊。 疑輔內懷怨恨，外依公事，建畫為此議，傳致奏文，浸潤加誣，以復私怨。 
昔白起為秦將，東破韓、魏，南拔郢都，應侯譖之，賜死杜郵；吳起為魏守西河，而秦、韓不敢犯，讒人間焉，斥逐奔楚。 秦聽浸潤以誅良將，魏信讒言以逐賢守，此皆偏聽不聰，失人之患也。 臣等竊痛傷尊修身己，砥節首公，刺譏不憚將相，誅惡不避豪強，誅不制之賊，解國家之憂，功著職修，威信不廢，誠國家爪牙之吏，折衝之臣。 今一旦無辜制於仇人之手，傷於詆欺之文，上不得以功除罪，下不得蒙棘木之聽，獨掩怨仇之偏奏，被共工之大惡，無所陳怨訴罪。 
尊以京師廢亂，群盜並興，選賢徵用，起家為卿，賊亂既除，豪猾伏辜，即以佞巧廢黜。 一尊之身，三期之間，乍賢乍佞，豈不甚哉！孔子曰：「愛之慾其生，惡之慾其死，是惑也。 」「浸潤之譖不行焉，可謂明矣。 」願下公卿大夫博士議郎，即定尊素行。 
夫人臣而傷害陰陽，死誅之罪也；靖言庸違，放殛之刑也。 審如御史章，尊乃當伏觀闕之誅，放於無人之域，不得苛免。 及任舉尊者，當獲選舉之辜，不可但已。 即不如章，飾文深詆，以訴無罪，亦宜有誅，以懲讒賊之口，絶詐欺之路，唯明主參詳，使白黑分別。 
（《漢書·王尊傳》：湖三老公乘興等上書訟尊治京兆，功效日著，書奏天子，復以尊為徐州刺史。 ）
☆張匡
匡，蜀郡人。 河平中為太中大夫。 
○日蝕對
竊見丞相商作威作福，從外製中，取必於上，性殘賊不仁，遣票輕吏微求人罪，欲以立威，天下患苦之。 前頻陽耿定上書言商與父傅通，及女弟淫亂，奴殺其私夫，疑商教使。 章下有司，商私怨懟。 商子俊欲上書告商，俊妻左將軍丹女，持其書以示丹，丹惡其父子乖忤，為女求去。

第175頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《全漢文》