若二君豈不見河邊之樹乎？仆禦折其權，波浪蕩其根，上無徑尺之陰，身被數千之痕，此木豈與天地有仇怨？所居然也！子不見嵩、岱之松柏，華霍之檀桐乎？上枝幹於青雲，下根通於三泉，千秋萬歲，不受斧斤之患，此木豈與天地有骨肉哉？蓋所居然也。 （《藝文類聚》三十六引袁淑《真隱傳》，又見《禦覽》五百十） 二君足下，功名赫赫，但春到秋，不得久茂。 日既將盡，時既將老，君不見河邊之樹乎？仆馭折其枝，波浪激其根，此木非天下人有仇怨，所居者然也。 子不見嵩、岱松柏，華、霍之樹？上葉陵青雲，下根通三泉，上有玄狐黑猿，下有豹隱龍潛，千秋萬歲，不逢斧斤之患，此木非與天下人有骨血，蓋所居然也。 今二子好雲路之榮，慕長久之功，輕喬松之永延，貴一夕之浮爵，痛焉悲夫二君，痛焉悲夫二君。 （杜光庭《錄異記》。 案此校《真隱傳》互有刪節，而首尾多十餘語，故並錄之。 ） ☆蘇秦 秦字季子，雒陽軒裡人。 師事鬼谷先生，遊說為約從長，並相六國，趙封為武安君。 後從約解，去趙之燕，又之齊為客卿。 齊大夫與爭寵，刺殺之。 ○上書說秦惠王 大王之國，西有巴、蜀、漢中之利，北有胡貉、代馬之用，南有巫山、黔中之限，東有餚、函之固，田肥美，民殷富，戰車萬乘，奮擊百萬，沃野千里，蓄積饒多，地勢形便，此所謂天府，天下之雄國也。 以大王之賢，士民之眾，車騎之用，兵法之教，可以並諸侯，吞天下，稱帝而治。 願大王少留意，臣請奏其效。 臣固疑大王之不能用也。 昔者神農伐補遂，黃帝伐涿鹿而禽蚩尤，堯伐兜，舜伐三苗，禹伐共工，湯伐有夏，文王伐崇，武王伐紂，齊桓任戰而伯天下。 由此觀之，惡有不戰者乎？古者使車轂擊馳，言語相結，天下為一；約從連橫，兵革不藏；文士並飭，諸侯亂惑；萬端俱起，不可勝理；科條既備，民多偽態；書策稠濁，百姓不足；上下相愁，民無所聊；明言章理，兵甲愈起；辯言偉服，戰攻不息；繁稱文辭，天下不治；舌弊耳聾，不見成功；行義約信，天下不親。 於是乃廢文任武，厚養死士，綴甲厲兵，效勝於戰場。 夫徒處而致利，安坐而廣地，雖古五帝、三王、五伯，明王賢君，常欲坐而致之，其勢不能，故以戰續之。 寬則兩軍相攻，迫則杖戟相撞，然後可建大功。 是故兵勝於外，義強於內；威立於上，民服於下。 今欲並天下，凌萬乘，詘敵國，制海內，子元元，臣諸侯，非兵不可！今之嗣主，忽于至道，皆忄昏於教，亂於治，迷於言，惑於語，沈於辯，溺於辭。 以此論之，王固不能行也。 （《戰國策》三，蘇秦始將連橫，說秦惠王云云。 案下文雲說秦王書十上而說不行，明此二首皆是上書。 ） ○為齊上書說趙王 臣聞古之賢君，德行非施於海內也，教順慈愛非佈於萬民也，祭祀時享，非當於鬼神也。 甘露降，風雨時至，農夫登，年谷豐盈，眾人喜之，而賢主惡之。 今足下功力，非數痛加於秦國，而怨毒積惡，非曾深凌於韓也。 臣竊外聞大臣及下吏之議，皆言主前專據，以秦為愛趙而憎韓。 臣竊以事觀之，秦豈得愛趙而憎韓哉？欲亡韓吞兩周之地，故以韓為餌，先出聲於天下，欲鄰國聞而觀之也。 恐其事不成，故出兵以佯示趙、魏。 恐天下之驚覺，故微韓而貳之。 恐天下疑已，故出質以為信。 聲德於與國，而實伐空韓。 臣竊觀其圖之也，議秦以謀，計必出於是。 且夫說士之計，皆曰韓亡三川，魏滅晉國，恃韓未窮，而禍及於趙。 且物固有勢異而患同者，又有勢同而患異者。 昔者楚人久伐而中山亡。 今燕盡韓之河南，距沙丘，而至鉅鹿之界三百里；鉅於扌干關，至於榆中千五百里。 秦盡韓、魏之上黨，則地與國都邦屬而挈者七百里。 秦以三軍強弩坐羊唐之上，即地去邯鄲二十里。 且秦以三軍攻王之上黨而危其北，則句注之西，非王之有也。 今魯句注禁常山而守，三百里通於燕之唐、曲吾，此代馬胡駒不東，而崑山之玉不出也。 此三寶者，又非王之有也。 今從於強秦國之伐齊，臣恐其禍出於是矣。 昔者五國之王，嘗合橫而謀伐趙，參分趙國壤地，著之盤盂，屬之讎作，五國之兵有日矣，韓乃西師以禁秦國，使秦發令素服而聽，反溫、枳、高平於魏，反三公、什清於趙，此王之明知也。 夫韓事趙宜正為上交，今乃以抵罪取伐，臣恐其後事王者之不敢自必也。 今王收天下，必以王為得，韓危社稷以事王，天下必重王。 然則韓義王以天下就之，下至韓慕王以天下收之，是一世之命，制於王已。 臣願大王深與左右群臣卒計而重謀，先事成慮而熟圖之也。 （《戰國策》十八，又見《史記·趙世家》作蘇厲為齊遺趙王書，小同大異，今別載于後。 ） ○從約 秦攻楚，齊、魏各出鋭師以佐之，韓絶食道（《史記》作「韓絶其糧道」，）趙涉河、漳，燕守常山之北。 秦攻韓、魏，則楚絶其後，齊出鋭師以佐之，趙涉河、漳，燕守雲中。 秦攻齊，則楚絶其後，韓守城皋，魏塞午道，趙涉河、漳、博關，燕出鋭師以佐之。 秦攻燕，則趙守常山，楚軍武關，齊涉渤海，韓魏出鋭師以佐之。 第34頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《上古三代文章》
第34頁
