○妣《爾雅》:「父曰考,母曰妣。 」愚考古人自祖母以上通謂之妣,經文多以妣對祖而並言之,若《詩》之雲「似續妣祖」、「畀祖妣」,《易》之雲「過其祖,遇其妣」是也。 《左傳‧昭十年》:「邑姜,晉之妣也。 」平公之去邑姜蓋二十世矣。 過其祖,遇其妣”,據文義,妣當在祖之上;「不及其君,遇其臣」,臣則在君之下也。 昔人未論此義。 周人以姜原為此,《周語》謂之皇妣太姜,是以妣先乎祖。 《周禮‧大司樂》享先妣在享先祖之前。 而《斯干》之詩曰:「似續妣祖。 」箋曰:「妣,先妣姜原也。 祖,先祖也。 」或乃謂變文以協韻,是不然矣。 或曰《易》爻何得及此?夫帝乙《歸妹》,箕子之《明夷》,王用亨于岐山,爻辭屢言之矣。 《易》本《周易》,故多以周之事言之。 《小畜》卦辭:「密雲不雨,自我西郊。 」《本義》:「我者,文王自我也。 」 ○東鄰馭得其道,則天下皆為之臣;馭失其道,則強而擅命者謂之鄰。 臣哉、鄰哉?鄰哉、臣哉? 《漢書‧郊祀志》引此,師古註:「東鄰謂商紂也,西鄰謂周文王也。 」 ○遊魂為變精氣為物,自無而之有也;遊魂為變,自有而之無也。 夫子之答宰我曰:「骨肉斃于下,陰為野土;其氣發揚于上,為昭明,蒿淒愴。 」所謂遊魂為變者,情狀具於是矣。 延陵季子之葬其子也,曰:「骨肉歸復于土,命也。 若魂氣則無不之也,無不之也。 」張子《正蒙》有云:「太虛不能無氣,氣不能不聚而為萬物,萬物不能不散而為太虛。 循是出入,是皆不得已而然也。 然則聖人盡道其間兼體而不累者,存神其至矣,其精矣乎!」 鬼者,歸也,張子曰:「氣之為物,散入無形,適得吾體,此之謂歸。 」陳無巳以遊魂為變為輪迴之說,辨之曰:「長生而不化,則人多,世何以容?長死而不化,則鬼亦多矣。 夫燈熄而然,非前燈也。 雲霓而雨,非前雨也。 死復有生,豈前生邪?」邵氏《簡端錄》曰:「聚而有體謂之物,散而無形謂之變。 唯物也,故散必于其所聚;唯變也,故聚不必于其所散。 是故聚以氣聚,散以氣散。 味于散者,其說也佛;荒于聚者,其說也仙。 」 盈天地之間者,氣也。 氣之盛者為神,神者,天地之氣而人之心也。 故曰:「視之而弗見,聽之而弗聞,體物而不可遺,使天下之人齊明盛服以承祭祀,洋洋乎如在其上,如在其左右。 」聖人所以知鬼神之情狀者如此。 「維岳降神,生甫及申。 」非有所托而生也。 「文王在上,于昭于天。 」非有所乘而去也。 此鬼神之實,而誠之不可扌也。 ○通乎晝夜之道而知日往月來,月往日來,一日之晝夜也。 寒往暑來,暑往寒來,一歲之晝夜也。 小往大來,大往小來,一世之晝夜也。 子在川上曰:「逝者如斯夫,不捨晝夜!」通乎晝夜之道而知,則「終日乾乾,與時偕行」,而有以盡乎《易》之用矣。 ○繼之者善也成之者性也「維天之命,于穆不已」,繼之者善也,「天下雷行,物與無妄」,成之者性也。 是故’天有四時,春秋冬夏,風雨霜露,無非教也;地載神氣,神氣風霆,風霆流形,庶物露生,無非教也”。 「天地紜,萬物化醇。 」善之為言猶醇也。 曰:何以謂之善也?曰:誠者,天之道也。 豈非善乎? ○形而下者謂之器「形而上者謂之道,形而下者謂之器」,非器則道無所寓。 說在乎孔子之學琴于師襄也,已習其數,然後可以得其志;已習其志,然後可以得其為人。 是雖孔子之天縱,未嘗不求之象數也。 故其自言曰:「下學而上達。 」 ○垂衣裳而天下治「垂衣裳而天下治」,變質而之文也,自黃帝、堯、舜始也,故于此有通變宜民之論。 ○過此以往未之或知也人之為學,亦有病于憧憧往來者,故天下之不助苗長者寡矣。 「過此以往,未之或知也。 」「居之安則資之深,資之深則取之左右逢其原。 」 ○困德之辨也「內文明而外柔順」,其文王之困而亨者乎?「不怨天,不尤人」,「下學而上達」,其孔子之困而亨者乎?故在陳之厄,絃歌之志,顏淵知之,而子路、子貢之徒未足以達此也。 故曰:「《困》,德之辨也。 」 ○凡易之情愛惡相攻,遠近相取,情偽相感,人心之至變也。 于何知之?以其辭知之。 將叛者其辭慚,中心疑者其辭枝,吉人之辭寡,躁人之辭多,誣善之人其辭游,失其守者其辭屈。 聽其言也,觀其眸子,人焉瘦哉!是以聖人設卦,以盡情偽。 夫誠于中必形于外,君子之所以知人也;百物而為之備,使民知神奸,先王之所以鑄鼎也。 故曰:「作《易》者,其有憂患乎?」周身之防,禦物之智,其全於是矣。 ○易逆數也數往者順,造化人事之跡有常而可驗,順以考之於前也;知來者逆,變化雲為動日新而無窮,逆以推之於後也。 聖人神以知來,知以藏往,作為《易》書,以前民用。 所設者,未然之占;所期者,未至之事,是以謂之逆數。 雖然,若不本於八卦已成之跡,亦安所觀其會而系之爻象乎?是以天下之言性也,則故而已矣。 第5頁完,請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品,請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《日知錄》
第5頁