朗讀鹽鐵論第鹽鐵論

御史曰：「春秋無名號，謂之雲盜，所以賤刑人而絶之人倫也。 故君不臣，士不友，于閭裡無所容。 故民恥犯之。 今不軌之民，犯公法以相寵，舉棄其親，不能伏節死理，遁逃相連，自陷于罪，其被刑戮，不亦宜乎？一室之中，父兄之際，若身體相屬，一節動而知於心。 故今自關內侯以下，比地于伍，居家相察，出入相司，父不教子，兄不正弟，舍是誰責乎？」
文學曰：「古者，周其禮而明其教，禮周教明，不從者然後等之以刑，刑罰中，民不怨。 故舜施四罪而天下咸服，誅不仁也。 輕重各服其誅，刑必加而無赦，赦惟疑者。 若此，則世安得不軌之人而罪之？今殺人者生，剽攻竊盜者富。 故良民內解怠，輟耕而隕心。 古者，君子不近刑人，刑人非人也，身放殛而辱後世，故無賢不肖，莫不恥也。 今無行之人，貪利以陷其身，蒙戮辱而捐禮義，恆于苟生。 何者？一日下蠶室，創未瘳，宿衛人主，出入宮殿，由得受奉祿，食大官享賜，身以尊榮，妻子獲其饒。 故或載卿相之列，就刀鋸而不見閔，況眾庶乎？夫何恥之有！今廢其德教，而責之以禮義，是虐民也。 春秋傳曰：『子有罪，執其父。 臣有罪，執其君，聽失之大者也。 』今以子誅父，以弟誅兄，親戚相坐，什伍相連，若引根本之及華葉，傷小指之累四體也。 如此，則以有罪反誅無罪，無罪者寡矣。 臧文仲治魯，勝其盜而自矜。 子貢曰：『民將欺，而況盜乎！』故吏不以多斷為良，醫不以多刺為工。 子產刑二人，殺一人，道不拾遺，而民無誣心。 故為民父母，以養疾子，長恩厚而已。 自首匿相坐之法立，骨肉之恩廢，而刑罪多矣。 父母之於子，雖有罪猶匿之，其不欲服罪爾。 聞子為父隱，父為子隱，未聞父子之相坐也。 聞兄弟緩追以免賊，未聞兄弟之相坐也。 聞惡惡止其人，疾始而誅首惡，未聞什伍而相坐也。 老子曰：『上無慾而民樸，上無事而民自富。 』君君臣臣，父父子子。 比地何伍，而執政何責也？」
御史曰：「夫負千鈞之重，以登無極之高，垂峻崖之峭谷，下臨不測之淵，雖有慶忌之捷，賁、育之勇，莫不震懾悼慄者，知墜則身首肝腦涂山石也。 故未嘗灼而不敢握火者，見其有灼也。 未嘗傷而不敢握刃者，見其有傷也。 彼以知為非，罪之必加，而戮及父兄，必懼而為善。 故立法制闢，若臨百仞之壑，握火蹈刃，則民畏忌，而無敢犯禁矣。 慈母有敗子，小不忍也。 嚴家無悍虜，篤責急也。 今不立嚴家之所以制下，而修慈母之所以敗子，則惑矣。 」
文學曰：「紂為炮烙之刑，而秦有收帑之法，趙高以峻文決罪于內，百官以峭法斷割于外，死者相枕席，刑者相望，百姓側目重足，不寒而慄。 詩云：『謂天蓋高，不敢不局。 謂地蓋厚，不敢不蹐。 哀今之人，胡為虺蜥！』方此之時，豈特冒蹈刃哉？然父子相背，兄弟相嫚，至于骨肉相殘，上下相殺。 非刑輕而罰不必，令太嚴而仁恩不施也。 故政寬則下親其上，政嚴則民謀其主，晉厲以幽，二世見殺，惡在峻法之不犯，嚴家之無悍虜也？聖人知之，是以務和而不務威。 故高皇帝約秦苛法，以慰怨毒之民，而長和睦之心，唯恐刑之重而德之薄也。 是以恩施無窮，澤流後世。 商鞅、吳起以秦、楚之法為輕而累之，上危其主，下沒其身，或非特慈母乎！」
詔聖第五十八
御史曰：「夏後氏不倍言，殷誓，周盟，德信彌衰。 無文、武之人，欲修其法，此殷、周之所以失勢，而見奪于諸侯也。 故衣弊而革才，法弊而更制。 高皇帝時，天下初定，發德音，行一切之令，權也，非撥亂反正之常也。 其後，法稍犯，不正於理。 故奸萌而甫刑作，王道衰而詩刺彰，諸侯暴而春秋譏。 夫少目之網不可以得魚，三章之法不可以為治。 故令不得不加，法不得不多。 唐、虞畫衣冠非阿，湯、武刻肌膚非故，時世不同，輕重之務異也。 」
文學曰：「民之仰法，猶魚之仰水，水清則靜，濁則擾；擾則不安其居，靜則樂其業；樂其業則富，富則仁生，贍則爭止。 是以成、康之世，賞無所施，法無所加。 非可刑而不刑，民莫犯禁也；非可賞而不賞，民莫不仁也。 若斯，則吏何事而理？今之治民者，若拙禦之禦馬也，行則頓之，止則擊之。 身創于棰，吻傷于銜，求其無失，何可得乎？干溪之役土崩，梁氏內潰，嚴刑不能禁，峻法不能止。 故罷馬不畏鞭棰，罷民不畏刑法。 雖曾而累之，其亡益乎？」
御史曰：「嚴牆三刃，樓季難之；山高幹雲，牧豎登之。 故峻則樓季難三刃，陵夷則牧豎易山巔。 夫爍金在爐，莊蹻不顧；錢刀在路，匹婦掇之；非匹婦貪而莊蹻廉也，輕重之制異，而利害之分明也。 故法令可仰而不可踰，可臨而不可入。 詩云：『不可暴虎，不敢馮河。 』為其無益也。 魯好禮而有季、孟之難，燕噲好讓而有子之之亂。 禮讓不足禁邪，而刑法可以止暴。 明君據法，故能長制群下，而久守其國也。 」

第31頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《鹽鐵論》