朗讀論衡第論衡

問曰：孔子所以教者，禮讓也。 子路，為國以禮，其言不讓，孔子非之。 使子貢實愈顏淵，孔子問之，猶曰不如，使實不及，亦曰不如，非失對欺師，禮讓之言宜謙卑也。 今孔子出言，欲何趣哉？使孔子知顏淵愈子貢，則不須問子貢。 使孔子實不知，以問子貢，子貢謙讓亦不能知。 使孔子徒欲表善顏淵，稱顏淵賢，門人莫及，於名多矣，何須問於子貢？子曰：「賢哉，回也！」又曰：「吾與回言終日，不違如愚。 」又曰：「回也，其心三月不違仁。 」三章皆直稱，不以他人激。 至是一章，獨以子貢激之，何哉？
或曰：欲抑子貢也。 當此之時，子貢之名凌顏淵之上，孔子恐子貢志驕意溢，故抑之也。 夫名在顏淵之上，當時所為，非子貢求勝之也。 實子貢之知何如哉？使顏淵才在己上，己自服之，不須抑也。 使子貢不能自知，孔子雖言，將謂孔子徒欲抑已。 由此言之，問與不問，無能抑揚。 
宰我晝寢。 子曰：「朽木不可雕也，糞土之牆不可圬也，於予予何誅。 」是惡宰予之晝寢。 
問曰：晝寢之惡也，小惡也；朽木糞土，敗毀不可復成之物，大惡也。 責小過以大惡，安能服人？使宰我性不善，如朽木糞土，不宜得入孔子之門，序在四科之列。 使性善，孔子惡之，惡之太甚，過也；人之不仁，疾之已甚，亂也。 孔子疾宰予，可謂甚矣。 使下愚之人涉耐罪，獄吏令以大闢之罪，必冤而怨邪？將服而自咎也？使宰我愚，則與涉耐罪之人同志；使宰我賢，知孔子責人，幾微自改矣。 明文以識之，流言以過之，以其言示端而已自改。 自改不在言之輕重，在宰予能更與否。 
《春秋》之義，采毫毛之善，貶纖介之惡，褒毫毛以巨大，以巨大貶纖介。 觀《春秋》之義，肯是之乎？不是，則宰我不受；不受，則孔子之言棄矣。 聖人之言與文相副，言出於口，文立於策，俱發於心，其實一也。 孔子作《春秋》，不貶小以大。 其非宰予也，以大惡細，文語相違，服人如何？
子曰：「始吾於人也，聽其言而信其行；今吾於人也，聽其言而觀其行。 於予予改是。 」蓋起宰予晝寢，更知人之術也。 
問曰：人之晝寢，安足以毀行？毀行之人，晝夜不臥，安足以成善？以晝寢而觀人善惡，能得其實乎？案宰予在孔子之門，序於四科，列在賜上。 如性情怠，不可雕琢，何以致此？使宰我以晝寢自致此，才復過人遠矣。 如未成就，自謂已足，不能自知，知不明耳，非行惡也。 曉敕而已，無為改術也。 如自知未足，倦極晝寢，是精神索也。 精神索至於死亡，豈徒寢哉？且論人之法，取其行則棄其言，取其言則棄其行。 今宰予雖無力行，有言語。 用言，令行缺，有一概矣。 今孔子起宰予晝寢，聽其言，觀其行，言行相應，則謂之賢。 是孔子備取人也。 毋求備於一人之義，何所施？
子張問：「令尹子文三仕為令尹，無喜色；三已之，無慍色；舊令尹之政，必以告新令尹。 何如？」子曰：「忠矣。 」曰：「仁矣乎？」曰：「未知，焉得仁？」子文曾舉楚子玉代己位而伐宋，以百乘敗而喪其眾，不知如此，安得為仁？
問曰：子文舉子玉，不知人也。 智與仁，不相干也。 有不知之性，何妨為仁之行？五常之道，仁、義、禮、智、信也。 五者各別，不相須而成。 故有智人、有仁人者，有禮人、有義人者。 人有信者未必智，智者未必仁，仁者未必禮，禮者未必義。 子文智蔽於子玉，其仁何毀？謂仁，焉得不可？且忠者，厚也。 厚人，仁矣。 孔子曰：「觀過，斯知仁矣。 」子文有仁之實矣。 孔子謂忠非仁，是謂父母非二親，配匹非夫婦也。 
哀公問：「弟子孰謂好學？」孔子對曰：「有顏回者，不遷怒，不貳過，不幸短命死矣。 今也則亡，未聞好學者也。 」
夫顏淵所以死者，審何用哉？令自以短命，猶伯牛之有疾也。 人生受命，皆全當潔。 今有惡疾，故曰無命。 人生皆當受天長命，今得短命，亦宜曰無命。 如〔命〕有短長，則亦有善惡矣。 言顏淵短命，則宜言伯牛惡命；言伯牛無命，則宜言顏淵無命。 一死一病，皆痛雲命。 所稟不異，文語不同。 未曉其故也。 
哀公問孔子孰為好學。 孔子對曰：「有顏回者好學，今也則亡。 不遷怒，不貳過。 」何也？曰：並攻哀公之性，遷怒、貳過故也。 因其問則並以對之，兼以攻上之短，不犯其罰。 
問曰：康子亦問好學，孔子亦對之以顏淵。 康子亦有短，何不併對以攻康子？康子，非聖人也，操行猶有所失。 成事，康子患盜，孔子對曰：「苟子之不欲，雖賞之不竊。 」由此言之，康子以欲為短也。 不攻，何哉？
孔子見南子，子路不悅。 子曰：「予所鄙者，天厭之！天厭之！」南子，衛靈公夫人也，聘孔子，子路不說，謂孔子淫亂也。 孔子解之曰：我所為鄙陋者，天厭殺我。 至誠自誓，不負子路也。 
問曰：孔子自解，安能解乎？使世人有鄙陋之行，天曾厭殺之，可引以誓；子路聞之，可信以解；今未曾有為天所厭者也，曰天厭之，子路肯信之乎？行事，雷擊殺人，水火燒溺人，牆屋壓填人。 如曰雷擊殺我，水火燒溺我，牆屋壓填我，子路頗信之；今引未曾有之禍，以自誓於子路，子路安肯曉解而信之？行事，適有臥厭不悟者，謂此為天所厭邪？案諸臥厭不悟者，未皆為鄙陋也。 子路入道雖淺，猶知事之實。 事非實，孔子以誓，子路必不解矣。

第44頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《論衡》