朗讀論衡第論衡

傳書言：「倉頡作書，天雨粟，鬼夜哭。 」此言文章興而亂漸見，故其妖變致天雨粟、鬼夜哭也。 夫言天雨粟、鬼夜哭，實也。 言其應倉頡作書，虛也。 夫河出圖，洛出《書》，聖帝明王之瑞應也。 圖書文章，與倉頡所作字畫何以異？天地為圖書，倉頡作文字，業與天地同，指與鬼神合，何非何惡而致雨粟鬼哭之怪？使天地鬼神惡人有書，則其出圖書，非也；天不惡人有書，作書何非而致此怪？或時倉頡適作書，天適雨粟，鬼偶夜哭，而雨粟、鬼神哭自有所為。 世見應書而至，則謂作書生亂敗之象，應事而動也。 「天雨谷」，論者謂之從天而下，〔應〕變而生。 如以雲雨論之，雨谷之變，不足怪也。 何以驗之？夫雲〔雨〕出於丘山，降散則為雨矣。 人見其從上而墜，則謂之天雨水也。 夏日則雨水，冬日天寒則雨凝而為雪，皆由雲氣發於丘山，不從天上降集於地，明矣。 夫谷之雨，猶復雲〔布〕之亦從地起，因與疾風俱飄，參於天，集於地。 人見其從天落也，則謂之天雨谷。 建武三十一年中，陳留雨谷，谷下蔽地。 案視谷形，若茨而黑，有似於稗實也。 此或時夷狄之地，生出此谷。 夷狄不粒食，此谷生於草野之中，成熟垂委於地，遭疾風暴起，吹揚與之俱飛，風衰谷集，墜於中國。 中國見之，謂之雨谷。 何以效之？野火燔山澤，山澤之中，草木皆燒，其葉為灰，疾風暴起，吹揚之，參天而飛，風衰葉下，集於道路。 夫「天雨谷」者，草木葉燒飛而集之類也。 而世以為雨谷，作傳書者以〔為〕變怪。 天主施氣，地主產物。 有葉、實可啄食者，皆地所生，非天所為也。 今谷非氣所生，須土以成。 雖雲怪變，怪變因類。 生地之物，更從天集，生天之物，可從地出乎？地之有萬物，猶天之有列星也。 星不更生於地，谷何獨生於天乎？傳書又言：伯益作井，龍登玄雲，神棲崑崙。 言龍井有害，故龍神為變也。 夫言龍登玄雲，實也。 言神棲崑崙，又言為作井之故，龍登神去，虛也。 夫作井而飲，耕田而食，同一實也。 伯益作井，致有變動。 始為耕耘者，何故無變？神農之橈木為耒，教民耕耨，民始食谷，谷始播種。 耕土以為田，鑿地以為井。 井出水以救渴，田出谷以拯饑，天地鬼神所欲為也，龍何故登玄雲？神何故棲崑崙？夫龍之登玄雲，古今有之，非始益作井而乃登也。 方今盛夏，雷雨時至，龍多登雲。 雲龍相應，龍乘雲雨而行，物類相致，非有為也。 堯時，五十之民，擊壤於涂。 觀者曰：「大哉，堯之德也！」擊壤者曰：「吾日出而作，日入而息，鑿井而飲，耕田而食。 堯何等力？」堯時已有井矣。 唐、虞之時，豢龍、禦龍，龍常在朝。 夏末政衰，龍乃隱伏。 非益鑿井，龍登雲也。 所謂神者，何神也？百神皆是。 百神何故惡人為井？使神與人同，則亦宜有飲之慾。 有飲之慾，憎井而去，非其實也。 夫益殆之鑿井，龍不為鑿井登雲，神不棲於崑崙，傳書意妄，造生之也。 
傳書言：梁山崩，壅河三日不流，晉君憂之。 晉伯宗以輦者之言，令景公素縞而哭之，河水為之流通。 此虛言也。 夫山崩壅河，猶人之有癰腫，血脈不通也。 治癰腫者，可復以素服哭泣之聲治乎？堯之時，洪水滔天，懷山襄陵。 帝堯吁嗟，博求賢者。 水變甚於河壅，堯憂深於景公，不聞以素縞哭泣之聲能厭勝之。 堯無賢人若輦者之術乎？將洪水變大，不可以聲服除也？如素縞而哭，悔過自責也，堯、禹之治水以力役，不自責。 梁山，堯時山也；所壅之河，堯時河也。 山崩河壅，天雨水踴，二者之變無以殊也。 堯、禹治洪水以力役，輦者治壅河用自責。 變同而治異，人鈞而應殊，殆非賢聖變復之實也。 凡變復之道，所以能相感動者，以物類也。 有寒則復之以溫，溫復解之以寒。 故以龍致雨，以刑逐〔景〕，皆緣五行之氣用相感勝之。 山崩壅河，素縞哭之，於道何意乎？此或時何壅之時，山初崩，土積聚，水未盛。 三日之後，水盛土散，稍壞沮矣。 壞沮水流，竟注東去。 遭伯宗得輦者之言，因素縞而哭，哭之因流，流時謂之河變，起此而復，其實非也。 何以驗之？使山恆自崩乎，素縞哭無益也。 使其天變應之，宜改政治。 素縞而哭，何政所改而天變復乎？
傳書言：曾子之孝，與母同氣。 曾子出薪於野，有客至而欲去，曾母曰：「願留，參方到。 」即以右手扼其左臂。 曾子左臂立痛，即馳至問母：「臂何故痛？」母曰：「今者客來欲去，吾扼臂以呼汝耳。 」蓋以至孝，與父母同氣，體有疾病，精神輒感。 曰：此虛也。 夫孝悌之至，通於神明，乃謂德化至天地。 俗人緣此而說，言孝悌之至，精氣相動。 如曾母臂痛，曾子臂亦輒痛，曾母病，曾子亦病〔乎〕？曾母死，曾子輒死乎？考事，曾母先死，曾子不死矣。 此精氣能小相動，不能大相感也。 世稱申喜夜聞其母歌，心動，開關問歌者為誰，果其母。 蓋聞母聲，聲音相感，心悲意動，開關而問，蓋其實也。 今曾母在家，曾子在野，不聞號呼之聲，母小扼臂，安能動子？疑世人頌成，聞曾子之孝天下少雙，則為空生母扼臂之說也。

第27頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《論衡》