朗讀文史通義第文史通義

族子廷楓曰："叔父每見學者，自言苦無記性，書捲過目輒忘，因自解其不學。 叔父輒曰：‘君自不善學耳。 果其善學，記性斷無不足用之理。 書卷浩如煙海，雖聖人猶不能盡。 古人所以貴博者，正謂業必能專，而後可與言博耳。 蓋專則成家，成家則已立矣。 宇宙名物，有切己者，雖錙銖不遺。 不切己者，雖泰山不顧。 如此用心，雖極鈍之資，未有不能記也。 不知專業名家，而泛然求聖人之所不能盡，此愚公移公之智，而同鬥筲之見也。 ’此篇蓋有為而發，是亦為誇多斗靡者，下一針砭。 故其辭亦莊亦諧，令人自發深省，與向來所語，學者足相證也。 
○感遇
古者官師政教出於一，秀民不藝其百畝，則餼於庠序，不有恆業，(謂學業。 )必有恆產，無曠置也。 周衰官失，道行私習於師儒，於是始有失職之士，孟子所謂尚志者也。 進不得祿享其恆業，退不得耕穫其恆產，處世孤危，所由來也。 (士與公卿大夫，皆謂爵秩，未有不農不秀之間，可稱尚志者也。 孟子所言，正指為官失師分，方有此等品目。 )聖賢有志斯世，則有際可公養之仕，三就三去之道，遇合之際，蓋難言也。 夫子將之荊，先之以子夏，申之以冉有。 泄柳、申詳，無人乎繆公之側，則不能安其身。 孟子去齊，時子致矜式之言，有客進留行之說。 相需之殷，而相遇之疏，則有介紹旁通，維持調護，時勢之出於不得不然者也。 聖賢進也以禮，退也以義，無所攖於外，故自得者全也。 士無恆產，學也祿在其中，非畏其耕之餒，勢有不暇及也。 雖然，三月無君，則死無廟祭，生無宴樂，霜露怛心，淒涼相弔，聖賢豈必遠於人情哉！君子固窮，枉尺直尋，羞同詭禦，非爭禮節，蓋恐不能全其所自得耳。 古之不遇時者，隱居下位。 後世下位，不可以幸致也。 古之不為仕者，躬耕樂道。 後世耕地，不可以幸求也。 古人廉退之境，後世竭貪幸之術而求之，猶不得也。 故責古之君子，但欲其明進退之節，不苟慕夫榮利而已。 責後之君子，必具志士溝壑、勇于喪元之守而後可；聖人處遇，固無所謂難易也；大賢以下，必盡責其喪元溝壑而後可，亦人情之難者也。 
商鞅浮嘗以帝道，賈生詳對於鬼神，或致隱幾之倦，或逢前席之迎，意各有所為也。 然而或有遇不遇者，商因孝公之所欲，而賈操文帝之所難也。 韓非致慨於《說難》，曼倩託言於諧隱，蓋知非學之難，而所以申其學者難也。 然而韓非卒死於說，而曼倩尚畜於俳，何也？一則露鍔而遭忌，一則韜鋒而幸全也。 故君子不難以學術用天下，而難於所以用其學術之學術。 古今時異勢殊，不可不辨也。 古之學術簡而易，問其當否而已矣。 後之學術曲而難，學術雖當，猶未能用，必有用其學術之學術，而其中又有工拙焉。 身世之遭遇，未責其當否，先責其工拙。 學術當而趨避不工，見擯於當時；工於遇而執持不當，見譏於後世。 溝壑之患逼於前，而工拙之效驅於後。 嗚呼！士之修明學術，欲求寡過，而能全其所自得，豈不難哉！
且顯晦時也，窮通命也，才之生於天者有所獨，而學之成於人者有所優，一時緩急之用，與一代風尚所趨，不必適相合者，亦勢也。 劉歆經術而不遇孝武，李廣飛將而不遇高皇，千古以為惜矣。 周人學武，而世主尚文，改而學文，主又重武；方少而主好用老，既老而主好用少，白首泣涂，固其宜也。 若夫下之所具，即為上之所求，相須綦亟，而相遇終疏者，則又不可勝道也。 孝文拊髀而思頗、牧，而魏尚不免於罰作；理宗端拱而表程、朱，而真、魏不免於疏遠；則非學術之為難，而所以用其學術之學術，良哉其難也。 望遠山者，高秀可挹，入其中而不覺也。 追往事者，哀樂無端，處其境而不知也。 漢武讀相如之賦，嘆其飄飄凌雲，恨不得與同時矣；及其既見相如，未聞加於一時侍從諸臣之右也。 人固有愛其人而不知其學者，亦有愛其文而不知其人者。 唐有牛、李之黨，惡白居易者，緘置白氏之作，以謂見則使人生愛，恐變初心。 是於一人之文行殊愛憎也。 鄭畋之女，諷詠羅隱之詩，至欲委身事之；後見羅隱貌寢，因之絶口不道。 是於一人之才貌分去取也。 文行殊愛憎，自出於黨私；才貌分去取，則是婦人女子之見也。 然而世以學術相貴，讀古人書，常有生不併時之嘆；脫有遇焉，則又牽於黨援異同之見，甚而效鄭畋女子之別擇於容貌焉；則士之修明學術，欲求寡過，而能全其所自得，豈不難哉？

第35頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《文史通義》