朗讀文史通義第文史通義

告子曰：「不得於言，勿求於心，不得於心，勿求於氣。 」不動心者，不求義之所安，此千古墨守之權輿也。 是非之心，人皆有之。 不能充之以義理，而又不受人之善，此墨守之似告子也。 然而藉人之是非以為是非，不如告子之自得矣。 
藉人之是非以為是非，如傭力佐鬥，知爭勝而不知所以爭也。 故攻人則不遺餘力，而詰其所奉者之得失為何如，則未能悉也。 故曰：明知有毒，而不可不服也。 
末流失其本，朱子之流別，以為優於陸、王矣。 然則承朱氏之俎豆，必無失者乎？曰：奚為而無也。 今人有薄朱氏之學者，即朱氏之數傳而後起者也。 其與朱氏為難，學百倍於陸、王之末流，思更深於朱門之從學，充其所極，朱子不免先賢之畏後生矣。 然究其承學，實自朱子數傳之後起也，其人亦不自知也。 而世之號為通人達士者，亦幾几乎褰裳以從矣。 有識者觀之，齊人之飲井相捽也。 性命之說，易入虛無。 朱子求一貫於多學而識，寓約禮於博文，其事繁而密，其功實而難；雖朱子之所求，未敢必謂無失也。 然沿其學者，一傳而為勉齋、九峰，再傳而為西山、鶴山、東發、厚齋，三傳而為仁山、白雲，四傳而為潛溪、義烏，五傳而為寧人、百詩，則皆服古通經，學求其是，而非專己守殘，空言性命之流也。 自是以外，文則入於辭章，學則流於博雅，求其宗旨之所在，或有不自知者矣。 生乎今世，因聞寧人、百詩之風，上溯古今作述，有以心知其意，此則通經服古之緒，又嗣其音矣。 無如其人慧過於識而氣蕩乎志，反為朱子詬病焉，則亦忘其所自矣。 夫實學求是，與空談性天不同科也。 考古易差，解經易失，如天象之難以一端盡也。 歷象之學，後人必勝前人，勢使然也。 因後人之密而貶羲、和，不知即羲、和之遺法也。 今承朱氏數傳之後，所見出於前人，不知即是前人之遺緒，是以後歷而貶羲、和也。 蓋其所見，能過前人者，慧有餘也。 抑亦後起之智慮所應爾也，不知即是前人遺藴者，識不足也。 其初意未必遂然，其言足以懾一世之通人達士，而從其井捽者，氣所蕩也。 其後亦遂居之不疑者，志為氣所動也。 攻陸、王者，出偽陸、王，其學猥陋，不足為陸、王病也。 貶朱者之即出朱學，其力深沉，不以源流互質，言行交推；世有好學而無真識者，鮮不從風而靡矣。 
古人著於竹帛，皆其宣於口耳之言也。 言一成而人之觀者，千百其意焉，故不免於有向而有背。 今之黠者則不然，以其所長，有以動天下之知者矣。 知其所短，不可以欺也，則似有不屑焉。 徙澤之蛇，且以小者神君焉。 其遇可以知而不必且為知者，則略其所長，以為未可與言也；而又飾所短，以為無所不能也。 雷電以神之，鬼神以幽之，鍵篋以固之，標幟以巿之，於是前無古人，而後無來者矣。 天下知者少，而不必且為知者之多也；知者一定不易，而不必且為知者之千變無窮也；故以筆信知者，而以舌愚不必深知者，天下由是靡然相從矣。 夫略所短而取其長，遺書具存，強半皆當遵從而不廢者也。 天下靡然從之，何足忌哉！不知其口舌遺厲，深入似知非知之人心，去取古人，任惼衷而害於道也。 語云：「其父殺人報仇，其子必且行劫。 」其人於朱子蓋已飲水而忘源；及筆之於書，僅有微辭隱見耳，未敢居然斥之也。 此其所以不見惡於真知者也。 而不必深知者，習聞口舌之間，肆然排詆而無忌憚，以謂是人而有是言，則朱子真不可以不斥也。 故趨其風者，未有不以攻朱為能事也。 非有惡於朱也，懼其不類於是人，即不得為通人也。 夫朱子之授人口實，強半出於《語錄》。 《語錄》出於弟子門人雜記，未必無失初旨也。 然而大旨實與所著之書相表裡，則朱子之著於竹帛，即其宣於口耳之言。 是表裡如一者，古人之學也。 即以是義責其人，亦可知其不如朱子遠矣，又何爭於文字語言之末也哉。 
【附錄】 書朱陸篇後（據劉刻《遺書》卷二）
戴君學問，深見古人大體，不愧一代鉅儒，而心術未醇，頗為近日學者之患，故余作《朱陸》篇正之。 戴君下世今十餘年，同時有橫肆罵詈者，固不足為戴君累。 而尊奉太過，至有稱謂孟子後之一人，則亦不免為戴所愚。 身後恩怨俱平，理宜公論出矣，而至今無人能定戴氏品者，則知德者鮮也。 凡戴君所學，深通訓詁，究於名物制度，而得其所以然，將以明道也。 時人方貴博雅考訂，見其訓詁名物，有合時好，以謂戴之絶詣在此。 及戴著《論性》、《原善》諸篇，於天人理氣，實有發前人所未發者；時人則謂空說義理，可以無作，是固不知戴學者矣。 戴見時人之識如此，遂離奇其說曰：「余於訓詁、聲韻、天象、地理四者，如肩輿之隷也。 余所明道，則乘輿之大人也。 當世號為通人，僅堪與余輿隷通寒溫耳。 」言雖不為無因，畢竟有傷雅道，然猶激於世無真知己者，因不免於已甚耳，尚未害於義也。 其自尊所業，以謂學者不究於此，無由聞道。 不知訓詁名物，亦一端耳。 古人學於文辭，求於義理，不由其說，如韓、歐、程、張諸儒，竟不許以聞道，則亦過矣。 然此猶自道所見，欲人惟己是從，於說尚未有欺也。

第28頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《文史通義》