右《新驛記》,李陽冰篆。 碑在今滑州驛中,其陰有銘曰:「斯去千載,冰生唐時。 冰今又去,後來者誰?後千年有人,吾不知之;後千年無人,當盡于斯。 嗚呼郡人,為吾寶之。 」不知作者為誰?然賈耽嘗為李騰序《說文字源》,盛稱陽冰此記。 耽為滑州刺史,因見斯記而稱之耳。 陽冰所書,世固多有可愛者,不獨斯記也。 嘉八年十二月二十六日書。 【唐歐陽隹碑〈大曆十年〉】 右《歐陽隹碑》,顏真卿撰並書。 余自皇、至和以來,頗求歐陽氏之遺文,以續家譜之闕。 既得顏魯公《歐陽隹碑》,又得鄭真義《歐陽諶墓誌》,以與家所傳舊譜及《陳書》、《元和姓纂》諸書參較,又問于呂學士夏卿。 夏卿世稱博學,精於史傳,因為余考正訛舛,而家譜遂為定本。 然獨隹碑所失者四:顏公書穆公封山陽郡公。 呂學士雲陳無山陽郡,山陽今楚州是也,當梁、陳時,自為南兗州,而以連州為陽山郡。 然則《陳書》及舊譜皆云穆公封陽山公為是,而顏公所失者一也。 舊譜皆云堅石子質南奔長沙,顏公雲自景達始南遷,其所失者二也。 歐陽生自前漢以來諸史皆云字和伯,而顏公獨雲字伯和,二字義雖不異,然當從眾。 又顏氏獨異,初無所據,蓋其繆爾。 其所失者三也。 《元和姓纂》及《諶銘》皆云胤,約之子,而顏公獨以為紇子,其所失者四也。 隹之世次不應舛亂如此,蓋諶之卒葬在咸亨、上元之間,去率更未遠,真義所志,宜得其實。 隹卒大曆中,唐之士族遭天寶之亂,失其譜系者多,顏公之失,當時所傳如此,不足怪也。 治平元年夏至日書。 銘闕其末數句,不補。 【唐杜濟神道碑〈大曆十二年〉】 右《杜濟神道碑》,顏真卿撰並書。 藝之至者,如庖丁之刀,輪扁之斫,無不中也。 顏魯公之書,刻於石者多矣,而有精有粗,雖他人皆莫可及。 然在其一家,自有優劣,余意傳摹鐫刻之有工拙也。 而此碑字畫遒勁,豈傳刻不失其真者皆若是歟。 碑已殘缺,銓次不能成文,第錄其字法爾。 嘉八年中元假日書。 【唐杜濟墓誌銘〈大曆十二年〉】 右《杜濟墓誌銘》,但云顏真卿撰,而不雲書,然其筆法非魯公不能為也。 蓋世頗以為非顏氏書,更俟識者辨之。 【唐顏真卿射堂記〈大曆十二年〉】 右《射堂記》,顏真卿書。 魯公在湖州所書,刻於石者,余家《集錄》多得之,惟《放生池碑》字畫完好。 如《干祿字書》之類,今已殘闕,每為之嘆惜。 若《射堂記》者,最後得之。 今仆射相公筆法精妙,為余稱顏氏書《射堂記》最佳,遂以此本遺余。 以余家素所藏諸書較之,惟《張敬因碑》與斯記為尤精勁,惜其皆殘闕也。 治平元年七月二十二日中書東閣書。 【唐王師乾神道碑〈大曆十三年〉】 右《王師乾神道碑》,張從申書。 余初不甚以為佳,但怪唐人多稱之,第錄此碑,以俟識者。 前歲在亳社,因與秦郎中論書,學書於李西台建中,而西台之名重於當世。 余因問,西台學何人書?雲學張從申也。 問識從申書否?雲未嘗見也。 因以此碑示之,大驚曰:「西台未能至也!」以此知世以鑒書為難者,誠然也。 從申所書碑,今絶不行于世,惟予《集錄》有之者,《吳季子碑陰記》、《崔圓頌德碑》並此才三爾。 熙寧三年十月二十七日書。 【唐僧懷素法帖〈大曆十二年〉】 右懷素,唐僧,字藏真,特以草書擅名當時,而尤見珍于今世。 予嘗謂法帖者,乃魏、晉時人施于家人、朋友,其逸筆餘興,初非用意,而自然可喜。 後人乃棄百事,而以學書為事業,至終老而窮年,疲敝精神,而不以為苦者,是真可笑也。 懷素之徒是已。 治平元年八月八日書。 【唐張敬因碑一〈大曆十四年〉】 右《張敬因碑》,顏真卿撰並書。 碑在許州臨潁縣民田中。 慶歷初,有知此碑者稍稍往模之,民家患其踐田稼,遂擊碎之。 余在滁陽,聞而遣人往求之,得其殘闕者為七段矣。 其文不可次第,獨其名氏存焉,曰「君諱敬因,南陽人也。 乃祖乃父曰澄、曰運」。 其字畫尤奇,甚可惜也。 【唐張敬因碑二】 右魯公之碑,世所奇重,此尤可珍賞也。 廬陵歐陽修書。 【唐顏勤禮神道碑〈大曆十四年〉】 第437頁完,請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品,請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《歐陽修集》
第437頁