張云：「原石『惟寧』上見存『厥土』二字，何以改作『解化』？『華亭』上見存『勢掩』二字，何以改作『未下』？『勢掩』上又存『爽塏』二字，何以改作『荊門』？」蓋張今本視邵本又闕六十五字，內存宋人補刻三十二字，視邵本反多十三字，即「厥土、爽塏、勢掩、征君外仙尉江陰」是也。 其「竹入」已下不完八字，無形跡可考矣。 筆記據《臨海記》，有鶴飛入雷門鼓中，孫恩破鼓，鶴乃飛去，事在晉安帝隆安三年，斷其非逸少書。 而據《漁隱》斷其為陶隱居書。 張則據《焦氏筆乘》斷其為顧況書。 王觀國《學林》引《顏氏家訓》曰：「學二王書之得體者，有陶隱居。 」又引道書雲「陶隱居道號華陽真逸，茅山又近焦，以是斷其為陶書。 」《學林》又云：「今世所得碑本，不過二百字，未嘗有歐公所得六百餘字者。 」然邵本止一百二十餘字。 ◎葉文莊集 崑山《葉文莊公集》，世無刻本，所傳止《水東日記》四十捲。 予從其遠孫翰林學士訁刃庵方藹所，見公集稿二冊，未編卷次，序記、碑誌、雜文凡二百四十六首，附《宣府志》序例一卷，後有葉氏族譜，甚簡質，自高祖以來，俱載干支八字，公自注三十五歲，干支則庚子、戊子、庚辰、丙子也。 又一冊，有巡撫宣府關防，詩文多手稿，皆公親筆點竄，有涂乙至數行者。 公文章平實條暢，蓋德、宣以後弘治以前文體大概如此，亦楊文貞、王文恪諸公流派也。 《國史經籍志》載公集四卷，不知何據？學士云：「集至今未梓。 」其弟方蔚則云：「公集舊已版行，歲久失傳耳。 」 ◎補漢綱目 寶應朱克生作漢孝平元始元年至光武建武元年《綱目》，序云：「孝平之世，王莽以外戚擅權，宮闈恃太后，朝堂列奸黨，弒帝弒後，篡奪國璽。 朱文公《綱目》，初始二年編年之下，雖不與莽，而甲子則書莽而削帝嬰，猶未敢以為然也。 是年莽廢帝嬰為定安公，而嬰尚存。 光武建武元年正月，方望以帝嬰複位于臨涇，則嬰儼然帝也。 客曰：『嬰廢于定安第，及長，不辨六畜，方望以嬰稱帝于臨涇，而《綱目》不許之，以其不成帝也。 』應之曰：『帝嬰二歲，太后已立為皇太子，後改元，安得不與以帝乎？王莽篡位，而帝嬰在定安第，猶夫春秋之公在乾侯，宋末之帝在崖山也。 既不許莽以正統，則甲子應書帝嬰在定安第，而莽之偽號附焉。 至于六畜不辨，乃莽使人守第，禁出入，則莽之罪也。 』客曰：『莽之竊位，冠以帝嬰編年，而漢帝玄更始元年，子亦附書，何也？』予曰：『《綱目》亦未之許也。 《綱目》又不許玄以正統，則正統仍在嬰矣。 玄以諸將立之，其去劉盆子、劉信也幾何？後身降赤眉，降王長沙，則更始之不得稱帝，奚待辨哉？』予從《綱目》孝子元始起，迄初始二年以下，皆冠以帝嬰之號，歷十七年，至乙酉建武元年止。 夫建武則漢有正統，而帝嬰已滅。 予乃韙朱文公之意，而非敢與文公諍也。 自孝平元始元年至光武建武元年，凡二十五年。 」 ◎元詩 雙文詩，世以為元微之自寓。 然吾觀元氏《長慶集》中誨侄等詩云：「吾生長京城，朋從不少，然而未嘗識倡優之門。 」觀此，則小說未必真微之事也。 ◎黃幡綽書 唐明皇《霓裳羽衣曲碑》，黃幡綽書，今在蒲州，見于奕正《天下金石志》。 ◎雩 史繩祖《學齋占畢》辨杜牧之《阿房宮賦》。 「未雩何龍」，「雩」當作「雲」。 《猗覺寮記》亦議此句，引《北史》高那肱事，以為牧之之誤；而又引《爾雅》「帝ぐ謂之雩」雲，帝ぐ，虹也。 如此則讀屬下句，意復而詞不順，且「龍」字無著，似當以史說為長。 ◎糹青 《猗覺寮記》，凡布物曰爭，布網曰爭網，布紙曰爭紙，合用糹青字。 《楚世家》曰：「糹青繳蘭台。 」徐廣云：「系也，音爭。 」今齊魯俗語尚然。 ◎干人 《丹浦款言》云：杜詩「千人何事網羅求」，當作干人。 杜牧之詩「自滴階前大梧葉，干君何事動哀吟？」按此說，則南唐元宗戲馮延巳云：「吹皺一池春水，干卿何事？」語固有本。 然千家注、劉會孟本只作千字，錢本註云：「晉作千，或作於，于字恐無義。 千字對上句在字，亦未切。 」子田之說是也。 ◎評泊 韓致堯詩：「白玉堂東遙見後，令人評泊畫楊妃。 」李子田云：「評泊者，論貶人是非人也。 今作評駁者非。 近諸本或作鬥薄，或轉訛陡薄，殊無意義。 《萬首絶句》本作評泊，當猶近古。 」 ◎唐詩字音 第70頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《池北偶談》
第70頁
