兩漢經師莫先於伏生，莫備於許氏、鄭氏，壽祺闡明遺書，著尚書大傳箋三卷、序錄一卷、訂誤一卷，附漢書五行志，綴以他書所引劉氏五行傳論三卷。 序曰：「伏生大傳，條撰大義，因經屬恉，其文辭爾雅深厚，最近大小戴記七十子之徒所說，非漢諸儒傳訓之所能及也。 康成百世儒宗，獨注大傳，其釋三禮，每援引之。 及注古文尚書，洪範五事，康誥孟侯，文王伐崇、愬耆之歲，周公克殷、踐奄之年，鹹據大傳以明事，豈非閎識博通信舊聞者哉？且夫伏生之學，尤善於禮，其言巡狩、朝覲、郊屍、迎日、廟祭、族燕、門塾、學校、養老、擇射、貢士、考績、郊遂、采地、房堂、路寢之制，後夫人入禦，太子迎問諸侯之法，三正之統，五服之色，七始之素，八伯之樂，皆唐、虞、三代遺文，往往六經所不備，諸子百家所不詳。 今其書散逸，十無四五，尤可寶重。 宋硃子與勉齋黃氏纂儀禮經傳通解，攟摭大傳獨詳，蓋有裨禮學不虛也。 五行傳者，自夏侯始昌，至劉氏父子傳之，皆善推福著天人之應。 漢儒治經，莫不明象數陰陽，以窮極性命。 故易有孟、京卦氣之候，詩有翼奉五際之要，春秋有公羊災異之條，書有夏侯、劉氏、許商、李尋洪範之論。 班固本大傳，攬仲舒，別向、歆，以傳春秋，告往知來，王事之表，不可廢也。 是以錄漢書五行志附於後，以備一家之學雲。 」 又著五經異義疏證三卷，左海經辨二卷，左海文集十捲，左海駢體文二卷，絳趺堂詩集六卷，東越儒林文苑後傳二卷，東觀存槁一卷。 壽祺歸後，阮元延課詁經精捨生徒。 元纂群經古義為經郛，壽祺為撰條例，明所以原本訓辭、會通典禮、存家法而析異同之意。 後主泉州清源書院十年，主鼇峰書院十一年，與諸生言修身勵學，教以經術，作義利辨、知恥說、科舉論以示學者。 規約整肅，士初苦之，久乃悅服。 家居與諸當事書，於桑梓利弊，蒿目痗心，雖觸忌諱無所隱。 明儒黃道周孤忠絶學，壽祺搜輯遺文，為之刊行。 又具呈大吏，乞疏請從祀孔廟，議上，如所請。 道光十四年，卒，年六十四。 子喬樅，字樸園。 道光五年舉人，二十四年，以大挑知縣分發江西。 歷官分宜、弋陽、德化、南城諸縣，署袁州、臨江、撫州知府。 以經術飾吏治，居官有聲。 同治七年，卒於官，年六十一。 初，壽祺以鄭注禮記多改讀，又嘗鈎考齊、魯、韓三家詩佚文、佚義與毛氏異同者，輯而未就。 病革，謂喬樅曰：「爾好漢學，治經知師法，他日能成吾志，九原無憾矣！」喬樅乃繹舊聞，勒為定本，成禮記鄭讀考六卷，三家詩遺說考十五卷。 又著齊詩翼氏學疏證二卷，詩緯集證四卷。 謂齊詩之學，宗旨有三：曰四始，曰五際，曰六情。 皆以明天地陰陽終始之理，考人事盛衰得失之原，言王道治亂安危之故。 齊先亡，最為寡證，獨翼奉存其百一，且其說多出詩緯，察躔象，推曆數，徵休咎，蓋齊學所本也。 詩緯亡而齊詩遂為絶學矣。 又著今文尚書經說考三十四卷，歐陽夏侯經說考一卷。 謂：「二十九篇今文具存，十六篇既無今文可考，遂莫能盡通其義。 凡古文易、書、詩、禮、論語、孝經所以傳，悉由今文為之先驅，今文所無輒廢。 向微伏生，則萬古長夜矣。 歐陽、大小夏侯各守師法，苟能得其單辭片義，以尋千百年不傳之緒，則今文之維持聖經於不墜者，豈淺尟哉！」又有詩經四家異文考五卷，毛詩鄭箋改字說四卷，禮堂經說二卷，最後為尚書說。 時宿學漸蕪，考據家為世訾謷，獨湘鄉曾國籓見其書以為可傳。 自元和惠氏、高郵王氏外，惟喬樅能修世業，張大其家法。 壽祺同裡治古學者，有謝震、何治運。 震，原名在震，字甸男，侯官人。 乾隆五十四年舉人，官順昌學教諭。 震嘗與閩縣林一桂、甌寧萬世美俱精三禮，震尤篤學嗜古。 然齗齗持漢學，好排擊宋儒鑿空逃虛之說。 壽祺與震同舉鄉試，少震六歲，視為畏友。 震重氣誼，有志用世，而不遇於時，年四十卒。 弟子輯其遺著，有禮案二卷，精覈勝敖氏。 又有四書小箋一卷，四聖年譜一卷。 工詩，有櫻桃軒詩集二卷。 治運，字支阝海，閩縣人。 嘉慶十二年舉人。 洽聞彊識，篤志漢學。 粵督阮元嘗聘纂廣東通志。 後遊浙中，巡撫陳若霖為鋟其經解及論辨文字四卷，名何氏學。 道光元年，卒，年四十七。 治運與壽祺友，及卒，壽祺以謂無與為質，不獲以輔成其學也。 孫經世，字濟侯，惠安人。 壽祺弟子。 壽祺課士不一格，遊其門者，若仙遊王捷南之詩、禮、春秋、諸史，晉江杜彥士之小學，惠安陳金城之漢易，將樂梁文之性理，建安丁汝恭、德化賴其煐、建陽張際亮之詩、古文辭，皆足名家。 而經世學成蚤世，世以儒林推之。 經世少喜讀近思錄，後沉研經義，謂不通經學，無以為理學；不明訓詁，無以通經；不知聲音文字之原，無以明訓詁。 著說文會通十六卷，爾雅音疏六卷，釋文辨證十四卷，韻學溯源四卷，十三經正讀定本八十捲，經傳釋辭續編八卷。 又著春秋例辨八卷，孝經說二卷，夏小正說一卷，詩韻訂二卷，惕齋經說六卷，讀經校語四卷。 柯蘅，膠州人。 從壽祺受許、鄭之學，嘗以史、漢諸表為紀、傳之綱領，而譌誤舛奪，最為難治，乃條而理之，著漢書七表校補二十捲。 為例十：一曰辨事誤，二曰辨文字誤，三曰辨注誤，四曰辨諸家考證之誤，五曰以本書證本書之誤，六曰史、漢互證而知其誤，七曰漢書、荀紀互證而知其誤，八曰漢書、水經注互證而知其誤，九曰據紀、傳以補表之闕，十曰據今地以證表之誤。 鈎稽隱賾，凡前人之說，皆取而辨其是非，至前人未及者，又得二三十事，亦專門之學也。 尤長於詩，著有聲詩闡微二卷，舊雨草堂詩集四卷，其說經、說史之作，門人集為舊雨草堂劄記。 許宗彥，字積卿，德清人。 九歲能讀經、史。 善屬文，侍郎王昶愛其才，作積卿字說以贈。 嘉慶四年進士，授兵部主事，就官兩月，以親老遽引疾歸。 親歿，卒不出。 居杭州，杜門以讀書為事。 其學無所不通，探賾索隱，識力卓然，發千年儒者所未發。 考周五廟二祧，以為周制五廟之外，別有二祧，為遷廟之殺，以厚親親之仁。 宗廟之外，別立祖宗，與禘、郊同為重祭，以大尊尊之義。 諸經無文、武二廟不毀之說，誤始於韋玄成，而劉歆因之，鄭康成亦因之。 祧者遷廟，乃謂為不遷之廟，名實乖矣。 又考文、武二世室，以為周文、武皆配於明堂太室，故有「文、武世室」之號。 孔穎達誤謂伯禽稱「文世室」，周公稱「武世室」。 以公羊傳周公稱「太廟」、魯公稱「世室」、群公稱「宮」證之，舛甚。 又考禹貢三江，以為漢志言「分江水首受江，東至餘姚入海」。 夫曰「分江水」，曰「首受江」，則非南江之正流可知；曰「東至餘姚入海」，則非在吳入海可知，與禹貢三江無與。 又考太歲、太陰，以為太歲者，歲星與日同次鬥杓所建之辰也。 太陰始寅終醜，太歲始子終亥。 漢律志曰：「太初元年，歲前十一月朔旦冬至，歲在星紀婺女六度，歲名困敦。 」此太歲始子之碻證。 武帝詔曰：「年名焉逢、攝提格。 」此太陰始寅之碻證。 漢書天文志始誤以甘、石之言太陰者係之太歲，而與太初之太歲遂差兩辰，乃以為星有贏縮，非矣。 又說六書轉注，以為從偏旁轉相注。 說文曰：「轉注者，建類一首，同意相受，考老是也。 」後序曰「其建首也，立一為耑」，即建類一首之謂也。 如示為部首，從示之偏旁註為神祇等字，從神祇注為祠祀祭祝等字，展轉相注，皆同意為一類。 戴震指爾雅詁訓為轉注，而不知詁訓出於後來，非制字時所豫有也。 段玉裁引戴說，又言爾雅字多假借，而不知假借者本無其字，今如初、哉、首、基之訓，非本無首字，而假初、哉諸字以當之也。 其他所著學說，能持漢、宋儒者之平。 禮論、治論諸篇，皆稽古證今，通達政體。 第327頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《清史稿 下》
第327頁
