一士又請寬比附妖言之獄，並禁挾仇誣告，疏言：「古者太史采詩以觀民風，藉以知列邦政治之得失、風俗之美惡，即虞書在治忽以出納五言之意，使下情之上達也。 降及周季，子產猶不禁鄉校之議。 惟是行僻而堅，言偽而辨，雖屬聞人，聖人亦必有兩觀之誅，誠恐其惑眾也。 往者造作語言，顯有悖逆之跡，如罪人戴名世、汪景祺等，聖祖、世宗因其自蹈大逆而誅之，非得已也。 若夫賦詩作文，語涉疑似，如陳鵬年任蘇州知府，遊虎丘作詩，有密奏其大逆不道者，聖祖明示九卿，以為‘古來誣陷善類，大率如此’。 如神之哲，洞察隱微，可為萬世法。 比年以來，小人不識兩朝所以誅殛大憝之故，往往挾睚眥之怨，借影響之詞，攻訐詩文，指摘字句。 有司見事風生，多方窮鞫，或致波累師生，株連親故，破家亡命，甚可憫也。 臣愚以為井田封建，不過迂儒之常談，不可以為生今反古；述懷詠史，不過詞人之習態，不可以為援古刺今。 即有序跋偶遺紀年，亦或草茅一時失檢，非必果懷悖逆，敢於明布篇章。 使以此類悉皆比附妖言，罪當不赦，將使天下告訐不休，士子以文為戒，殊非國家義以正法、仁以包蒙之意。 伏讀皇上諭旨，凡奏疏中從前避忌，一概掃除。 仰見聖明廓然大度，即古敷奏采風之盛。 臣竊謂大廷之章奏尚捐忌諱，則在野之筆劄焉用吹求？請敕下直省大吏，察從前有無此等獄案、現在不准援赦者，條列上請，以俟明旨欽定。 嗣後凡有舉首文字者，苟無的確蹤跡，以所告之罪依律反坐，以為挾仇誣告者戒。 庶文字之累可蠲，告訐之風可息矣。 」上亦如其議。 雍正間督各省開墾，督撫以是為州縣課最，頗用以厲民。 一士疏言：「開墾者所以慎重曠土，勸相農夫，本非為國家益賦起見也。 臣聞各省開墾，奉行未善，其流弊有二：一曰以熟作荒。 州縣承上司意旨，並未勘實荒地若幹，預報畝數，邀急公之名。 逮明知荒地不足，即責之現在熟田，以符報額。 小民畏官，俯首而從之，鹹曰：此即新墾之荒地而已。 一曰以荒作熟。 荒地在河壖者，地低水溢，即成沮洳；在山麓者，上土下石，堅不可掘；州縣悉入報墾之數。 民貧乏食，止貪官給牛種草舍，餬旦夕之口，不顧地之不可墾也。 十年之後，民不得不報熟，官不得不升科。 幸而薄收，完官不足。 稍遇歲歉，卒歲無資，逃亡失業之患從此起矣。 然且賦額一定，州縣不敢懸欠，督撫不敢開除，飛灑均攤諸弊，又將以熟田當之。 是名為開墾，有墾之名無墾之實也。 茲二弊者，緣有司但求地利，罔惜貽害；大吏惟知慮始，不暇圖終；是以仁民之政，反啟累民之階。 臣請敕下直省督撫，凡開墾地畝，無論已未升科，俱令州縣官覆勘，內有熟田混報開墾，舉首除額，免其處分；如實為新墾，具印結存案，少有虛偽，發覺從重治罪：則以熟作荒之弊可免矣。 新墾應升科，督撫遴員覆勘，磽確瘠薄，即與免賦；倘因報墾在先，必令起賦，以貽民累，發覺從重治罪；則以荒作熟之弊亦可免矣。 」 乾隆元年，遷工科給事中。 故事，禦史遷給事中，較資俸深淺。 一士入台僅六月，出上特擢。 尋疏劾原任河東河道總督王士俊，疏未下，語聞於外。 上疑一士自泄之，召對詰責，下吏議，當左遷，仍命寬之。 一士復疏請復六科舊職，專司封駁，巡視城倉、漕鹽等差，皆不當與。 又疏論各省工程報銷諸弊，請敕凡有營造開濬，以所須物料工匠遵例估定，榜示工作地方。 又疏論州縣官讞獄，胥吏上下其手，竄改獄詞，請飭申禁。 又疏論鹽政諸弊，請毋令商人公捐，禁司鹽官吏與商人交結；小民肩挑背負，戒毋苛捕；大商以便鹽船阻通行水道，戒毋堵截。 皆下部議行。 一士病哽噎，即以是年卒。 一士晚達，在言官未一歲，而所建白皆有益於民生世道，朝野傳誦。 聞其卒，皆重惜之。 李慎修，字思永，山東章丘人。 康熙五十一年進士，授內閣中書。 遷主事，出為浙江杭州知府。 雍正五年，入為刑部郎中，歷十餘年，治獄多所平反。 有侵帑獄，初議以挪移從末減，慎修執不可；或諷以上意，亦不為動。 乾隆初，出為河南南汝光道，移湖北武漢黃德道，以憂去。 服除，授江南驛鹽道。 引見，高宗曰：「李慎修老成直爽，宜言官。 」特除江西道監察禦史。 疏論戶部變亂錢法，苛急煩碎。 歷舉前代利害，並言錢值將騰貴，窮極其弊。 上元夜，賜諸王大臣觀煙火，慎修上疏諫，以為玩物喪志。 上喜為詩，嘗召對，問能詩否，因進言：「皇上一日萬幾，恐以文翰妨政治，祈不以此勞聖慮。 」上韙之，載其言於詩。 嘗謂慎修曰：「是何眇小丈夫，乃能直言若此？」慎修對曰：「臣面陋而心善。 」上為大笑。 復出為湖南衡郴永道。 十二年，乞病歸，卒。 高密李元直為禦史在其前，以剛直著。 慎修與齊名，為「山東二李」。 京師稱元直「戇李」，慎修「短李」。 元直，字象山。 康熙五十二年進士，改庶吉士，散館授編修。 雍正七年，考選四川道監察禦史，八閲月，章數十上。 嘗歷詆用事諸大臣，謂：「朝廷都俞多，籲咈少，有堯、舜，無皋、夔。 」上不懌，召所論列諸大臣大學士硃軾、張廷玉輩並及元直，詰之曰：「有是君必有是臣。 果如汝所言無皋、夔，朕又安得為堯、舜乎？」元直抗論不撓，上謂諸大臣曰：「彼言雖野，心乃無他。 」次日，復召入，獎其敢言。 會廣東貢荔枝至，以數枚賜之。 未幾，命巡視台灣，疏請增養廉、絶饋遺，並條上番民利病數十事。 台灣居海外，巡視禦史至，每自視如客，事一聽於道府。 元直悉反所為，時下所屬問民疾苦。 欲有所施措，督撫劾其侵官，遂鎸級去。 家居二十餘年，卒。 世宗嘗曰：「元直可保其不愛錢，但慮任事過急。 」又嘗諭諸大臣曰：「甚矣才之難得！元直豈非真任事人？乃剛氣逼人太甚。 」元直晚年言及知遇，輒泣下。 初在翰林，與孫嘉淦、謝濟世、陳法交，以古義相勖，時稱四君子。 及嘉淦總督湖廣，治濟世獄，徇巡撫許容意，為時論所不直，元直遂與疏焉。 法，字定齋，貴州安平人。 康熙五十二年進士，自檢討官至直隷大名道。 講學宗硃子，著明辨錄，辨陸、王之失。 蒞政以教養為先，手治文告，辭意懇摯。 既久，人猶誦之。 胡定，字登賢，廣東保昌人。 雍正十一年進士，改庶吉士，授檢討。 乾隆五年，考選陝西道監察禦史。 七年，湖南巡撫許容劾糧道謝濟世，下湖廣總督孫嘉淦按治，將坐濟世罪，八年二月，定疏陳容陷濟世、嘉淦袒容狀，錄湖南民揭帖，謂布政使張璨、按察使王玠、長沙知府張琳、衡州通判方國寶、善化知縣樊德貽承容指，朋謀傾陷；並述京師民諺，目容為媼，謂其妒賢嫉能如婦人之陰毒。 疏入，上命戶部侍郎阿里袞如湖南會嘉淦覆勘，並令定從往。 會湖南嶽常道倉德密揭都察院，發璨請託私改文牘狀，阿里袞至湖南，雪濟世枉。 上奪嘉淦、容等職，諭謂：「定為言官，言事不實，自有應得之罪譴。 今既實矣，若止為濟世白冤抑，其事尚小；因此察出督撫等挾私誣陷，徇隱扶同，使人人知所儆戒，此則有裨於政治，為益良多。 至諸行省督撫舉劾必悉秉公心，方為不負委任，若以愛憎為舉劾，如嘉淦、容居心行事，豈不抱媿大廷，負慚夙夜？諸督撫當深自儆省，以嘉淦、容為戒。 」定於是負敢言名。 轉兵科給事中，巡視西城。 求居民善惡著稱者，皆榜姓名於衢。 民有訟者，即時傳訊判結。 西山臥佛寺被竊，同官誤以僧自盜奏，定廉得真盜，僧得雪。 旋以母老乞歸養。 服除，復授福建道禦史。 疏論內務府郎中某朘民為私利，按治事不實，奪職下刑部，久之讞定，罷歸。 二十二年，上南巡，定迎駕杭州，複原銜。 卒，年七十九。 著有雙柏廬文集。 第395頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《清史稿 中》
第395頁
