朗讀資本論第資本論

這是資本主義生產方式在資本主義生產方式本身範圍內的揚495棄，因而是一個自行揚棄的矛盾，這個矛盾首先表現為通向一種新的生產形式的單純過渡點。 它作為這樣的矛盾在現象上也會表現出來。 它在一定部門中造成了壟斷，因而要求國家的干涉。 它再生產出了一種新的金融貴族，一種新的寄生蟲，——發起人、創業人和徒有其名的董事；原始股東。 
並在創立公司、發行股票和進行股票交易方面再生產出了一整套投機和欺詐活動。 這是一種沒有私有財產控制的私人生產。 
IV. 把股份制度——它是在資本主義體系本身的基礎上對資本主義的私人產業的揚棄；它越是擴大，越是侵入新的生產部門，它就越會消滅私人產業——撇開不說，信用為單個資本家或被當作資本家的人，提供在一定界限內絶對支配別人的資本，別人的財產，從而別人的勞動的權利。 【例如，我們可以在《泰晤士報》上看到1857年這樣一個危機年的破產表，並且把破產者自己的財產和他們的負債額比較一下。 ——「真的，那些有資本和信用的人的購買力，遠非一個對投機市場毫無實際知識的人所能想象。 」(圖克《對貨幣流通規律的研究》第79頁)「一個人，只要他有這種名聲，即被公認為擁有充足的資本可以經營他的經常的營業，並且在同業中又享有良好的信用，如果他對他所經營的貨物的行情看漲持有樂觀的估計，而在投機開始和進行時又一切順利，那末，他就可以按照一個比他的資本大得多的規模來購買。 」(同上，第136頁)——「工廠主、商人等等，都大大超過他們的資本來進行交易……現在，資本與其說是任何一種商業交易的界限，不如說是用來建立良好信用的基礎。 」(《經濟學家》1847年第1333頁)】對社會資本而不是對自己資本的支配權，使他取得了對社會勞動的支配權。 因此，一個人實際擁有的或公眾認為他擁有的資本本身，只是成為信用這個上層建築的基礎。 以上所述特別適用於絶大部分社會產品要經過的批發商業。 
在這裡，一切尺度，一切在資本主義生產方式中多少還可以站得住腳的辯護理由都消失了。 進行投機的批發商人是拿社會的財496產，而不是拿自己的財產來進行冒險的。 資本起源於節約的說法，也是荒唐的，因為那種人正是要求別人為他而節約。 {如不久前整個法國為巴拿馬運河的騙子總共節約了15億法郎。 
巴拿馬運河的全部騙局在它發生整整二十年之前，就已經在這裡多麼準確地描繪出來了。 ——弗·恩·}他的奢侈——奢侈本身現在也成為獲得信用的手段——正好給了另一種關於禁慾的說法一記耳光。 在資本主義生產不很發達的階段還有某種意義的各種觀念，在這裡變得完全沒有意義了。 在這裡，成功和失敗同時導致資本的集中，從而導致最大規模的剝奪。 
在這裡，剝奪已經從直接生產者擴展到中小資本家自身。 這種剝奪是資本主義生產方式的出發點；實行這種剝奪是資本主義生產方式的目的，而且最後是要剝奪一切個人的生產資料，這些生產資料隨着社會生產的發展已不再是私人生產的資料和私人生產的產品，它們只有在聯合起來的生產者手中還能是生產資料，因而還能是他們的社會財產，正如它們是他們的社會產品一樣。 但是，這種剝奪在資本主義制度本身內，以對立的形態表現出來，即社會財產為少數人所佔有；而信用使這少數人越來越具有純粹冒險家的性質。 因為財產在這裡是以股票的形式存在的，所以它的運動和轉移就純粹變成了交易所賭博的結果；在這種賭博中，小魚為鯊魚所吞掉，羊為交易所的狼所吞掉。 
在股份制度內，已經存在着社會生產資料藉以表現為個人財產的舊形式的對立面；但是，這種向股份形式的轉化本身，還是侷限在資本主義界限之內；因此，這種轉化並沒有克服財富作為社會財富的性質和作為私人財富的性質之間的對立，而只是在新的形態上發展了這種對立。 
工人自己的合作工廠，是在舊形式內對舊形式打開的第一個497缺口，雖然它在自己的實際組織中，當然到處都再生產出並且必然會再生產出現存制度的一切缺點。 但是，資本和勞動之間的對立在這種工廠內已經被揚棄，雖然起初只是在下述形式上被揚棄，即工人作為聯合體是他們自己的資本家，也就是說，他們利用生產資料來使他們自己的勞動增殖。 這種工廠表明，在物質生產力和與之相適應的社會生產形式的一定的發展階段上，一種新的生產方式怎樣會自然而然地從一種生產方式中發展並形成起來。 沒有從資本主義生產方式中產生的工廠制度，合作工廠就不可能發展起來；同樣，沒有從資本主義生產方式中產生的信用制度，合作工廠也不可能發展起來。 
信用制度是資本主義的私人企業逐漸轉化為資本主義的股份公司的主要基礎，同樣，它又是按或大或小的國家規模逐漸擴大合作企業的手段。 資本主義的股份企業，也和合作工廠一樣，應當被看作是由資本主義生產方式轉化為聯合的生產方式的過渡形式，只不過在前者那裡，對立是消極地揚棄的，而在後者那裡，對立是積極地揚棄的。 合理設計的股份合作制度是更積極的揚棄。

第598頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《資本論》