朗讀資本論第資本論

如果投在A中的資本不是700鎊，而是7000鎊，而投在B中的資本只是700鎊，那末，當有機構成不變時，資本A就會把7000鎊中的1000鎊用作可變資本，也就是每週僱用1000個工人＝60000小時活勞動，其中30000小時為剩餘勞動。 但是A的每700鎊資本同B相比，仍舊和過去一樣，只推動1/6的活勞動，因此，也只推動1/6的剩餘勞動，因而也只生產1/6的利潤。 如果考察利潤率，那末A的利潤率是1000/7000＝100/700＝142/7%；B的利潤率是600/700＝855/7％。 即使資本額相等，利潤率在這裡也不等，因為在剩餘價值率相等時，由於所推動的活勞動量不等，所生產的剩餘價值165量就不等，因而利潤也就不等。 
如果一個生產部門的技術條件和另一個部門相同，但前者所使用的不變資本的要素的價值大於或小於後者，實際上也會產生相同的結果。 我們假定兩個生產部門都用100鎊作為可變資本，每週都僱用100個工人來推動同等數量的機器和原料，但是，B的機器和原料比A貴。 在這種情況下，100鎊可變資本在A推動的不變資本，比如說，是200鎊，在B推動的是400鎊。 在剩餘價值率為100%時，二者所生產的剩餘價值都是100鎊；因而它們的利潤也都是100鎊。 
但在A那裡，100/（200c+100v)＝1/3＝331/3%；而在B那裡，是100/(400c+100v)＝1/5＝20％。 事實上，如果我們在兩個場合各從總資本中取出一個部分來看，那末，在B那裡，每100鎊只有20鎊或1/5形成可變資本，而在A那裡，每100鎊中卻有331/3鎊或1/3形成可變資本。 B每100鎊所生產的利潤較少，因為同A相比，它推動的活勞動較少。 這樣，利潤率的差別，在這裡又歸結為每100投資所生產的利潤量的差別，而這又是因為剩餘價值量有差別。 
這第二個例子和前一個例子的差別僅僅在於：在第二個場合，既然技術基礎相同，所以A和B之間的平均化，僅僅要求A或B的不變資本的價值發生變化；而在第一個場合，因為兩個生產部門的技術構成本身不同，要實現平均化，就必須改變技術構成。 
因此，資本的有機構成不同，同資本的絶對量無關。 問題始終只是：每100中有多少可變資本，有多少不變資本。 
可見，用百分比計算的不等量資本，——或者說等量資本，在這裡是一樣的，——在工作日相等、勞動剝削程度相等時，會生產出極不相同的利潤量，因為它們會生產出極不相同的剩餘價值量；而這又是因為在不同的生產部門由於資本的有機構成不同，它們166的可變部分也就不同，因而它們所推魂的活勞動量也就不同，它們所佔有的剩餘勞動量，即剩餘價值從而利潤的實體的量，也就不同。 在不同生產部門，總資本各個相等的部分，包含着剩餘價值的大小不等的源泉，而剩餘價值的唯一源泉是活勞動。 在勞動剝削程度相等時；資本100所推動的勞動量，從而它所佔有的剩餘勞動量，取決於它的可變組成部分的大小。 如果一個百分比構成為90c+10v的資本和一個10c+90v的資本，在勞動剝削程度相等時，會生產出同樣多的剩餘價值或利潤，那就非常清楚，剩餘價值，從而價值本身的源泉必定不是勞動，而是別的什麼東西了，而這樣一來，政治經濟學就會失去任何合理的基礎了。 
如果我們仍舊假定一鎊等於一個工人一周60個勞動小時的工資，剩餘價值率＝100%，那末很清楚，一個工人一周內能夠提供的總價值產品＝2鎊；10個工人一周內能夠提供的總價值產品不會多於20鎊；並且，因為這20鎊中10鎊用來補償工資，所以，10個工人創造的剩餘價值不會多於10鎊；然而，90個工人——他們的總產品＝180鎊，他們的工資＝90鎊——卻會創造出90鎊剩餘價值。 因此，利潤率在一個場合是10%，而在另一個場合是90%。 如果不是這樣，價值和剩餘價值就必定不是物化勞動，而是別的什麼東西了。 可見，因為不同生產部門按百分比考察的資本，——或者說，等量資本，——是按不同比率分為不變要素和可變要素的，它們所推動的活勞動不等，因而所創造的剩餘價值從而利潤也不等，所以，它們的利潤率，即剩餘價值和總資本的百分比也就不同。 
但是，如果不同生產部門用百分比計算的資本，或者說，不同生產部門的等量資本，由於它們的有機構成不同，會生產出不等的利潤，那末由此可以得出結論，不同生產部門的不等資本的利潤，167不可能和這些資本各自的大小成比例，也就是說，不同生產部門的利潤，不和各部門分別使用的資本量成比例。 因為，如果利潤的這種增加和所使用的資本量成比例，那就是假定，用百分比計算，利潤是相等的，也就是說，不同生產部門的等量資本，儘管它們的有機構成不同，仍會有相等的利潤率。 只有在資本的有機構成已定的同一生產部門之內，或在資本的有機構成相等的不同生產部門之間，利潤量才會和所使用的資本量成正比。 說不等量資本的利潤和它們的大小成比例，無非就是說，等量資本會提供等量利潤，或者說，一切資本不論大小和有機構成如何，它們的利潤率都是相等的。 
以上的論述是以商品按照它們的價值出售這個假定為出發點的。 一個商品的價值，等於該商品中包含的不變資本的價值，加上該商品中再生產的可變資本的價值，加上這個可變資本的增長額，即所生產的剩餘價值。 在剩餘價值率相等時，剩餘價值量顯然取決於可變資本量。 資本100的產品的價值，在一個場合是90c+10v+10m＝110；在另一個場合是10c+90v+90m＝190。

第485頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《資本論》