其次,我們看到,v的變化到處都有一個界限,這個界限一經達到,m‘要保持不變,就會成為經濟上不可能的事情。 因為c的每一個單方面的變化,也必然會達到一個界限,這個界限一經達到,v就不能再保持不變,所以對v/C一切可能的變化來說,都有一個界限,超過這個界限,m’也就必然會變為可變。 現代庸俗經濟學很少注意到,其所運用的函數的定義域和值域是否存在界限。 在m'變化時,我們方程式中各個變數的這種互相作用,還會更清楚地顯示出來。 我們現在就來研究m'的各種變化。 II、m'可變 如果把方程式p‘=m’v/C變為另一個方程式p1‘=m1’v1/C1(其中,p1‘、m1’、v1和C1表示p‘、m’、v和C的變化了的值),那末,我們就為各種不同剩餘價值率下的利潤率,求得一個總公式,而不管v/C是不變的,或同樣是可變的。 這樣,我們就得到: p‘:p1’=m‘v/C:m1’v1/C1,由此得到: p1‘=(m1’/m‘)×(v1/v)×(C/C1)×p’。 1、m'可變,v/C不變 在這個場合,我們有兩個方程式:75 p‘=m’v/C;p1‘=m1’v/C,在這兩個方程式中,v/C是等值的。 因而可以得出如下比例: p‘:p1’=m‘:m1’。 具有相同構成的兩個資本的利潤率之比,等於它們的剩餘價值率之比。 因為在v/C這個分數中,重要的不是v和C的絶對量,而只是二者的比率,所以,這適用於具有相同構成的一切資本,而不管它們的絶對量如何。 80c+20v+20m;C=100,m‘=100%,p’=20% 160c+40v+20m;C=200,m‘=50%,p’=10% 100%:50%=20%:10%。 如果v和C的絶對量在兩個場合是相等的,利潤率還和剩餘價值量成正比。 p‘:p1’=m‘v:m1’v=m:m1。 例如: 80c+20v+20m;m‘=100%,p’=20% 80c+20v+10m;m‘=50%,p’=10% 20%:10%=100×20:50×20=20m:10m。 現在很清楚,就構成的絶對數或百分比相同的資本來說,剩餘價值率只有在工資或工作日長度或勞動強度不等的情況下,才能是不等的。 假定有三種情況: I、80c+20v+10m;m‘=50%,p’=10%, II、80c+20v+20m;m‘=100%,p’=20%, III、80c+20v+40m;m‘=200%,p’=40%,總價值產品在I式是30(20v+10m),在II式是40,在III式是7660。 這種情形可以由三種方式引起。 第一,工資不等,因而20v在各個場 合表示不同的工人人數。 假定在I式是按11/3鎊的工資僱用15個工人勞動10小時,生產30鎊價值,其中20鎊補償工資,10鎊是剩餘價值。 如果工資降低到1鎊,就可以僱用20個工人勞動10小時,因此生產40鎊的價值,其中20鎊補償工資,20鎊是剩餘價值。 如果工資再降低到2/3鎊,就可以僱用30個工人勞動10小時,生產60鎊的價值,其中除去20鎊工資,還剩下40鎊剩餘價值。 在這個場合,資本的百分比構成不變,工作日不變,勞動強度不變,但剩餘價值率因工資變化而變化了。 只有這個唯一的場合才符合李嘉圖的如下假定: 「利潤的高低恰好和工資的高低成反比。 」(《政治經濟學原理》,載于麥克庫洛赫編《李嘉圖全集》1852年版第l章 第3節 第18頁) 第二,勞動強度不等。 這時,比如說20個工人用相同的勞動資料,在每天10個勞動小時內生產的某種商品,在I式是30件,在II式是40件,在III式是60件。 每件商品除了耗費在其中的生產資料的價值,都體現着1鎊的新價值。 因為在每個場 合都要有20件商品=20鎊來補償工資,所以剩餘價值在I式是10件商品=10鎊,在II式是20件商品=20鎊,在III式是40件商品=40鎊。 第三,工作日長度不等。 如果20個工人在勞動強度相同的情況下,在I式每天勞動9小時,在II式每天勞動12小時,在III式每天勞動18小時,那末,它們的總產品之比30:40:60,就等於9:12:18,而且,因為工資在每個場 合都=20,所以剩餘價值又分別是10,20和40。 77 可見,工資的提高或降低會以相反的方向,勞動強度的提高或降低和工作日的延長或縮短會以相同的方向,影響剩餘價值率,從而在v/C不變時,影響利潤率。 2、m'和v可變,C不變 在這個場合,下面的比例也是適用的: p‘:p1’=m‘v/C:m1’v1/C1=m‘v:m’v1=m:m1。 利潤率之比,等於相應的剩餘價值量之比。 在可變資本不變時,剩餘價值率的變化,意味着價值產品在數量上和分配上發生了變化。 v和m'同時變化,也總是包含價值產品分配上的變化,但並不總是包含價值產品數量上的變化。 這裡可能有三種情況: (a)v和m'按照相反的方向,但是以相等的數量發生變化;例如: 80c+20v+10m;m‘=50%,p’=10% 90c+10v+20m;m‘=200%,p’=20%。 在這兩個場合,價值產品是相等的,因而,提供的勞動量也是相等的;20v+10m=10v+20m=30。 區別只是在於:在前一個場合,20作為工資支付,10是剩餘價值;而在後一場合,工資只有10,因而剩餘價值是20。 這是當v和m'同時發生變化時,工人人數、勞動強度和工作日長度都保持不變的唯一場合。 (b)m‘和v也按照相反的方向,但不是以相等的數量發生變化。 這時,或者是v的變化占優勢,或者是m’的變化占優勢。 78 I、80c+20v+20m;m‘=100%,p’=20% II、72c+28v+20m;m‘=713/7%,p’=20% III、84c+16v+20m;m‘=125%,p’=20%。 在I的價值產品40中,有20v支付工資;在II的價值產品48中,有28v支付工資;在III的價值產品36中,有16v支付工資。 價值產品和工資都變化了;但是,價值產品的變化,意味着提供的勞動量的變化,因而,或者是工人人數的變化,或者是勞動時間的變化,或者是勞動強度的變化,或者是三項中一項以上的變化。 (c)m'和v按照相同的方向發生變化;這時,一種變化會加強另一種變化的作用。 90c+10v+10m;m‘=100%,p’=10% 80c+20v+30m;m‘=150%,p’=30% 92c+8v+6m;m‘=75%,p’=6%。 第454頁完,請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品,請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《資本論》
第454頁