朗讀資本論第資本論

「並且它們的產品不僅補償這些資本並取得利潤，而且補償社會上一切其他的資本並取得利潤。 」(第188頁)
這是完全錯誤的。 它們的產品為一切其他產業部門提供原料、輔助材料等等。 但是它們產品的價值並不補償一切其他社會資本的價值；這個價值只補償它們自己的資本價值(+剩餘價值)。 這裡，在亞·斯密身上使人不禁又想起重農學派。 
從社會的觀點來看，下面這個說法是正確的：由只能充當勞動資料的產品構成的那部分商品資本，遲早總會——如果不是生產出來毫無用處，不是賣不出去——執行勞動資料的職能，就是說，在資本主義生產的基礎上，只要這些產品不再是商品，它們就必然會象原來已經預定的那樣，成為社會生產資本的固定部分的現實要素。 
這裡出現了一個由產品的實物形式產生的區別。 
例如，一台紡紗機，如果不是用來紡紗，不執行生產要素的職能，就是說，從資本主義的觀點來看，不執行生產資本的固定組成部分的職能，那它就沒有使用價值。 不過，紡紗機是可以移動的。 它可以從出產國輸出，在國外直接或間接地賣掉，換成原料等等或234換成香檳酒。 這樣，它在出產國只是執行商品資本的職能，而決不是執行固定資本的職能，即使在它出賣之後也不是執行固定資本的職能。 
相反，那些和土地連在一起，固定在一個地方，只能在該地利用的產品，例如廠房、鐵路、橋樑、隧道、船塢等等，以及土地改良設施等等，卻不能把它們的物體原封不動地輸出。 它們是不能移動的。 它們或者沒有用處，或者在賣掉以後，必須在生產它們的國家執行固定資本的職能。 它們的資本主義生產者為了搞投機而建造工廠或改良土地，目的是要把它們賣掉，對他來說，這些物品是他的商品資本的形式，或者按照亞·斯密的說法，是流動資本的形式。 
但是從社會的觀點來看，這些物品要成為不是沒有用處的東西，歸根到底就要在本國，在一個固定在它們本身所在地的生產過程中執行固定資本的職能。 不過，由此決不能得出結論說，不能移動的物品本身一概都是固定資本。 它們，例如住宅等等，可以屬於消費基金，因而根本不屬於社會資本，雖然它們是社會財富——資本只是其中的一部分——的要素。 用斯密的話來說，這些物品的生產者通過它們的出售而獲得利潤。 
因此，它們是流動資本！這些物品的使用者，它們的最後買主，只有把它們用於生產過程，才能夠利用它們。 因此，它們是固定資本！
所有權證書，例如鐵路的所有權證書，每天都可以易手，它們的所有者甚至可以在國外出售這種證書而獲得利潤，因此，鐵路本身雖然不能輸出，所有權證書卻是可以輸出的。 但不管怎樣，這些物品在它們所在的國家內，必須或者閒置不用，或者執行生產資本的固定組成部分的職能。 同樣，工廠主A可以把工廠賣給工廠主B而獲得利潤，但這並不妨礙工廠和以前一樣執行固定資本的職能。 買賣工廠與買賣商品是不一樣的。 
國內某經濟學家將出賣國有企業與出賣國有企業生產的彩電相提並論，就不大合適。 235
因此，那些固定在一個地方、同土地不能分離的勞動資料，雖然對它們的生產者來說，能夠執行商品資本的職能，不形成他的固定資本的要素(對他來說，固定資本是由他用來建造房屋、鐵路等等的勞動資料構成的)，但必然預期要在本國執行固定資本的職能。 可是，由此決不能反過來得出結論說，固定資本必然由不能移動的物品構成。 船舶和機車只有通過運動才能發揮作用；但是，它們不是對它們的生產者，而是對它們的使用者來說，執行固定資本的職能。 另一方面，有些東西確實固定在生產過程中，從生到死都在生產過程中，一經進入就永不離開，但它們卻是生產資本的流動組成部分。 
例如，用於生產過程中使機器運轉的煤炭，用於廠房內照明的煤氣等等，就是這樣。 它們是流動資本，並不是因為它們在物體上和產品一道離開生產過程，作為商品來流通，而是因為它們的價值全部進入在它們幫助下生產的商品的價值，從而必須全部由商品的出售來補償。 
在最後引用的亞·斯密的那段話中，還應該注意下面這句話：
「製造它們的工人所需的給養是由流動資本提供的。 」
重農學派把預付在工資上的資本部分正確地列入和「原預付」相對立的「年預付」。 但另一方面，他們不是把勞動力本身，而是把付給農業工人的生活資料(用斯密的話來說，就是“工人的給養“)表現為租地農場主使用的生產資本的組成部分。 這一點和他們獨特的理論有密切的聯繫。 在他們看來，由勞動加到產品中去的那部分價值(正象原料、勞動工具等不變資本的物質組成部分加到產品中去的那部分價值完全一樣)，只是等於付給工人的為維持他們作為勞動力的職能所必須消費的生活資料的價值。 
他們的理論本身使他們不可能發現不變資本和可變資本的區別。 如果勞動(除236了再生產它本身的價格外)生產剩餘價值，那末，它在工業中也象在農業中一樣，生產剩餘價值。 但是，按照他們的體系，勞動只在一個生產部門即農業中生產剩餘價值，所以，剩餘價值就不是由勞動產生，而是由自然在這個部門的特殊活動(幫助)產生。 僅僅由於這個原因，在他們看來，農業勞動和其他種類的勞動不同，是生產勞動。 
亞·斯密把工人的生活資料規定為和固定資本相對立的流動資本：

第315頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《資本論》