朗讀資本論第資本論

如果機器佔領了某一勞動對象在取得最終形式前所必須經過的初期階段或中間階段，那末，在這種機器製品還要進入的那些仍保持手工業或工場手工業生產方式的部門中，對勞動的需求就隨着勞動材料的增加而增加。 例如，機器紡紗業提供的棉紗又便宜又多，使得手工織布業者最初不用增加開支就可以利用充分的時間工作。 這樣一來，他們的收入增加了。 於是人們紛紛擁向棉織業，直到這些被珍妮機、環錠精紡機和走錠精紡機比如說在英486國招喚出來的80萬織工最終又被蒸汽織機擠垮為止。 
同樣，由於機器生產的衣料充足，男女裁縫和縫紉女工等等的人數也不斷增加，直到縫紉機出現為止。 
機器生產用相對少量的工人所提供的原料、半成品、工具等等的數量日益增加了，與此相適應，對這些原料和半成品的加工就越分越細，因而社會生產部門也就越來越多樣化。 機器生產同工場手工業相比使社會分工獲得無比廣闊的發展，因為它使它所佔領的行業的生產力得到無比巨大的增加。 
採用機器的直接結果是，增加了剩餘價值，同時也增加了體現這些剩餘價值的產品量，從而，在增加供資本家階級及其仆從消費的物質時，也增加了這些社會階層本身。 這些社會階層的財富的日益增加和生產必要生活資料所需要的工人人數的不斷相對減少，一方面產生出新的奢侈要求，另一方面又產生出滿足這些要求的新手段。 社會產品中有較大的部分變成剩餘產品，而剩餘產品中又有較大的部分以精緻和多樣的形式再生產出來和消費掉。 換句話說，奢侈品的生產在增長。 
大工業造成的新的世界市場關係也引起產品的精緻和多樣化。 不僅有更多的外國消費品同本國的產品相交換，而且還有更多的外國原料、材料、半成品等作為生產資料進入本國工業。 隨着這種世界市場關係的發展，運輸業對勞動的需求增加了，而且運輸業又分成許多新的下屬部門。 
在工人人數相對減少的情況下生產資料和生活資料的增加，487使那些生產在較遠的將來才能收效的產品(如運河、船塢、隧道、橋樑等等)的工業部門中的勞動擴大了。 一些全新的生產部門，從而一些新的勞動領域，或者直接在機器生產的基礎上，或者在與機器生產相適應的一般工業變革的基礎上形成起來。 不過，它們在總生產中所占的比重，即使在最發達的國家，也不是很大的。 它們所僱用的工人人數的增加，同它們對最粗笨的手工勞動的需求成正比。 
目前，這類工業主要有煤氣廠、電報業、照像業、輪船業和鐵路業。 根據1861年的調查(在英格蘭和威爾士)，煤氣業(包括煤氣廠、機械設備的生產、煤氣公司的經理處等)有15211人，電報業有2399人，照像業有2366人，輪船業有3570人，鐵路業有70599人(其中包括大約28000個比較固定的「非熟練的」掘土工人以及全部管理人員和商業人員)。 所以，這五種新工業總共有94145人。 
最後，大工業領域內生產力的極度提高，以及隨之而來的所有其他生產部門對勞動力的剝削在內含和外延兩方面的加強，使工人階級中越來越大的部分有可能被用於非生產勞動，特別是使舊式家庭奴隷在「仆役階級」(如僕人、使女、侍從等等)的名稱下越來越大規模地被再生產出來。 現代服務業中的保姆為其服務的家庭做飯，是一種勞動，但屬非生產勞動；而在餐館和食堂裡做飯，就象麵包房裡的工人做麵包一樣，屬生產勞動。 根據1861年的人口調查，英格蘭和威爾士的總人口為20066224人，其中男子9776259人，婦女10289965人。 從中減掉不宜勞動的老幼，所有「非生產的」婦女、少年和兒童，再減掉官吏、牧師、律師、軍人等「意識形態的」階層以及所有專門以地租、利息等形式消費別人勞動的人，最後再減掉需要救濟的貧民、流浪者、罪犯等，大致還剩下800萬不同年齡的男女，其中包括所有以某種方式在生產、商業和金融等部門供職的資本家。 
在這800萬人中，488全部紡織廠的僱傭人員和煤礦、金屬礦的人員加在一起是1208442人；全部紡織廠的僱傭人員和冶金廠、金屬手工工場人員加在一起是1039605人；二者都少於現代家奴的人數1208648人。 請看機器的資本主義應用獲得了多麼輝煌的結果！
7、工人隨機器生產的發展而被排斥和吸引。 棉紡織業的危機
政治經濟學上一切頭腦健全的代表人物都承認，新採用機器，對那些首先成為機器競爭對象的舊有手工業和工場手工業中的工489人產生災難性的影響。 他們几乎全都為工廠工人的奴隷地位嘆息。 那末，他們打出的大王牌是什麼呢？這就是：機器在其採用時期和發展時期的恐怖過去之後，最終是增加而不是減少勞動奴隷！是的，政治經濟學正沉醉于一個令人厭惡的定理，一個連每個相信資本主義生產方式的永恆的自然必然性的「慈善家」都感到厭惡的定理：即使已經建立在機器生產的基礎上的工廠，經過一定的發展時期，經過或長或短的「過渡時期」，也會讓比它當初拋向街頭的更多的工人進廠受苦！

第136頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《資本論》