朗讀資本論第資本論

要使金充當價格標準，必須把一定重量的金固定為計量單位。 在這裡，正如在其他一切同名量的尺度規定中一樣，尺度比例的固定性有決定的意義。 因此，充當計量單位的那個金量越是不變，價格標準就越是能更好地執行自己的職能。 金能夠充當價值尺度，只是因為它本身是勞動產品，因而是潛在可變的價值。 
第2版註：在英國的著作中，價值尺度(measure of value)和價格標準(standard of value)這兩個概念極為混亂。 它們的職能，從而它們的名稱，經常被混淆起來。 現在為了迴避價值學說，在現代庸俗經濟學中，這兩者已經統一到價格標準的概念上來。 
首先很明顯，金的價值變動絲毫不會妨礙金執行價格標準的職能。 不論金的價值怎樣變動，不同的金量之間的價值比例總是不變。 哪怕金的價值跌落1000％，12盎斯金的價值仍然是1盎斯金的12倍，在價格上問題只在於不同金量彼此之間的比例。 另一方面，1盎斯金決不會因為它的價值漲落而改變它的重量，也不會因而改變它的等分的重量，所以，不論金的價值怎樣變動，金作為固定的價格標準總是起同樣的作用。 
金的價值變動也不會妨礙金執行價值尺度的職能。 這種變動會同時影響一切商品，因此，在其他條件相同的情況下，它們相互間的相對價值不會改變，儘管這些價值這時都是在比過去高或低的金價格中表現出來。 116
同某一商品的價值由任何別一個商品的使用價值來表現一樣，商品用金來估價也只是以下面一點為前提：在一定時間內生產一定量的金要耗費一定量的勞動。 至于商品價格的變動，前面闡述的簡單相對價值表現的規律也是適用的。 
商品價格，只有在貨幣價值不變、商品價值提高時，或在商品價值不變、貨幣價值降低時，才會普遍提高。 反之，商品價格，只有在貨幣價值不變、商品價值降低時，或在商品價值不變、貨幣價值提高時，才會普遍降低。 由此決不能得出結論說，貨幣價值提高，商品價格必定相應降低，貨幣價值降低，商品價格必定相應提高。 這只適用於價值不變的商品。 
例如，某些商品的價值和貨幣的價值同時按同一比例提高，這些商品的價格就不會改變。 如果這些商品的價值比貨幣價值增加得慢些或者增加得快些，那末，這些商品的價格的降低或提高，就由這些商品的價值變動和貨幣的價值變動之間的差額來決定。 余此類推。 
現在我們回過來考察價格形式。 
由於各種原因，金屬重量的貨幣名稱同它原來的重量名稱逐漸分離。 其中在歷史上有決定意義的是下列原因：1、外國貨幣流入較不發達的民族，例如在古羅馬，銀幣和金幣最初是作為外國商品流通的。 這些外國貨幣的名稱與本地的重量名稱是不同的。 2、隨着財富的增長，不大貴重的金屬逐漸為比較貴重的金屬所排擠，失去價值尺度的職能。 
銅為銀所排擠，銀為金所排擠，儘管這個順序是同詩人想象的年代順序相牴觸的。 【而且這種年代順序也不是在歷史上普遍適用的。 】例如，鎊原來是真正一磅重的銀的貨幣名稱。 當金排擠作為價值尺度的銀時，這個名稱依照金和銀的價值比例，可能用來稱呼1/15磅的金117等等。 
現在，作為貨幣名稱的鎊就和作為金的通常重量名稱的磅分開了。 3、幾百年來君主不斷偽造貨幣，使鑄幣原來的重量實際上只剩下一個名稱。 這種對貨幣的偽造行為之所以能夠得逞，是因為這種行為多少滿足了生產力發展的一些客觀需要。 中國歷史上「短陌錢」的出現就是一個例子。 
見本網主頁的「經濟科學與經濟學的劃分」中的詳細說明。 
這些歷史過程使金屬重量的貨幣名稱同它的通常重量名稱的分離成為民族的習慣。 貨幣標準一方面純粹是約定俗成的，另一方面必須是普遍通用的。 因此，最後就由法律來規定了。 一定重量的貴金屬，如一盎斯金，由官方分成若干等分，取得法定的教名，如鎊、塔勒等等。 
這種等分成為真正的貨幣計量單位後，又分為新的等分，並具有法定的教名，如先令、便士等等。 一定的金屬重量仍舊是金屬貨幣的標準。 改變的只是分法和名稱。 
因此，價格或商品價值在觀念上轉化成的金量，現在用金標準的貨幣名稱或法定的計算名稱來表現了。 英國人不說1夸特小麥等於1盎斯金，而說等於3鎊17先令101/2便士。 這樣，商品就用自己的貨幣名稱說明自己值多少，每當需要把一物當作價值，從而用貨幣形式來確定時，貨幣就充當計算貨幣。 118
物的名稱對於物的本性來說完全是外在的。 即使我知道一個人的名字叫雅各，我對他還是一點不瞭解。 同樣，在鎊、塔勒、法郎、杜卡特等貨幣名稱上，價值關係的任何痕跡都消失了。 由於貨幣名稱既表示商品價值，同時又表示某一金屬重量即貨幣標準的等分，對這些神秘記號的秘密含意的瞭解就更加混亂了。 
另一方面，價值和商品世界的形形色色的物體不同，必然發展為這種沒有概念的物的而又純粹是社會的形式。 
價格是物化在商品內的勞動的貨幣名稱。 因此，商品同稱為它的價格的那個貨幣量等價，不過是同義反覆，因為一個商品的相對價值表現總是兩個商品等價的表現。 雖然價格作為商品價119值量的指數，是商品同貨幣的交換比例的指數，但不能由此反過來說，商品同貨幣的交換比例的指數必然是商品價值量的指數。 假定等量的社會必要勞動表現為1夸特小麥和2鎊(約1/2盎斯金)。

第25頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《資本論》