亞里士多德把「實體」範疇看成是對客觀獨立存在着的具體事物的一種規定,並且作為理解其他範疇的根據。 就是說,他認為實體是中心,其他範疇都附屬於實體,是實體的數量、性質,「因為除了實體之外,沒有一個別的範疇能獨立存在,所有別的範疇都被認為只是實體的賓詞」。 《物理學》實體是一切範疇的基礎,這是貫穿在亞里士多德整個範疇論中的一條主綫。 他指出,實體在任何意義上——1在定義上,2在認識的程序上,3在時間上——都是第一的。 這句話的意思是說,實體是獨立存在的具體事物,是其他一切東西賴以存在的基礎,其他一切東西都是隷屬於實體的性質、數量、關係、狀態等方面的屬性,都不能離開實體而獨立存在,因此,我們在認識客觀世界時,必須從實體即個別事物開始,否則認識無從談起。 實體是具體的、能獨立存在的東西,因此,一個個具體的事物,如蘇格拉底這個人,我面前這棵樹,才是實體。 除了這類實體之外,還有另一類實體:蘇格拉底這個具體的東西是人,是動物。 這裡的「人」屬和「動物」種,並不是性質或數量等屬性,也是實體,不過這類實體不是具體的、個別的,而是抽象的、一般的。 這樣,就得承認有兩種實體:個別的實體和一般的實體。 他把個別事物叫「第一實體」,一般實體為「第二實體」。 基于對實體的這種理解,他就進一步提出和論證了個別與一般這對範疇,堅持沒有個別就沒有一般,個別先於一般,一般存在於個別之中,個別之外無一般的觀點,並在這個問題上對數論派和理念論進行了批判。 對他關於個別和一般這對範疇的論述和理解,後世哲學家是高度讚揚的。 亞里士多德從這種實體論出發,又提出質料和形式這對範疇。 質料是事物存在和運動的基礎和前提,形式使事物相區別,兩者的結合構成事物,它們既對立又相互轉化。 他認為形式不能離開具體事物而存在。 他對這對範疇的論述和理解,充滿了辯證法,對西方哲學發展史有較大影響。 亞里士多德還從範疇與實體、實體與客觀的關係上探討了真和假的問題。 他指出,我們首先給真假作出規定,所謂假,就是以不是為是,以是為不是。 所謂真,就是以是為是,以不是為不是。 真與假的問題是依事物的對象是否聯合或分離而定:誰把分離的東西認為是聯合的,把聯合的東西認為是分離的,那就是假的;把分離的東西認為是分離的,把聯合的東西認為是聯合的,就是真的。 這種說法也許還不夠全面、準確,但其基本意思是要明確真與假的標準,凡主觀思想符合客觀事實的,主客觀相一致的,那麼人們的看法、判斷就是真的;不相符、不一致的,則是假的。 這點表明了他的樸素唯物主義觀點。 用他的這種說法,對照日常生活經驗,可以判斷出不太複雜的真假問題。 比如說石頭是硬的,不是因為我們說它硬,它才硬,而是因為這種說法符合客觀情況;如不這樣說,那就違背實際了,就是假而不是真了。 亞里士多德的範疇學說具有較高的理論價值和學術價值,至少體現在以下幾個方面:首先體現了邏輯學、本體論和認識論相一致的思想萌芽。 他把範疇看作是事物存在形式的邏輯規定,並試圖以一個範疇系統對客觀事物的多方面作全面的邏輯規定,這也就是他一再強調的範疇的種類和存在的種類一樣多的意思。 他不僅從邏輯學的角度揭示範疇的含義,而且從範疇和客觀存在的關係上來瞭解和把握範疇的內容和實質。 同時,還試圖把範疇的排列和順序同人們對事物認識的程序一致起來,把「實體」列在十範疇的首位,並明確指出實體不論在時間上還是在認識程序上都是第一的。 這是符合人們認識規律的,因為我們認識客觀事物時總是從個別的具體的事物開始,即首先要認識這個東西是什麼,然後才能認識該事物的各種特點、特徵和屬性。 亞里士多德給具體範疇下定義、考察具體範疇的內容,以及範疇之間的區別和聯繫時,往往都是從認識論的角度進行分析的,有的地方還講得很得當。 其次體現了變化和運動的思想。 亞里士多德是古希臘詳盡地論證了運動這個範疇的哲學家,他不僅批判了以芝諾為代表的否認運動的錯誤觀點,而且還論述了運動和事物的聯繫。 就具體事物來說,其運動是有限的,有生有滅;就整個運動來說,是無限的,無生無滅。 因此,每個範疇以及每對範疇之間,就從運動着的存在中獲得了自己的內容和聯繫。 他把運動、變化看成是聯繫質料和形式、潛能和現實的中間環節,指出從質料到形式,從潛能到現實是一種變化過程,這個過程就是運動。 第三,體現了聯繫和相對性思想。 亞里士多德嚴格區分了範疇之間的界限,同時也強調了各種範疇之間的聯繫。 他在《關係》這一範疇中,十分明確地表達了關於範疇聯繫和相對性的思想。 認為有些範疇只有從相互聯繫中才能理解和把握,只有從與其他方面相比較才有意義。 例如大與小、多與少,只有相比較,才有所謂大小多少之別,它們只有相對的意義,只就一方面來說,不存在大還是小、多還是少。 與比它小的東西相比、相聯繫,它是大;如與比它大的東西相比、相聯繫,它就是小。 第34頁完,請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品,請記得按讚、收藏及分享
音調
速度
音量
語言
《亞裡斯多德》
第34頁