朗讀清史稿上第清史稿上

五年十月，東河總督張井言：「自來當伏秋大汛，河員皆倉皇奔走，救護不遑。 及至水落，則以現在可保無虞，不復求疏刷河身之策，漸至清水不能暢出，河底日高。 堤身遞增，城郭居民，盡在水底之下。 惟仗歲積金錢，抬河於最高之處。 」上嘉所言切中時弊。 初，琦善等有改移海口以減黃，拋護石坡以蓄清之議。 至是，井言灌河海口屢改屢決，自不可輕易更張，即碎石坦坡，亦有議及流弊者。 尤不可不從長計議。 是月增培河南十三、山東漕河、糧河二堤堰壩戧各工，皆從井請也。  
六年春，河復漲，命井偕琦善、烺會勘海口。 琦善、烺知海口不能改，乃條上五事，皆一時補苴之計。 井言：「履勘下遊，河病中滿，淤灘梗塞難疏，海口無可移改，請由安東東門工下北岸別築新堤，改北堤為南堤，相距八里十里，中挑引河，導河由北傍舊河行至絲網濱入海。 河水高堤內灘丈五六尺，引河挑深一丈，則水勢高下幾三丈，形勢順利。 自東門工至禦黃壩六十里，去路既暢，上遊可落水四五尺。 黃落則禦壩可啟，束清壩，挑清水，外出刷黃，底淤攻盡，黃可落至丈餘。 湖水蓄七八尺，已為建瓴，石工易保。 」上善其策。 於是烺坐堰、盱新工掣卸，降三品調署東河，而以井督南河，淮揚道潘錫恩副之，使經畫其事。 而琦善以改河非策，請啟王家營減壩，將正河挑挖深通，放清水刷滌，再堵壩輓黃歸正河。 已允行矣，給事中楊煊言：「嘉慶中王家營減壩開，上下遊州縣俱災。 如止減黃不奪溜，何必奏籌撫卹？今奏啟減壩，至預及撫血卩堵口事宜，即與從前情形無異。 下壅上潰，不可不防。 」事下江督、河督會議。 井初議安東改河，時撓之者謂東門工埽外有舊拋碎石，正當咽喉，恐有阻遏。 井謂有石處可啟除其吳工碎石千餘方，但上下掣通，亦斷不致礙全河。 然議者終以為疑。 及井見煊奏，復言：「嘉慶間減壩遇水後，次年黃仍倒灌，今河底淤高丈四五尺，豈如當時深通。 兼以洪湖石工隱患甚多，本年二月，存水丈二尺八寸，遇風已多掣卸。 秋後湖水止能蓄至三丈，冬令有耗無增，來年重運經行，必黃水止存二丈八九尺，清方高於黃一尺。 若黃加高，即成倒灌。 禦黃壩外河底墊高，淤運淤湖，為害不小。 且海州積水未消，鹽河遙堤地高，去路不暢，啟壩後河必抬高，徒深四邑之災，無補全河之病。 請於減壩迤下安東門工上山安李工遙是外築北堤，斜向趨東，仍與前議改河堤工相連，增長七千餘丈，挑河至八套即入正河。 李工至八套舊堤長四萬一千丈，取直築堤，僅長三萬二千餘丈，可避東門碎石之阻。 河減清高，漕行自利。 督臣意以開放減壩已經奏定，不得以旁觀一言輒思變計，並臚列七難駁臣所議。 臣已逐條致覆。 」疏入，上終以改河為創舉，從琦善議。  
十一年七月，決楊河十四堡及馬棚灣，十二月塞。 十二年八月，決祥符。 九月，桃源奸民陳瑞因河水盛漲，糾眾盜挖於家灣大堤，放淤肥田，致決口寬大，掣全溜入湖。 桃南通判田鋭等褫職遣戍。 是月祥符塞。 明年正月，於家灣塞。 十五年，以慄毓美為東河總督。 時原武汛串溝受水寬三百餘丈，行四十餘裡，至陽武汛溝尾復入大河，又合沁河及武陟、滎澤諸灘水畢注堤下。 兩汛素無工，故無稭料，堤南北皆水，不能取土築堤。 毓美試用拋磚法，於受沖處拋磚成壩。 六十餘壩甫成，風雨大至，支河首尾決，而壩如故。 屢試皆效。 遂請減稭石銀兼備磚價，令沿河民設窯燒磚，每方石可購二方磚。 行之數年，省帑百三十餘萬，而工益堅。 會有不便其事者，持異議。 於是禦史李蒓請停燒磚。 上遣蒓隨尚書敬徵履勘，卒以溜深急則磚不可恃，停之。 十九年，毓美復以磚工得力省費為言，乃允於北岸之馬營、滎原兩堤，南岸之祥符下汛、陳留汛，各購磚五千方備用。  
二十一年六月，決祥符，大溜全掣，水圍省城。 河督文沖請照睢工漫口，暫緩堵築。 遣大學士王鼎、通政使慧成勘議。 文沖又請遷省治，上命同豫撫牛鑒勘議。 時河溜由歸德、陳州折入渦會淮注洪澤湖，拆展禦黃、束清各壩，尚不足資宣洩，並展放禮、智、仁壩，義河亦啟放。 八月，鑒言節逾白露，水勢漸落，城垣可無虞，自未便輕議遷移。 鼎等言：「河流隨時變遷，自古迄無上策，然斷無決而不塞、塞而不速之理。 如文沖言，俟一二年再塞，且引睢工為證。 查黃水經安徽匯洪澤，宣洩不及，則高堰危，淮揚盡成巨浸。 況新河所經，須更築新堤，工費均難數計。 即幸而集事，而此一二年之久，數十州縣億萬生靈流離，豈堪設想。 且睢工漫口與此不同。 河臣所奏，斷不可行。 」疏入，解文沖任，枷示河幹，以硃襄繼之。  
二十二年，祥符塞，用帑六百餘萬，加鼎太子太師。 七月，決桃源十五堡、蕭家莊，溜穿運由六塘河下注。 未幾，十五堡掛淤，蕭家莊口刷寬百九十餘丈，掣動大溜，正河斷流。 河督麟慶意欲改道，遣尚書敬徵、廖鴻荃履勘。 敬徵等言，改河有礙運道，惟有汛堵漫口，輓歸故道，俟明年軍船回空後，築壩合龍，從之。 十一月，以吏部侍郎潘錫恩總督南河。 二十三年，禦史雷以諴言，決口無庸堵塞，請改舊為支，以通運道。 下錫恩勘議。 錫恩言灌口非可行河之地，北岸無可改河之理，不敢輕議更張，漕船仍由中河灌塘。 上然之，更命侍郎成剛、順天府尹李德會勘。 六月，決中牟，水趨硃仙鎮，歷通許、扶溝、太康入渦會淮。 復遣敬徵等赴勘，以鍾祥為東河總督，鴻荃督工。 旋以尚書麟魁代敬徵。 二十四年正月，大風，壩工蟄動，旋東壩連失五占，麟魁等降黜有差，仍留工督辦。 七月，上以頻年軍餉河工一時並集，經費支絀，意欲緩至明秋興築。 鍾祥等力陳不可。 十二月塞，用帑千一百九十餘萬。 二十九年六月，決吳城。 十月，命侍郎福濟履勘，會同堵合。  
鹹豐元年閏八月，決豐北下汛三堡，大溜全掣，正河斷流。 時侍郎瑞常典試江南，命試竣便道往勘，又命福建按察使查文經馳赴會辦。 三年正月，豐北三堡塞，敕建河神廟，從河督楊以增請也。 五月大雨，水長溜急，豐北大壩復蟄塌三十餘丈。 上責以增及承修各員加倍罰賠。  
五年六月，決蘭陽銅瓦廂，奪溜由長垣、東明至張秋，穿運注大清河入海，正河斷流。 上念軍務未平，餉糈不繼，若能因勢利導，使黃流通暢入海，則蘭陽決口即可暫緩堵築。 事下河督李鈞察奏。 鈞旋陳三事：「曰順河築墊。 東西千餘裡築堤，所費不貲，何敢輕議。 除河近城垣不能不築堤壩以資抵禦，餘擬就漫水所及，酌定墊基，勸民接築，高不過三尺，水小藉以攔阻，水大聽其漫過。 散水無力，隨漫隨淤，地面漸高，且變沙磧為沃壤矣。 曰遇灣切灘。 河性喜坐灣，每至漲水，遇灣則怒而橫決。 惟於坐灣之對面，勸令切除灘嘴，以寬河勢，水漲即可刷直，就下愈暢，並可免兜灘衝決之虞。 曰堵截支流。 現在黃流漫溢，既不能築堅堤以束其流，又不能挑引河以殺其勢，宜乘冬令水弱溜平，勸民築壩斷流，再於以下溝槽跨築土格，高出數尺。 漫水再入，上無來源，下無去路，冀漸淤成平陸。 」東撫崇恩亦以為言。 上令直隷、山東、河南各督撫妥為勸辦。

第587頁完，請繼續下一頁。喜歡 寫心網 writesprite.com 作品，請記得按讚、收藏及分享

《清史稿 上》

《清史稿上》